Questões de Concurso
Sobre procedimentos especiais de jurisdição contenciosa em direito processual civil - novo código de processo civil - cpc 2015
Foram encontradas 534 questões
Q4387965
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Nos termos do Código de Processo Civil, acerca da ação monitória, julgue os itens a seguir:
I. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir de devedor capaz o pagamento de quantia em dinheiro.
II. A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do Código de Processo Civil.
III. Não é admissível ação monitória em face da Fazenda Pública.
Assinale a opção correta.
Q4385943
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Suponha que José, membro do Ministério Público, por
meio de petição, requereu ao presidente do Tribunal de
Justiça ABC, a instauração do incidente de resolução de
demandas repetitivas, uma vez que verificou efetiva repetição de processos sobre a mesma controvérsia unicamente
de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança
jurídica, e que, inclusive, o Superior Tribunal de Justiça
já tinha afetado recurso para definição de tese sobre a
questão de direito material repetitiva há um mês.
Com base na situação hipotética apresentada e no disposto no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Com base na situação hipotética apresentada e no disposto no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Sales Oliveira - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - Prefeitura de Sales Oliveira - SP - Procurador Jurídico |
Q4374090
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Helena exercia, há três anos, a posse mansa e contínua
de um imóvel residencial de propriedade particular. Há
trinta dias, durante um mutirão de regularização imobiliária, agentes do município de Sales Oliveira ingressaram
no imóvel e retiraram Helena da posse, impedindo seu
acesso ao imóvel, sem a instauração de procedimento
expropriatório ou ordem judicial. Helena ajuizou ação de
reintegração de posse em face do município, instruindo
a petição inicial com documentos que comprovavam sua
posse, o esbulho praticado pelo Poder Público, a data da
sua ocorrência e a perda da posse em decorrência da
atuação dos agentes municipais.
Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta.
Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta.
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
Prefeitura de Potirendaba - SP
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Potirendaba - SP - Procurador Jurídico |
Q4343178
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Acerca da ação de consignação em pagamento, à luz do Código de Processo Civil de 2015, assinale a afirmativa correta.
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Prefeitura de Matinhos - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Prefeitura de Matinhos - PR - Procurador Municipal |
Q4342101
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Durante reunião de estudos da Procuradoria-Geral do Município de Matinhos - PR, discutiu-se o
incidente de resolução de demandas repetitivas como mecanismo de uniformização de jurisprudência
aplicável a litígios de massa envolvendo a Fazenda Pública Municipal. Considerando exclusivamente o
disposto no Código de Processo Civil sobre o IRDR, analise as assertivas a seguir.
I. É cabível a instauração do incidente quando houver, simultaneamente, efetiva repetição de processos com controvérsia sobre a mesma questão de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
II. A desistência ou o abandono do processo que deu origem ao incidente impede o exame de seu mérito, devendo ser extinto sem resolução.
III. O Ministério Público, quando não for o requerente, atua no incidente como fiscal da lei facultativo, podendo deixar de intervir.
IV. O incidente deve ser julgado no prazo de 1 ano, tendo preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. É cabível a instauração do incidente quando houver, simultaneamente, efetiva repetição de processos com controvérsia sobre a mesma questão de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
II. A desistência ou o abandono do processo que deu origem ao incidente impede o exame de seu mérito, devendo ser extinto sem resolução.
III. O Ministério Público, quando não for o requerente, atua no incidente como fiscal da lei facultativo, podendo deixar de intervir.
IV. O incidente deve ser julgado no prazo de 1 ano, tendo preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.
Está CORRETO o que se afirma em:
Q4305212
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Heitor alugou seu imóvel para Diego, estabelecendo que
o pagamento seria realizado mensalmente por meio de
dinheiro em espécie. Após sucessivas recusas injustificadas de Heitor em receber os aluguéis, Diego realizou
depósito bancário da prestação vencida, notificando Heitor na forma da lei, que manifestou recusa expressa ao
depósito. Dentro do prazo legal, Diego ajuizou ação de
consignação em pagamento, instruindo a petição inicial
com a prova do depósito e da recusa. No curso do processo, continuou depositando as prestações vincendas
cinco dias após cada vencimento. Devidamente citado,
Heitor, em contestação, alegou exclusivamente que o
depósito inicial era insuficiente, indicando o valor que
entendia devido. Intimado, Diego complementou o depósito no prazo legal.
Diante da situação hipotética, considerando o disposto no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Diante da situação hipotética, considerando o disposto no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
Prefeitura de Jardinópolis - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - Prefeitura de Jardinópolis - SP - Procurador Jurídico |
Q4290029
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Após o falecimento de Roberto, foi instaurado inventário
judicial, figurando como herdeiros sua esposa Mariana,
nomeada inventariante, e dois filhos, Alberto, de vinte e
um anos, e Carlos, de dezesseis anos. Embora regularmente intimada, Mariana deixou de apresentar as primeiras declarações do inventário no prazo legal.
Diante dessa situação hipotética, assinale a alternativa correta de acordo com o disposto no Código de Processo Civil.
Diante dessa situação hipotética, assinale a alternativa correta de acordo com o disposto no Código de Processo Civil.
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
TJ-MG
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - TJ-MG - Juiz de Direito Substituto |
Q4255287
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em relação às disposições gerais sobre a sentença e a coisa julgada, analise as afirmativas a seguir.
I. Efetivada a citação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.
II. O juiz conhecerá de ofício de litispendência, coisa julgada e ilegitimidade da parte em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
III. Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu.
IV. Interposta a apelação no caso de improcedência parcial do pedido, o juiz terá cinco dias para retratar-se.
Está correto o que se afirma apenas em
I. Efetivada a citação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.
II. O juiz conhecerá de ofício de litispendência, coisa julgada e ilegitimidade da parte em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
III. Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu.
IV. Interposta a apelação no caso de improcedência parcial do pedido, o juiz terá cinco dias para retratar-se.
Está correto o que se afirma apenas em
Q4244265
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Considerando os procedimentos especiais previstos no Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015, assinale a alternativa INCORRETA.
Q4240018
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Texto associado
Atenção: Para responder à questão, considere o Código de Processo Civil (CPC).
Em determinada relação obrigacional, o devedor pretende realizar o pagamento da dívida, mas o credor, sem justa causa, recusa-se a receber a quantia devida. Diante disso, o devedor ajuíza ação própria para se liberar da obrigação. Assim,
Q4223059
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Arlinda ajuizou ação de reconhecimento e dissolução de união
estável cumulada com partilha de bens, alimentos e guarda da
filha de cinco anos em face de Renato. Alegou a prática de
violência doméstica pelo réu e requereu seu afastamento do lar.
No curso do processo, foram juntados relatórios psicológicos da criança, prontuários médicos e documentos contendo informações íntimas das partes. Posteriormente, um jornalista requereu acesso integral aos autos, invocando o princípio da publicidade processual.
À luz do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta a respeito do segredo de justiça no caso.
No curso do processo, foram juntados relatórios psicológicos da criança, prontuários médicos e documentos contendo informações íntimas das partes. Posteriormente, um jornalista requereu acesso integral aos autos, invocando o princípio da publicidade processual.
À luz do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta a respeito do segredo de justiça no caso.
Ano: 2026
Banca:
MPE-SP
Órgão:
MPE-SP
Prova:
MPE-SP - 2026 - MPE-SP - Promotor de Justiça Substituto |
Q4206684
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A respeito das chamadas ações de família, é correto afirmar que:
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Auditor Fiscal da Receita Municipal (conhecimentos específicos) |
Q4202898
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Pedro, titular de 20% das quotas da sociedade empresária Delta Ltda., sociedade contratual por prazo indeterminado, notificou regularmente a sociedade e os demais sócios para manifestar o exercício do seu direito de retirada imotivada. Transcorridos quinze dias sem que os demais sócios providenciassem a alteração contratual consensual com a formalização do seu desligamento, Pedro ajuizou ação de dissolução parcial de sociedade, tendo cumulado o pedido de resolução da sociedade em relação a si com o de apuração de seus haveres. O contrato social é silente quanto ao critério de apuração de haveres e quanto ao prazo de pagamento. Regularmente citados, todos os sócios e a sociedade manifestaram, de forma expressa e unânime, concordância com a dissolução.
Considerando a situação hipotética apresentada e o regime jurídico da ação de dissolução parcial de sociedade, assinale a opção correta.
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior |
Q4180637
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O Município de Foz do Iguaçu - PR ajuizou ação de reintegração de posse visando recuperar área
pública ocupada irregularmente por particulares. Durante a tramitação do processo, surgiram
discussões acerca dos requisitos das ações possessórias, da proteção da posse e das medidas liminares
cabíveis. Considerando exclusivamente o disposto nos arts. 554 a 568 do Código de Processo Civil,
analise as assertivas a seguir.
I. O possuidor tem direito de ser mantido na posse em caso de turbação e reintegrado em caso de esbulho.
II. Na petição inicial da ação possessória, incumbe ao autor provar sua posse, a turbação ou o esbulho praticado pelo réu, a data da ocorrência e a continuação da posse, embora turbada, ou a perda da posse, conforme o caso.
III. Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou reintegração de posse quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho.
IV. Contra as pessoas jurídicas de direito público não será deferida medida liminar possessória sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. O possuidor tem direito de ser mantido na posse em caso de turbação e reintegrado em caso de esbulho.
II. Na petição inicial da ação possessória, incumbe ao autor provar sua posse, a turbação ou o esbulho praticado pelo réu, a data da ocorrência e a continuação da posse, embora turbada, ou a perda da posse, conforme o caso.
III. Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou reintegração de posse quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação ou do esbulho.
IV. Contra as pessoas jurídicas de direito público não será deferida medida liminar possessória sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.
Está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior |
Q4180635
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O Município de Foz do Iguaçu - PR promoveu execução fiscal para cobrança de créditos tributários
em face de determinada empresa. No curso da execução, foi realizada a penhora de um caminhão que
se encontrava na posse da executada. Posteriormente, terceiro apresentou documentação
demonstrando ser o legítimo proprietário do bem e requereu sua exclusão da constrição judicial por
meio de embargos de terceiro. Considerando exclusivamente o disposto nos arts. 674 a 681 do Código
de Processo Civil, analise as assertivas a seguir.
I. Quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro.
II. Os embargos de terceiro podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou na execução, até 5 (cinco) dias após a adjudicação, alienação por iniciativa particular ou arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.
III. Considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos de terceiro, o cônjuge ou companheiro quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação.
IV. Os embargos de terceiro possuem natureza jurídica de ação autônoma de conhecimento.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. Quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro.
II. Os embargos de terceiro podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou na execução, até 5 (cinco) dias após a adjudicação, alienação por iniciativa particular ou arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.
III. Considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos de terceiro, o cônjuge ou companheiro quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação.
IV. Os embargos de terceiro possuem natureza jurídica de ação autônoma de conhecimento.
Está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior |
Q4180634
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O Município de Foz do Iguaçu - PR forneceu equipamentos de informática a determinada empresa
contratada para execução de projeto educacional. Após a entrega dos bens, a contratada deixou de
efetuar o pagamento de parte do valor devido. Embora não possuísse título executivo, o Município
detinha documentos escritos capazes de demonstrar a existência da obrigação. Diante dessa situação, a Procuradoria Municipal avaliou a possibilidade de ajuizamento de ação monitória. Considerando
exclusivamente o disposto nos arts. 700 a 702 do Código de Processo Civil, analise as assertivas a
seguir.
I. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz o pagamento de quantia em dinheiro, a entrega de coisa fungível ou infungível, de bem móvel ou imóvel, bem como o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
II. A prova oral documentada produzida antecipadamente nos termos da lei pode servir de fundamento para a propositura da ação monitória.
III. Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado para pagamento, entrega da coisa ou cumprimento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
IV. O réu poderá opor embargos à ação monitória independentemente de prévia garantia do juízo.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz o pagamento de quantia em dinheiro, a entrega de coisa fungível ou infungível, de bem móvel ou imóvel, bem como o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
II. A prova oral documentada produzida antecipadamente nos termos da lei pode servir de fundamento para a propositura da ação monitória.
III. Na ação monitória, sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado para pagamento, entrega da coisa ou cumprimento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
IV. O réu poderá opor embargos à ação monitória independentemente de prévia garantia do juízo.
Está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior |
Q4180628
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Durante o cumprimento de sentença promovido pelo Município de Foz do Iguaçu - PR em face de
determinada sociedade empresária, constatou-se que a empresa devedora não possuía bens suficientes
para satisfazer a obrigação. Diante de indícios de confusão patrimonial entre a pessoa jurídica e seus
sócios, o Município requereu a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
Considerando exclusivamente o disposto nos arts. 133 a 137 do Código de Processo Civil, analise as
assertivas a seguir.
I. Requerida a desconsideração da personalidade jurídica na petição inicial, o juiz deverá instaurar o incidente, determinar a suspensão do processo e citar o sócio ou a pessoa jurídica para se manifestar.
II. A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo quando o pedido de desconsideração for formulado na petição inicial.
III. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
IV. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica depende da demonstração prévia e definitiva da responsabilidade patrimonial do sócio.
Está CORRETO o que se afirma em:
I. Requerida a desconsideração da personalidade jurídica na petição inicial, o juiz deverá instaurar o incidente, determinar a suspensão do processo e citar o sócio ou a pessoa jurídica para se manifestar.
II. A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo quando o pedido de desconsideração for formulado na petição inicial.
III. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
IV. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica depende da demonstração prévia e definitiva da responsabilidade patrimonial do sócio.
Está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2026
Banca:
Instituto Consulplan
Órgão:
CFBM
Prova:
Instituto Consulplan - 2026 - CFBM - Advogado |
Q4179796
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O CFBM ajuizou ação monitória em desfavor de Rafaela, cobrando o pagamento de R$ 60.000,00. Rafaela foi citada e intimada
para cumprir a obrigação no prazo de quinze dias. No décimo quinto dia do prazo, Rafaela, em vez de pagar integralmente a
obrigação, peticionou, por meio de sua advogada, requerendo o parcelamento do débito em seis parcelas mensais, acrescidas
de correção monetária e juros de 1% ao mês. Com a finalidade de demonstrar boa-fé, Rafaela depositou em juízo a quantia
referente à primeira parcela: R$ 10.000,00. De acordo com o Código de Processo Civil (CPC), o requerimento formulado por
Rafaela deve ser:
Ano: 2026
Banca:
OBJETIVA
Órgão:
PGM de Canoas - RS
Prova:
OBJETIVA - 2026 - PGM de Canoas - RS - Procurador Municipal |
Q4177774
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Mariana instaurou procedimento especial de
consignação em pagamento em desfavor de Marina, com a
pretensão de depositar em juízo a quantia de R$ 105.000,00,
referente à compra de um lote não edificado. O juiz da causa
recebeu a petição inicial e determinou que a quantia fosse
depositada em juízo no prazo legal. Sobre essa situação
hipotética, assinalar a alternativa correspondente à
consequência jurídica estabelecida pelo Código de Processo
Civil caso Mariana não realize o depósito da quantia no
prazo legal.
Ano: 2026
Banca:
FAFIPA
Órgão:
Câmara de Cianorte - PR
Prova:
FAFIPA - 2026 - Câmara de Cianorte - PR - Advogado |
Q4160965
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O Município de Cianorte ajuizou ação possessória em face de particular José, visando à reintegração
de posse de imóvel público municipal situado no Município Flores do Campo, pertencente à Comarca
Flores Verdes. A ação foi proposta perante juízo da Comarca de Cianorte, local onde sediada a
Procuradoria Municipal responsável pela demanda.
Em contestação, o réu alegou incompetência do juízo da Comarca de Cianorte, sustentando que a ação deveria ter sido ajuizada no foro de situação da coisa, ou seja, na Comarca de Flores Verdes.
Considerando o que prevê o Código de Processo Civil sobre o tema, assinale a alternativa CORRETA.
Em contestação, o réu alegou incompetência do juízo da Comarca de Cianorte, sustentando que a ação deveria ter sido ajuizada no foro de situação da coisa, ou seja, na Comarca de Flores Verdes.
Considerando o que prevê o Código de Processo Civil sobre o tema, assinale a alternativa CORRETA.
Conheça nossos planos