Questões de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 para Concurso
Foram encontradas 9.302 questões
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
MPE-RO
Prova:
VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |
Q2464821
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Juliana, Guilherme e Antônio são irmãos. Em vida, Zeca,
viúvo e pai dos três, antecipou para Juliana seu único
bem imóvel. Quando do falecimento de Zeca,
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
MPE-RO
Prova:
VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |
Q2464818
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Aquele que se sentiu lesado pela atuação do Ministério
Público
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
MPE-RO
Prova:
VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |
Q2464817
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Contra decisão que indefere o ingresso de terceiro na
qualidade de amicus curiae em recurso especial representativo de controvérsia
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
MPE-RO
Prova:
VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |
Q2464816
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Inês propôs ação de indenização por danos materiais
em face de Rodrigo que, devidamente citado, apresentou contestação. Produzidas as provas, a ação foi julgada procedente, condenando Rodrigo ao pagamento de
R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Buscando protelar o pagamento e prejudicar Inês, Rodrigo decide opor embargos
de declaração, mesmo sabendo que a sentença não possui erro material e nem está viciada por omissão, contradição ou obscuridade.
A respeito do caso, assinale a alternativa correta.
A respeito do caso, assinale a alternativa correta.
Ano: 2024
Banca:
VUNESP
Órgão:
MPE-RO
Prova:
VUNESP - 2024 - MPE-RO - Promotor de Justiça Substituto |
Q2464815
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O promotor de justiça José foi acusado de receber propina de uma empresa de mineração situada no Município
de Ariquemes em troca do arquivamento de uma investigação sobre a empresa. A denúncia foi feita por um funcionário da empresa, que teria testemunhado o pagamento
da propina, apresentando inclusive documentos comprobatórios. Foi instaurado um processo administrativo
disciplinar para apurar as acusações, foram ouvidas
testemunhas e analisadas provas. Ao final do processo
administrativo disciplinar, restou comprovado o recebimento da propina, que culminou na demissão de José.
Passados quatro meses, ainda inconformado com a sua
demissão, José requer ao Conselho Nacional do Ministério Público a revisão do seu processo administrativo
disciplinar. O Conselho Nacional do Ministério Público
manteve a pena de demissão. Ainda inconformado, José
decide propor ação ordinária requerendo, judicialmente,
a revisão da pena a ele imputada. De acordo com o atual
entendimento dos Tribunais Superiores, a ação deverá
ser proposta perante