Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 1.013 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388634
Português
Leia com atenção as colunas abaixo:
Coluna 01
( )Eu estudei bastante este mês. ( )Estou feliz com meus esforços. ( )Considero a jornada satisfatória.
Coluna 02
I.Predicado nominal. II.Predicado verbal. III.Predicado verbo-nominal.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de predicado empregado nas afirmativas da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta.
Coluna 01
( )Eu estudei bastante este mês. ( )Estou feliz com meus esforços. ( )Considero a jornada satisfatória.
Coluna 02
I.Predicado nominal. II.Predicado verbal. III.Predicado verbo-nominal.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de predicado empregado nas afirmativas da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta.
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388633
Português
Leia com atenção as colunas abaixo:
Coluna 01
( )O bairro, que era conhecido pela tranquilidade, passou por uma mudança drástica devido à criminalidade.
( )Os moradores que testemunharam o crime estão sendo chamados para prestar depoimento à polícia.
( )As leis que abordam a criminalidade devem ser atualizadas para garantir uma resposta eficiente aos desafios contemporâneos.
( )A sociedade, que se esforça para promover a segurança, precisa encontrar soluções eficazes contra a criminalidade.
Coluna 02
I.Oração Subordinada Adjetiva Explicativa.
II.Oração Subordinada Adjetiva Restritiva.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de oração subordinada presente em cada afirmativa da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta:
Coluna 01
( )O bairro, que era conhecido pela tranquilidade, passou por uma mudança drástica devido à criminalidade.
( )Os moradores que testemunharam o crime estão sendo chamados para prestar depoimento à polícia.
( )As leis que abordam a criminalidade devem ser atualizadas para garantir uma resposta eficiente aos desafios contemporâneos.
( )A sociedade, que se esforça para promover a segurança, precisa encontrar soluções eficazes contra a criminalidade.
Coluna 02
I.Oração Subordinada Adjetiva Explicativa.
II.Oração Subordinada Adjetiva Restritiva.
Correlacione ambas as colunas de acordo com o tipo de oração subordinada presente em cada afirmativa da Coluna 01. Em seguida, assinale a alternativa com a sequência correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388632
Português
Leia com atenção as alternativas abaixo e assinale
aquela que possui uma oração subordinada substantiva
completiva nominal:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388631
Português
Leia com atenção as afirmativas abaixo:
I.A maioria dos torcedores que estavam nas arquibancadas ouviu o apito do juiz.
II."Os Sertões" representa o primeiro livro-reportagem brasileiro.
III.Amazonas são o maior estado brasileiro.
IV.Vendem-se bicicletas usadas.
Quais das afirmativas acima não possuem erro de concordância verbal?
I.A maioria dos torcedores que estavam nas arquibancadas ouviu o apito do juiz.
II."Os Sertões" representa o primeiro livro-reportagem brasileiro.
III.Amazonas são o maior estado brasileiro.
IV.Vendem-se bicicletas usadas.
Quais das afirmativas acima não possuem erro de concordância verbal?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388630
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual é a crítica principal feita por Christophe Champod
ao estudo sobre impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388629
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual foi o método utilizado pela equipe de pesquisadores
para analisar as impressões digitais e qual foi a
conclusão surpreendente do estudo?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388628
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual foi a conclusão do estudo mencionado no texto
sobre as impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388627
Português
Texto associado
Estudo baseado em IA descobriu que impressões
digitais não são únicas
Um estudo publicado na revista Science Advances
derruba uma verdade que diz que as impressões digitais
são todas iguais. A pesquisa, foi liderada pelo aluno de
graduação Gabe Guo, do departamento de Ciência da
Computação da Universidade de Columbia (EUA).
"Você acha que cada impressão digital é realmente
única?" Essa é uma pergunta que um professor fez
durante uma conversa casual enquanto ele estava preso
em casa durante o lockdown da Covid-19, esperando
começar seu primeiro ano na Universidade de Columbia.
"Mal sabia eu que aquela conversa prepararia o cenário
para o foco da minha vida nos próximos três anos", disse
Guo.
Guo, agora estudante do último ano de graduação no
departamento de ciência da computação da Columbia,
liderou uma equipe que fez um estudo sobre o assunto,
tendo o professor Wenyao Xu, da Universidade de
Buffalo, como um de seus coautores. Publicado esta
semana na revista Science Advances, o artigo
aparentemente derruba uma verdade há muito aceita
sobre as impressões digitais: elas não são, argumentam
Guo e seus colegas, todas únicas.
Na verdade, os jornais rejeitaram o trabalho diversas
vezes antes de a equipe recorrer e finalmente conseguir
que ele fosse aceito na Science Advances. "Inicialmente
houve muita resistência por parte da comunidade
forense", lembrou Guo, que não tinha experiência em
ciência forense antes do estudo.
"Na primeira ou segunda iteração do nosso artigo, eles disseram que é um fato bem conhecido que não existem
duas impressões digitais iguais. Acho que isso realmente
ajudou a melhorar nosso estudo, porque continuamos
colocando mais dados nele (aumentando a precisão) até
que eventualmente a evidência se tornou incontestável",
disse ele.
Para chegar aos resultados surpreendentes, a equipe
empregou um modelo de inteligência artificial chamado
rede contrastiva profunda, que é comumente usado para
tarefas como reconhecimento facial. Os investigadores
acrescentaram-lhe o seu próprio toque e depois
alimentaram-no com uma base de dados do governo dos
EUA com 60.000 impressões digitais em pares que por
vezes pertenciam à mesma pessoa (mas de dedos
diferentes) e por vezes pertenciam a pessoas diferentes.
À medida que funcionava, o sistema baseado em IA
descobriu que as impressões digitais de diferentes dedos
da mesma pessoa compartilhavam fortes semelhanças
e, portanto, foi capaz de dizer quando as impressões
digitais pertenciam ao mesmo indivíduo e quando não
pertenciam, com precisão para um único par. chegando
a 77% − aparentemente desmentindo que cada
impressão digital é "única".
"Encontramos uma explicação rigorosa para isso: os
ângulos e curvaturas no centro da impressão digital",
disse Guo.
Durante centenas de anos de análise forense,
acrescentou ele, as pessoas têm observado diferentes
características chamadas "minúcias", as ramificações e
pontos finais nas cristas das impressões digitais que são
usadas como marcadores tradicionais para identificação
de impressões digitais. "Eles são ótimos para
correspondência de impressões digitais, mas não são
confiáveis para encontrar correlações entre impressões
digitais da mesma pessoa", disse Guo. "E esse foi o
insight que tivemos."
Os autores disseram estar cientes de possíveis
divergências nos dados. Embora acreditem que o
sistema de IA funciona praticamente da mesma forma
entre gêneros e raças, para que o sistema possa ser
utilizado em análises forenses reais, é necessária uma
validação mais cuidadosa através da análise de uma
base de dados cada vez maior de impressões digitais, de
acordo com o estudo.
No entanto, Guo disse estar confiante de que a
descoberta pode melhorar as investigações criminais:
"A aplicação mais imediata é que pode ajudar a gerar
novas pistas para casos arquivados, onde as impressões
digitais deixadas na cena do crime são de dedos
diferentes daqueles arquivados", disse ele. "Mas, por
outro lado, isso não ajudará apenas a capturar mais
criminosos. Isso também ajudará pessoas inocentes que
talvez não precisem mais ser investigadas
desnecessariamente. E acho que isso é uma vitória para
a sociedade."
O uso de técnicas de aprendizagem profunda em
imagens de impressões digitais é um tema interessante,
segundo Christophe Champod, professor de ciência forense na Escola de Justiça Criminal da Universidade
de Lausanne, na Suíça. No entanto, Champod, que não
esteve envolvido no estudo, disse não acreditar que o
trabalho tenha descoberto algo novo.
"O argumento deles de que essas formas estão de
alguma forma correlacionadas entre os dedos é
conhecido desde o início da impressão digital, quando
era feita manualmente, e está documentado há anos",
disse ele. "Acho que exageraram no papel, por falta de
conhecimento, na minha opinião. Estou feliz que eles
tenham redescoberto algo conhecido, mas,
essencialmente, é uma tempestade em um copo d'água."
Em resposta, Guo disse que ninguém jamais quantificou
ou usou sistematicamente as semelhanças entre as
impressões digitais de diferentes dedos da mesma
pessoa na medida do novo estudo.
"Somos os primeiros a apontar explicitamente que a
semelhança se deve à orientação da crista no centro da
impressão digital", disse Guo. "Além disso, somos os
primeiros a tentar combinar impressões digitais de
diferentes dedos da mesma pessoa, pelo menos com um
sistema automatizado."
Simon Cole, professor do departamento de criminologia,
direito e sociedade da Universidade da Califórnia, em
Irvine, concordou que o artigo é interessante, mas disse
que a sua utilidade prática é exagerada. Cole também
não esteve envolvido no estudo.
"Não estávamos 'errados' sobre as impressões digitais",
disse ele sobre os especialistas forenses. "A afirmação
não comprovada, mas intuitivamente verdadeira, de que
não existem duas impressões digitais "exatamente
iguais" não é refutada pela descoberta de que as
impressões digitais são semelhantes. As impressões
digitais de pessoas diferentes, bem como da mesma
pessoa, sempre foram conhecidas por serem
semelhantes."
O jornal disse que o sistema pode ser útil em cenas de
crime em que as impressões digitais encontradas são de
dedos diferentes daqueles no registro policial, mas Cole
disse que isso só pode ocorrer em casos raros, porque
quando as impressões digitais são tiradas, todos os 10
dedos e muitas vezes palmas são registradas
rotineiramente. "Não está claro para mim quando eles
pensam que as autoridades policiais terão apenas
algumas, mas não todas, das impressões digitais de um
indivíduo registradas", disse ele.
A equipe por trás do estudo afirma estar confiante nos
resultados e abriu o código-fonte da IA ??para que
outros possam verificar, uma decisão elogiada por
Champod e Cole. Mas Guo disse que a importância do
estudo vai além das impressões digitais.
"Não se trata apenas de ciência forense, trata-se de IA.
Os humanos observam impressões digitais desde que
existimos, mas ninguém notou essa semelhança até que
nossa IA a analisasse. Isso apenas demonstra o poder
da IA para reconhecer e extrair automaticamente
recursos relevantes", disse ele.
"Acho que este estudo é apenas o primeiro dominó de uma enorme sequência dessas coisas. Veremos
pessoas usando IA para descobrir coisas que estavam
literalmente escondidas à vista de todos, bem na frente
de nossos olhos, como nossos dedos."
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/estudo-baseado-em-ia-descobr
iu-que-impressoes-digitais-nao-sao-unicas-entenda/
Qual é a crítica principal de Simon Cole ao estudo sobre
impressões digitais?
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388626
Direito Administrativo
Acerca dos entes da administração pública, julgue as seguintes afirmações como verdadeiras (V) ou falsas (F):
( )A empresa pública é pessoa jurídica de direito público com capital inteiramente público (com possibilidade de participação das entidades da Administração Indireta) e organização sob qualquer das formas admitidas em direito.
( )A sociedade de economia mista é pessoa jurídica de direito privado, em que há conjugação de capital público e privado, participação do Poder Público na gestão e organização sob forma de sociedade anônima.
( )A autarquia é pessoa jurídica de direito público, o que significa ter praticamente as mesmas prerrogativas e sujeições da Administração Direta.
Assinale a alternativa cuja respectiva ordem de julgamento está correta:
( )A empresa pública é pessoa jurídica de direito público com capital inteiramente público (com possibilidade de participação das entidades da Administração Indireta) e organização sob qualquer das formas admitidas em direito.
( )A sociedade de economia mista é pessoa jurídica de direito privado, em que há conjugação de capital público e privado, participação do Poder Público na gestão e organização sob forma de sociedade anônima.
( )A autarquia é pessoa jurídica de direito público, o que significa ter praticamente as mesmas prerrogativas e sujeições da Administração Direta.
Assinale a alternativa cuja respectiva ordem de julgamento está correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388625
Direito Administrativo
Considere as afirmativas relacionadas às hipóteses de
dispensa de licitação, apresentadas a seguir. Registre V,
para verdadeiras, e F, para falsas:
( )É dispensável a licitação que envolva valores inferiores a R$120.000,00 no caso de obras e serviços de engenharia ou de serviços de manutenção de veículos automotores.
( )É dispensável a licitação para contratação que tenha como objeto coleta, processamento e comercialização de resíduos sólidos urbanos recicláveis ou reutilizáveis, em áreas com sistema de coleta seletiva de lixo, realizados por associações ou cooperativas formadas exclusivamente de pessoas físicas de baixa renda reconhecidas pelo poder público como catadores de materiais recicláveis, com o uso de equipamentos compatíveis com as normas técnicas, ambientais e de saúde pública.
( )É dispensável a licitação nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para aquisição dos bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de seis meses, contado da data de ocorrência da emergência ou da calamidade, vedadas a prorrogação dos respectivos contratos e a recontratação de empresa já contratada com base no disposto neste inciso.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
( )É dispensável a licitação que envolva valores inferiores a R$120.000,00 no caso de obras e serviços de engenharia ou de serviços de manutenção de veículos automotores.
( )É dispensável a licitação para contratação que tenha como objeto coleta, processamento e comercialização de resíduos sólidos urbanos recicláveis ou reutilizáveis, em áreas com sistema de coleta seletiva de lixo, realizados por associações ou cooperativas formadas exclusivamente de pessoas físicas de baixa renda reconhecidas pelo poder público como catadores de materiais recicláveis, com o uso de equipamentos compatíveis com as normas técnicas, ambientais e de saúde pública.
( )É dispensável a licitação nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para aquisição dos bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de seis meses, contado da data de ocorrência da emergência ou da calamidade, vedadas a prorrogação dos respectivos contratos e a recontratação de empresa já contratada com base no disposto neste inciso.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388624
Direito Constitucional
Sobre matéria de competência exclusiva do Congresso
Nacional, conforme previsão constitucional, assinale a
alternativa que está correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388623
Direito Constitucional
Assinale a alternativa que apresenta uma hipótese de
competência legislativa concorrente, conforme previsão
constitucional:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388622
Direito Administrativo
Considere as seguintes assertivas acerca dos recursos
administrativos previstos na Lei nº 14.133/21:
I.Do ato que defira ou indefira pedido de pré-qualificação de interessado ou de inscrição em registro cadastral, sua alteração ou cancelamento, caberá recurso no prazo de 05 dias úteis, contado da data de intimação ou de lavratura de ata.
II.Do julgamento das propostas caberá recurso no prazo de 03 dias úteis, contado da data de intimação ou de lavratura de ata.
III.Caberá pedido de reconsideração, no prazo de 3 (três) dias úteis, contado da data de intimação, relativamente a ato do qual não caiba recurso hierárquico.
Está de acordo com a Lei nº 14.133/21 o que se afirma em:
I.Do ato que defira ou indefira pedido de pré-qualificação de interessado ou de inscrição em registro cadastral, sua alteração ou cancelamento, caberá recurso no prazo de 05 dias úteis, contado da data de intimação ou de lavratura de ata.
II.Do julgamento das propostas caberá recurso no prazo de 03 dias úteis, contado da data de intimação ou de lavratura de ata.
III.Caberá pedido de reconsideração, no prazo de 3 (três) dias úteis, contado da data de intimação, relativamente a ato do qual não caiba recurso hierárquico.
Está de acordo com a Lei nº 14.133/21 o que se afirma em:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388621
Direito Administrativo
Licitação é um procedimento administrativo que visa
assegurar a transparência e a concorrência na
contratação de bens e serviços. Acerca das modalidades
de licitação, previstas na Lei nº 14.133/21, assinale a
alternativa correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388620
Direito Constitucional
Considerando as disposições constitucionais acerca da
Administração Pública, assinale a alternativa correta:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388619
Direito Constitucional
Considere as afirmativas relacionadas ao regramento
dado ao Poder Legislativo pela Constituição Federal,
apresentadas a seguir. Registre V, para verdadeiras, e F,
para falsas:
( )Cada legislatura terá a duração de dois anos.
( )O Poder Legislativo é exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
( )O número total de Deputados, bem como a representação por Estado e pelo Distrito Federal, será estabelecido por lei ordinária, proporcionalmente à população, procedendo-se aos ajustes necessários, no ano anterior às eleições, para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
( )Cada legislatura terá a duração de dois anos.
( )O Poder Legislativo é exercido pelo Congresso Nacional, que se compõe da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
( )O número total de Deputados, bem como a representação por Estado e pelo Distrito Federal, será estabelecido por lei ordinária, proporcionalmente à população, procedendo-se aos ajustes necessários, no ano anterior às eleições, para que nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta Deputados.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388618
Direito Constitucional
Constitui uma hipótese de perda do mandato de
Deputado ou Senador, conforme o disposto na
Constituição Federal:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388617
Direito Administrativo
No contexto do Direito Administrativo, o ato
administrativo é um instrumento por meio do qual a
Administração Pública manifesta sua vontade, decisões
ou opiniões. Existem diversos elementos que
caracterizam um ato administrativo e que são essenciais
para sua validade e eficácia. Com base nisso, assinale a
alternativa que apresenta um dos elementos do ato
administrativo:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388616
Direito Administrativo
Contratos administrativos são celebrados para a
prestação de serviços, aquisição de bens ou realização
de obras, seguindo normas e regulamentações
específicas. Assinale a alternativa que contém uma
cláusula obrigatória nos contratos administrativos
celebrados pela Administração Pública:
Ano: 2024
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Câmara de Paraíso - SC
Prova:
AMEOSC - 2024 - Câmara de Paraíso - SC - Oficial Legislativo |
Q2388615
Direito Administrativo
Dado o contexto dos atos administrativos, associe as
colunas relacionando o ato com seu respectivo conceito:
Coluna 1
A.Anulação. B.Revogação. C.Convalidação.
Coluna 2
( )É o ato administrativo discricionário pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de oportunidade e conveniência.
( )É o ato administrativo pelo qual é suprido o vício existente em um ato ilegal, com efeitos retroativos à data em que este foi praticado.
( )É o desfazimento do ato administrativo por razões de ilegalidade.
Assinale a alternativa cuja a sequência da associação, de cima para baixo, está correta:
Coluna 1
A.Anulação. B.Revogação. C.Convalidação.
Coluna 2
( )É o ato administrativo discricionário pelo qual a Administração extingue um ato válido, por razões de oportunidade e conveniência.
( )É o ato administrativo pelo qual é suprido o vício existente em um ato ilegal, com efeitos retroativos à data em que este foi praticado.
( )É o desfazimento do ato administrativo por razões de ilegalidade.
Assinale a alternativa cuja a sequência da associação, de cima para baixo, está correta:
Conheça nossos planos