Questões de Concurso Público MPE-RR 2023 para Promotor De Justiça Substituto
Foram encontradas 12 questões
Ano: 2023
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto |
Q2098996
Direito Processual Penal
A Lei nº 9.099/95 introduziu em nosso
ordenamento penal e processual importantes
alterações. Dentre elas, destaca-se
Ano: 2023
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto |
Q2098997
Direito Processual Penal
Assinale a alternativa correta.
Ano: 2023
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto |
Q2098998
Direito Processual Penal
Assinale a alternativa correta.
Ano: 2023
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto |
Q2098999
Direito Processual Penal
O Ministério Público ofereceu denúncia em face
de acusado da prática de crime de ação penal
pública incondicionada. A denúncia foi recebida e
o réu devidamente citado. No curso da ação,
entrou em vigor novatio legis que modificou a
natureza da ação, tornando-a pública
condicionada à representação. Em razão disso, o
Juiz de Direito notificou o órgão acusatório para
que, no prazo de 10 dias, providenciasse a
representação do ofendido, sob pena de julgar
extinta a punibilidade do acusado. Posta essa
situação, é correto afirmar que
Ano: 2023
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RR
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2023 - MPE-RR - Promotor De Justiça Substituto |
Q2099000
Direito Processual Penal
Em audiência de instrução e julgamento na qual
se apurava a prática do delito de roubo de
acusado que fora preso em flagrante delito, o réu
foi reconhecido pessoalmente pela vítima e outras
três testemunhas do fato, além de ser capturado
na posse do objeto subtraído. O magistrado
proferiu sentença absolutória, ao argumento de
que a prova era ilegítima, pois não foi observado
o disposto no art. 226 do Código de Processo
Penal, havendo, portanto, violação a normas
legais e constitucionais. Diante do caso concreto,
é lícito afirmar que o magistrado