Questões de Concurso
Para tribunal
Foram encontradas 191.591 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Q3777323
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
De acordo com a norma-padrão e sem prejuízo ao
sentido original da conjunção e do advérbio, o trecho
destacado em “Vladimir Putin buscou testar tempo
de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo,
abrir novas.” (2º parágrafo) admite a reescrita:
Q3777322
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
No 3º parágrafo do texto, o sinal de dois-pontos é
empregado três vezes para introduzir
Q3777321
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere a passagem do 4o parágrafo do texto:
“O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam...”
Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Q3777320
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
O termo destacado está empregado em sentido figurado
em:
Q3777319
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere as passagens:
• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)
• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)
As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)
• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)
As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
Q3777318
Português
Texto associado
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Em relação às manobras da Rússia no espaço aéreo polonês, o editorial posiciona-se de forma
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775871
Pedagogia
No que concerne ao contexto atual da educação brasileira,
assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775870
Atualidades
Considerando o cenário político-econômico internacional atual,
assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775869
Atualidades
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Evolução do número de homicídios no Brasil, no período de 2012 a 2022. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC) e MS/SMS/CGIAE – Sistema de Informações sobre Mortalidade (com adatapções).
Considerando o gráfico precedente e sabendo que o número de homicídios nele apresentado foi obtido pela soma dos óbitos causados por agressão, intervenção legal e operações de guerra, assinale a opção correta a respeito da segurança pública e da violência no Brasil.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775868
Meio Ambiente
Considerando os três pilares do desenvolvimento sustentável —
ecológico, social e econômico —, evidenciados na figura 1A11,
assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775867
Meio Ambiente
Os três pilares do desenvolvimento sustentável. Internet: <www.researchgate.net/figure> (com adaptações).
Considerando a figura precedente, em que são apresentados os três pilares do desenvolvimento sustentável (ecológico, social e econômico), assinale a opção correta no que se refere à relação entre as fontes de energia atuais e a sustentabilidade.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775866
Direito Empresarial (Comercial)
Cabe ao administrador judicial em sede de recuperação judicial
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775865
Direito Empresarial (Comercial)
Assinale a opção em que é corretamente apresentada, de acordo
com o disposto na Lei de Falências, a ordem prioritária da
classificação dos créditos na falência.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775864
Direito Empresarial (Comercial)
Considerando as condições para a proposição de recuperação
extrajudicial, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775863
Direito Empresarial (Comercial)
De acordo com a Lei n.º 11.101/2005, assinale a opção correta no
que diz respeito à falência e à recuperação judicial.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775862
Direito Empresarial (Comercial)
Em relação às sociedades em comandita simples e por ações,
assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775861
Direito Empresarial (Comercial)
Assinale a opção correta no que se refere à sociedade limitada.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775860
Direito Econômico
Acerca da concentração empresarial e da defesa da livre
concorrência, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775859
Direito Civil
Com base na teoria da desconsideração da personalidade jurídica
e da desconsideração inversa, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TJ-RR
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TJ-RR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento |
Q3775858
Direito Empresarial (Comercial)
Assinale a opção correta no que diz respeito às espécies de marca
e à vigência de seus registros.
Conheça nossos planos