Questões de Concurso
Sobre das provas em direito processual penal
Foram encontradas 1.807 questões
Para apurar se a lesão corporal foi de natureza grave, a falta de exame de corpo de delito complementar não poderá ser suprida por prova testemunhal.
Quando a infração penal deixa vestígios, é indispensável a realização do exame de corpo de delito. O exame, contudo, poderá ser suprido pela prova testemunhal na hipótese de desaparecimento dos vestígios.
exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo
a confissão do acusado. Com relação a esse assunto, julgue os itens
subseqüentes.
exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo
a confissão do acusado. Com relação a esse assunto, julgue os itens
subseqüentes.
O reconhecimento da menoridade, para efeitos penais, pressupõe a demonstração mediante prova documental específica e idônea.
fornecido pelos seus sentidos, quais sejam, visão, audição,
paladar, olfato e tato. Quanto à prova testemunhal, que tem como
características a judicialidade, oralidade, objetividade e
retrospectividade, julgue os itens que se seguem.
fornecido pelos seus sentidos, quais sejam, visão, audição,
paladar, olfato e tato. Quanto à prova testemunhal, que tem como
características a judicialidade, oralidade, objetividade e
retrospectividade, julgue os itens que se seguem.
fornecido pelos seus sentidos, quais sejam, visão, audição,
paladar, olfato e tato. Quanto à prova testemunhal, que tem como
características a judicialidade, oralidade, objetividade e
retrospectividade, julgue os itens que se seguem.
fornecido pelos seus sentidos, quais sejam, visão, audição,
paladar, olfato e tato. Quanto à prova testemunhal, que tem como
características a judicialidade, oralidade, objetividade e
retrospectividade, julgue os itens que se seguem.
fornecido pelos seus sentidos, quais sejam, visão, audição,
paladar, olfato e tato. Quanto à prova testemunhal, que tem como
características a judicialidade, oralidade, objetividade e
retrospectividade, julgue os itens que se seguem.
Em cada um do item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.
João, ao ver sua ex-namorada sair do cinema
acompanhada de Francisco, empunhou uma faca peixeira
e golpeou as costas de Francisco, ocasionando-lhe lesões
corporais. Nessa situação, o instrumento empregado para
o crime deverá ser submetido a exame pericial para
verificar sua natureza e eficiência.
Considerando a situação hipotética em que um indivíduo — Flávio — tenha sido preso em flagrante delito, após ter danificado, mediante pauladas, viatura policial, julgue o item subseqüente.
No caso apresentado, será dispensável o exame de corpo delito,
bastando a confissão de Flávio para comprovar os fatos.
Ari foi denunciado perante a justiça de um dos estados brasileiros, e o juiz recebeu a peça acusatória, determinando o seu processamento.
Ainda considerando a situação apresentada no texto CE-III, julgue o item subseqüente.
Cuidando-se de crime doloso contra a vida, qualquer que seja ele, Ari deverá ser julgado pelo tribunal do júri, se o juiz singular convencer-se da existência da materialidade do crime e de indícios suficientes da autoria, reconhecendo-os em sentença de pronúncia.