Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.452 questões
Considere as seguintes premissas:
● Se um processo é urgente, então ele é prioritário. ● Se um processo é prioritário, então ele é analisado no mesmo dia.
Constatou-se que um determinado processo não foi analisado no mesmo dia. A partir dessas informações, qual conclusão é logicamente obrigatória?
Na UNIFAE, três funcionários — Ana, Bruno e Carlos — trabalham em três setores diferentes: Protocolo, Biblioteca e Tesouraria. Cada um utiliza um meio de transporte diferente: ônibus, bicicleta ou carro. Sabe-se que quem trabalha no Protocolo vai de bicicleta, que Carlos trabalha na Biblioteca e não usa ônibus, e que Ana não trabalha na Tesouraria. Com base nessas informações, é correto afirmar que:
I. Fernanda leciona Português ou Matemática.
II. Se Letícia leciona Ciências, então Helena leciona História.
III. Ivan não leciona Geografia, nem Ciências, nem Português.
IV. Joana leciona Geografia.
V. Helena não leciona Matemática.
VI. Letícia não leciona Português.
Com base nessas informações, é necessariamente verdadeiro que:
A Procuradoria Municipal de Cumaru/PE designou cinco advogados — Fábio, Gisele, Hugo, Irene e Jonas — para atuar em cinco áreas distintas: tributária, administrativa, trabalhista, ambiental e patrimonial. Sabe-se que:
II. se Gisele atua na área administrativa, então Hugo atua na área trabalhista;
III. Irene não atua na área patrimonial, nem na área tributária, nem na área ambiental;
IV. Jonas atua na área patrimonial;
V. Hugo não atua na área administrativa; e
VI. Gisele não atua na área ambiental.
Sabendo que cada advogado atua em apenas uma área, é necessariamente correto afirmar que:
I. A Câmara não contribui para o aperfeiçoamento das políticas públicas ou a Câmara promove o fortalecimento da participação popular.
II. A Câmara realiza debates e audiências públicas.
III. Se a Câmara realiza debates e audiências públicas, então a Câmara contribui para o aperfeiçoa mento das políticas públicas.
Baseando-se exclusivamente nessas premissas, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão necessariamente verdadeira.
• “Se Rogério chega atrasado na empresa, então está chovendo ou ele foi deixar os filhos na escola”.
Qual afirmação está necessariamente correta a partir da proposição apresentada?
Disponível em: https://www.humorcomciencia.com/tirinhas/ Acesso em: 09 mar 26.
Na tirinha, considere verdadeiras, nos três quadros, as falas ditas pela ave aos bichos presentes na plateia (terceiro quadrinho).
Assim, a partir das informações apresentadas, expressa uma sentença necessariamente correta a afirmação:
I. todos os projetos aprovados recebem financiamento e o projeto Alfa foi aprovado, então o projeto Alfa recebe financiamento.
II. alguns servidores utilizam sistema eletrônico de processos, pode-se concluir que todos os servidores utilizam esse sistema.
III. nenhum documento foi protocolado fora do prazo e o documento de Maria foi protocolado, então ele não foi entregue fora do prazo.
IV. alguns alunos participaram do seminário, então necessariamente todos os alunos participaram do seminário.
V. todo servidor capacitado melhora seu desempenho e João não melhorou seu desempenho, então é correto concluir que João não foi capacitado.
Assinale a alternativa CORRETA:
Premissa I – Morcegos voam.
Premissa II – Pinguins são aves e possuem asas, mas não voam.
Conclusão – Morcegos não são pinguins e possuem asas.
A partir das premissas e conclusão apresentadas, é correto afirmar que o argumento em questão
I: “Há inconsistência no cadastro.”
V: “A solicitação é devolvida para correção.”
P: “O pagamento é liberado.”
D: “O documento está incompleto.”
Admita como premissas, simultaneamente verdadeiras:
1. Se há inconsistência no cadastro, então a solicitação é devolvida para correção.
2. Se a solicitação é devolvida para correção, então o pagamento não é liberado.
3. Pelo menos um dos dois problemas ocorreu: houve inconsistência no cadastro ou o documento está incompleto.
4. O pagamento foi liberado.
Com base exclusivamente nas premissas, assinale a conclusão logicamente necessária.
• P1: Se o contrato foi assinado, então o empenho foi emitido.
• P2: Se o empenho foi emitido, então a despesa foi registrada.
• P3: Sabe-se que a despesa não foi registrada.
Com base exclusivamente nas premissas acima, assinale a opção que apresenta uma conclusão logicamente válida:
Considere o argumento:
Premissa I: Se o contribuinte paga o imposto, então está regular.
Premissa II: Se está regular, então pode emitir certidão negativa.
Conclusão: O contribuinte não pode emitir certidão negativa.
Com base nas proposições acima, é correto afirmar que:
P1: Todos os alunos que praticam esportes têm boa saúde.
P2: Pessoas com boa saúde têm mais disposição.
P3: Quem não tem disposição não realiza atividades físicas.
P: O número 169 é um quadrado perfeito. (V).
Q: A raiz quadrada de 169 é exata. (V).
Analise as sentenças compostas e assinale a alternativa que indique apenas as sentenças com valor lógico VERDADEIRO.
1) O número 169 é um quadrado perfeito e a sua raiz quadrada é exata.
2) O número 169 não é um quadrado perfeito.
3) O número 169 é um quadrado perfeito ou a sua raiz quadrada não é exata.
4) Se o número 169 é um quadrado perfeito, então a sua raiz quadrada é exata.
A proposição “Está chovendo em Santos e levo o guarda – chuva” é:
No que se refere a lógica de primeira ordem e lógica de argumentação, julgue o seguinte item.
A: “Se eu não voto favorável à matéria, serei punido pela legenda.”;
B: “Se sou punido pela legenda, posso decepcionar os eleitores.”;
C: “Vou votar favorável à matéria.”.
Com base no argumento cujas premissas sejam as proposições A, B e C, é correto concluir que os eleitores não poderão ficar decepcionados.
Admitindo‑se que as proposições “Todo jardineiro é fiel”, “Davi é fiel” e “Leonardo é jardineiro” sejam verdadeiras, julgue o item a seguir.
É possível que a proposição “Davi é jardineiro ou Leonardo é fiel” seja falsa.