Questões de Raciocínio Lógico - Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concurso - Página 6

Q4198974

Ano: 2026 Banca: IDCAP Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Prova: IDCAP - 2026 - Prefeitura de Aracruz - ES - Técnico de Enfermagem |

Q4198974 Raciocínio Lógico

Um edital apresentou a afirmação: "Se o relatório foi validado, então os dados foram auditados". Em seguida, informou-se que os dados não foram auditados. A equipe jurídica precisou concluir, com base apenas nessa estrutura argumentativa, o que necessariamente decorre dessas premissas. Analise as assertivas e classifique como verdadeira (V) ou falsa (F):
(__)A conclusão "o relatório não foi validado" decorre validamente das premissas.
(__)A forma de raciocínio usada é o modus tollens.
(__)A conclusão "o relatório foi validado" também decorre validamente das premissas.
(__)A forma "Se p, então q; não q; logo, não p" é válida.

A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:

A

V, F, V, F.

B

F, V, V, F.

C

F, F, V, V.

D

V, V, F, V.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q4198886

Ano: 2026 Banca: FUMARC Órgão: CRA-MG Provas: FUMARC - 2026 - CRA-MG - Administrador | FUMARC - 2026 - CRA-MG - Analista de Desenvolvimento de Sistemas | FUMARC - 2026 - CRA-MG - Jornalista | FUMARC - 2026 - CRA-MG - Técnólogo em Gestão Financeira | FUMARC - 2026 - CRA-MG - Tecnólogo de Infraestrutura de TI | FUMARC - 2026 - CRA-MG - Tecnólogo em Mídias Sociais |

Q4198886 Raciocínio Lógico

A cidade estava em clima de expectativa para o final do campeonato estadual. Durante toda a semana, a prefeitura preparou uma programação especial e divulgou à população que

Imagem associada para resolução da questão

Porém, na manhã seguinte ao último jogo do campeonato, a Secretaria de Eventos anunciou oficialmente que não haverá desfile comemorativo.

Com base nessas informações, é possível inferir logicamente que

A

o campeonato ainda não terminou.

B

o desfile foi cancelado por motivos climáticos.

C

o time da cidade ganhou o campeonato.

D

o time da cidade não ganhou o campeonato.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q4195739

Ano: 2026 Banca: IDCAP Órgão: Prefeitura de Aracruz - ES Prova: IDCAP - 2026 - Prefeitura de Aracruz - ES - Auditor de Controle Interno - Tecnologia da Informação |

Q4195739 Raciocínio Lógico

Em um parecer técnico, foi registrada a seguinte estrutura argumentativa: "Se o relatório contém inconsistência, então a auditoria será refeita. A auditoria não será refeita. Logo, o relatório não contém inconsistência." Analise as assertivas e classifique como verdadeira (V) ou falsa (F):
(__)A forma lógica usada no argumento é válida.
(__)O raciocínio empregado corresponde ao modus ponens.
(__)Se, mantidas as mesmas premissas e a conclusão fosse "o relatório contém inconsistência", a inferência deixaria de ser válida.
(__)A negação da proposição "a auditoria será refeita" é "a auditoria não será refeita".
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:

A

V, V, F, F.

B

V, V, V, F.

C

F, V, V, V.

D

V, F, V, V.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q4187664

Ano: 2026 Banca: Instituto Consulplan Órgão: Prefeitura de Ji-Paraná - RO Prova: Instituto Consulplan - 2026 - Prefeitura de Ji-Paraná - RO - Médico Veterinário |

Q4187664 Raciocínio Lógico

Considere verdadeiras as seguintes premissas a respeito da rotina de auditoria em prontuários de uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA):

• Se o protocolo de sepse não é ativado, então o tempo de triagem excede ao limite estipulado;
• Se o tempo de triagem excede ao limite estipulado, o relatório de conformidade não é emitido ou o plantão é considerado crítico; e
• Sabe-se que o relatório de conformidade foi emitido e que o plantão não foi considerado crítico.

A partir dessas premissas, deduz-se logicamente que:

A

O protocolo de sepse foi ativado e o tempo de triagem excedeu ao limite estipulado.

B

O protocolo de sepse foi ativado e o tempo de triagem não excedeu ao limite estipulado.

C

Se o protocolo de sepse foi ativado, então o tempo de triagem excedeu ao limite estipulado.

D

O protocolo de sepse não foi ativado ou o tempo de triagem não excedeu ao limite estipulado.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q4184002

Ano: 2026 Banca: DEPSEC Órgão: UNIFAP Provas: DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Assistente em Administração | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Contabilidade | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Enfermagem | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Análises Clínicas) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Audiovisual) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Biologia) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Ciências da Computação) |

Q4184002 Raciocínio Lógico

Acerca dos critérios de validade de argumentos examine os dois argumentos a seguir:

Argumento I P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto não é uma pessoa saudável. Conclusão: Alberto não pratica esportes.
Argumento II P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto pratica esportes. Conclusão: Alberto é saudável.

Com base nas regras de validade de argumentos apresentados, assinale a alternativa CORRETA.

A

Ambos os argumentos são válidos, pois as premissas levam necessariamente às conclusões apresentadas.

B

O Argumento I é válido e o Argumento II é inválido, pois apenas o primeiro respeita a estrutura do silogismo categórico.

C

O Argumento I é inválido e o Argumento II é válido, pois apenas o segundo garante a verdade da conclusão, a partir da verdade das premissas.

D

Ambos os argumentos são inválidos, pois nenhum deles possui premissas verdadeiras.

E

O Argumento I é inválido porque mesmo que as premissas P1 e P2 sejam verdadeiras, isso não acarreta necessariamente a verdade da conclusão; o Argumento II também é inválido pelo mesmo motivo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q4184000

Ano: 2026 Banca: DEPSEC Órgão: UNIFAP Provas: DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Assistente em Administração | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Contabilidade | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Enfermagem | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Análises Clínicas) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Audiovisual) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Biologia) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Ciências da Computação) |

Q4184000 Raciocínio Lógico

Com base nos conceitos de validade de argumento apresentados no livro, examine o seguinte argumento:

Premissa 1: Ana é servidora ou Ana é professora.
Premissa 2: Ana não é professora.
Conclusão: Ana é servidora.

Assinale a alternativa que apresenta a justificativa CORRETA para a validade ou invalidade desse argumento.

A

O argumento é inválido, pois as premissas são falsas e não garantem a conclusão.

B

O argumento é válido pelo primeiro caso de validade: a veracidade das premissas é incompatível com a falsidade da conclusão.

C

O argumento é inválido porque a conclusão somente seria garantida se ambas as premissas fossem simultaneamente verdadeiras e falsas.

D

O argumento é válido apenas se Ana for, ao mesmo tempo, servidora e professora.

E

O argumento é inválido porque a disjunção na premissa 1 exige que ambas as proposições sejam verdadeiras para garantir a conclusão.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q4183362

Ano: 2026 Banca: Grupo TALENT Órgão: Prefeitura de Palmares Paulista - SP Prova: Grupo TALENT - 2026 - Prefeitura de Palmares Paulista - SP - Fiscal Tributário |

Q4183362 Raciocínio Lógico

Em uma reunião de planejamento, quatro coordenadores fizeram as seguintes afirmações sobre a implantação de um novo sistema de atendimento ao cidadão:

Ana: “Se o sistema for implantado em julho, então a equipe precisará de treinamento prévio.”
Bruno: “O sistema será implantado em julho ou o contrato com a empresa será prorrogado.”
Carla: “Se a equipe precisar de treinamento prévio, então o atendimento presencial será reduzido temporariamente.”
Diego: “O contrato com a empresa não será prorrogado.”

Com base nessas informações, é necessariamente correto concluir que:

A

o sistema não será implantado em julho.

B

a equipe não precisará de treinamento prévio

C

o contrato será prorrogado, mas o sistema não será implantado em julho.

D

o atendimento presencial será reduzido temporariamente.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q4183355

Ano: 2026 Banca: Grupo TALENT Órgão: Prefeitura de Palmares Paulista - SP Prova: Grupo TALENT - 2026 - Prefeitura de Palmares Paulista - SP - Fiscal Tributário |

Q4183355 Raciocínio Lógico

Considere que as proposições simples p, q, r, s e t satisfazem:

I. (¬p ∧ q) → r
II. p → s
III. ¬q → t

É correto inferir que a ocorrência de ¬r é suficiente para a ocorrência de:

A

s ∧ t

B

s ∨ t

C

¬s ∨ t

D

¬s ∧ ¬t

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q4183353

Ano: 2026 Banca: Grupo TALENT Órgão: Prefeitura de Palmares Paulista - SP Prova: Grupo TALENT - 2026 - Prefeitura de Palmares Paulista - SP - Fiscal Tributário |

Q4183353 Raciocínio Lógico

Ao chegar ao trabalho, um analista percebe que todos os computadores de um setor estão desligados e que há um aviso de manutenção afixado na porta. Sem possuir qualquer confirmação oficial, ele conclui que a interrupção das atividades decorre de uma falha na rede elétrica do prédio. Posteriormente, essa hipótese será investigada. O tipo de raciocínio empregado pelo analista para formular essa conclusão inicial é denominado:

A

abdução.

B

analogia.

C

dedução.

D

indução.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q4164443

Ano: 2026 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Getúlio Vargas - RS Provas: FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor de Artes | FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor de Atendimento Educacional Especializado | FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor de Letras/Inglês | FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor de Letras/Português | FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor de Música | FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Getúlio Vargas - RS - Professor Pedagogia - 20h/40h |

Q4164443 Raciocínio Lógico

Se Marcos estuda, então Ana trabalha. Se Ana trabalha, então Pedro viaja. Se Pedro viaja, então Júlia fica em casa. Ora, Júlia não ficou em casa. Logo, é correto afirmar que:

A

Pedro viajou e Ana trabalhou.

B

Marcos estudou e Pedro viajou.

C

Ana trabalhou e Júlia ficou em casa.

D

Pedro não viajou e Ana não trabalhou.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q4163506

Ano: 2026 Banca: Marinha Órgão: MARINHA Prova: Marinha - 2026 - MARINHA - Professor EBTT - Matemática |

Q4163506 Raciocínio Lógico

Analise os argumentos abaixo.

Argumento I

• Se fizer sol vou à praia.

• Fui à praia.

• Logo, fez sol.

Argumento II

• Hoje é feriado ou choveu.

• Hoje é feriado se e somente se os bancos estão fechados.

• Hoje os bancos não estão fechados.

• Então hoje choveu.

Sabendo que argumentos podem ser classificados como válidos ou não válidos do ponto de vista de sua estrutura lógica formal, assinale a opção correta.

A

O Argumento I é válido e o Argumento Il é não válido.

B

O Argumento I é válido e o Argumento Il é válido.

C

O Argumento l é não válido e o Argumento Il é válido.

D

O Argumento I é não válido e o Argumento II é não válido.

E

Não há como classificar por falta de informação em pelo menos um dos argumentos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q4161099

Q4161099 Raciocínio Lógico

Um auditor interno emitiu a seguinte diretriz de segurança lógica sobre o trâmite de documentos sigilosos na repartição: 'Se o processo físico é digitalizado, então a assinatura do gestor é obrigatória e o carimbo de conferência e afixado'.

Sabendo que a equipe constatou oficialmente que o carimbo de conferência NÃO foi afixado em um determinado documento hoje, qual é a conclusão logica e equivalente que o auditor deve registrar no sistema de controle?

A

A assinatura do gestor foi realizada.

B

A assinatura do gestor não e obrigatória.

C

O processo físico foi digitalizado.

D

O processo físico não e digitalizado.

E

O carimbo de conferência foi afixado ontem.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q4147037

Ano: 2026 Banca: ACCESS Órgão: Prefeitura de Promissão - SP Prova: ACCESS - 2026 - Prefeitura de Promissão - SP - Cirurgião Dentista - 40H |

Q4147037 Raciocínio Lógico

Em um parecer jurídico, foram definidas duas proposições: p = "o réu agiu em legítima defesa" e q = "o réu deve ser absolvido".

O argumento analisado apresenta as premissas p → q e p, concluindo q.

Para registrar a análise, usa-se 1 quando o argumento é válido e 0 quando é inválido.

A regra aplicada recebe código 2 quando for modus ponens e 3 quando for modus tollens.

Determine o código numérico formado pela validade seguida do código da regra.

A

O código final é 12.

B

O código final é 02.

C

O código final é 10.

D

O código final é 13.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q4146662

Ano: 2026 Banca: IDIB Órgão: Prefeitura de Ipu - CE Provas: IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Enfermeiro(a) | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Assistente Social | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Nutricionista | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Professor de Ciências | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Psicólogo(a) | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Professor de Matemática | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Professor de Português | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Professor de Educação Infantil | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Professor de Ensino Fundamental (Anos Iniciais) | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Engenheiro Civil |

Q4146662 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes premissas verdadeiras:

P₁ : Alguns consumidores compram produtos sustentáveis.
P₂ : Todos os produtos sustentáveis possuem certificação ambiental.

A partir dessas premissas, é correto concluir logicamente que:

A

Todos os consumidores possuem certificação ambiental.

B

Nenhum consumidor compra produtos com certificação ambiental.

C

Alguns consumidores adquirem produtos com certificação ambiental.

D

Todo produto certificado é sustentável.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q4146189

Ano: 2026 Banca: IDIB Órgão: Prefeitura de Ipu - CE Provas: IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Monitor de Transporte Escolar | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Merendeira | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Recepcionista |

Q4146189 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes premissas verdadeiras.

P₁ : Alguns pacientes utilizam aplicativos de saúde.
P₂ : Todos os usuários desses aplicativos recebem alertas automáticos de consulta.

A partir dessas premissas, é correto concluir logicamente que:

A

Nenhum paciente recebe alertas automáticos.

B

Todos os pacientes recebem alertas automáticos.

C

Alguns pacientes recebem alertas automáticos.

D

Todos os usuários de aplicativos são pacientes crônicos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q4144613

Ano: 2026 Banca: IDIB Órgão: Prefeitura de Ipu - CE Provas: IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Agente Comunitário de Saúde | IDIB - 2026 - Prefeitura de Ipu - CE - Agente Comunitário de Endemias |

Q4144613 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes premissas:

•Todo concurso público tem edital.
•Nenhum edital é dispensado de publicação no diário oficial.
•Alguns processos seletivos não são concurso público.

Dessa forma, utilizando-se de lógica dedutiva, assinale uma conclusão logicamente necessária a partir das premissas.

A

Nenhum processo seletivo tem edital.

B

Todo processo seletivo que tem edital é dispensado de publicação no diário oficial.

C

Todo concurso público é dispensado de publicação oficial.

D

Algum concurso público não é dispensado de publicação no diário oficial.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q4129952

Ano: 2026 Banca: Quadrix Órgão: CREFONO - 9ª Região Prova: Quadrix - 2026 - CREFONO - 9ª Região - Fonoaudiólogo(a)/Fiscal |

Q4129952 Raciocínio Lógico

Texto associado

Se um servidor for auditor, então ele terá conhecimento das normas de controle. Logo, todo servidor que conhecer as normas de controle elaborará bons relatórios. Carlos é auditor.

Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue o item a seguir.

A conclusão “todo servidor que elabora bons relatórios é auditor” pode ser obtida por dedução a partir das premissas dadas.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q4129951

Ano: 2026 Banca: Quadrix Órgão: CREFONO - 9ª Região Prova: Quadrix - 2026 - CREFONO - 9ª Região - Fonoaudiólogo(a)/Fiscal |

Q4129951 Raciocínio Lógico

Texto associado

Se um servidor for auditor, então ele terá conhecimento das normas de controle. Logo, todo servidor que conhecer as normas de controle elaborará bons relatórios. Carlos é auditor.

Com base nessa situação hipotética e nas informações apresentadas, julgue o item a seguir.

Conclui‑se, dedutivamente, que Carlos elabora bons relatórios.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q4125952

Ano: 2026 Banca: OBJETIVA Órgão: Prefeitura de Coaraci - BA Provas: OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Coaraci - BA - Médico Clínico Geral - USF (Rural | Urbano) | OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Coaraci - BA - Médico Pediatra | OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Coaraci - BA - Médico Geriatra | OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Coaraci - BA - Médico Plantonista | OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Coaraci - BA - Médico Psiquiatra |

Q4125952 Raciocínio Lógico

Em um torneio de xadrez, sabe-se que:
• Todo jogador que disputou a final venceu a semifinal.
• Todo jogador que venceu a semifinal é experiente ou jovem prodígio.
• Nenhum jogador jovem prodígio perdeu a final.
Com base nos dados apresentados, assinalar a alternativa CORRETA.

A

Um jogador que perdeu a final pode ter vencido a semifinal por ser jovem prodígio.

B

A negação de "ele é experiente ou jovem prodígio" é "ele não é experiente ou não é jovem prodígio."

C

"Se ele venceu a semifinal, então é jovem prodígio" é equivalente a "se ele é jovem prodígio, então venceu a semifinal."

D

Um jogador não experiente pode ter vencido a final caso seja um jovem prodígio.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q4124974

Ano: 2026 Banca: ACCESS Órgão: Prefeitura de Promissão - SP Prova: ACCESS - 2026 - Prefeitura de Promissão - SP - Cuidador Educacional |

Q4124974 Raciocínio Lógico

Em uma auditoria, adotaram-se as proposições: todo relatório homologado foi assinado por um revisor; todo documento assinado por revisor passou por controle formal; nenhum documento que passou por controle formal contém erro de protocolo. O parecer Alfa contém erro de protocolo. Considerando as três premissas gerais e o fato específico sobre Alfa, quantas proposições são necessárias no argumento para sustentar a conclusão de que Alfa não é relatório homologado?

A

4 proposições.

B

5 proposições.

C

2 proposições.

D

3 proposições.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.452 questões