Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.408 questões
I. Davi tirou nota mais alta que Cauã.
II. André tirou nota menor que Beto.
III. Beto tirou nota maior que Cauã.
Assim, é obrigatoriamente verdadeiro que:
"Todo Agente Comunitário de Saúde - ACS de Ipubi/PE realiza visitas domiciliares. Alguns servidores que realizam visitas domiciliares recebem adicional de deslocamento. Logo, alguns ACS de Ipubi/PE recebem adicional de deslocamento."
Qual é a avaliação lógica correta desse argumento?
Carla não é Recepcionista nem Agente Comunitário de Saúde.
Se Diogo é Técnico em Enfermagem, então Fátima é Recepcionista.
Elias é Agente Administrativo ou Agente Comunitário de Saúde.
Gustavo é recepcionista.
Fátima não é Assistente Educacional.
Carla não é Técnico em Enfermagem.
Se Diogo não é Técnico em Enfermagem, qual cargo Fátima necessariamente ocupa?
• Todos os auditores fiscais que participam de treinamentos de fiscalização avançada obtêm progressão funcional;
• Alguns auditores fiscais que obtêm progressão funcional são designados para funções de chefia; e
• Carlos é auditor fiscal e não foi designado para função de chefia.
Com base exclusivamente nessas informações, é correto afirmar que:
I.Se o relatório financeiro foi entregue, então o sistema foi atualizado.
II.O sistema não foi atualizado.
III.Se o sistema foi atualizado, então os dados do mês foram consolidados.
Com base apenas nas proposições apresentadas, qual conclusão lógica é necessariamente verdadeira?
Um analista avalia o seguinte argumento:
Se o relatório é completo, então a decisão é segura.
O relatório é completo.
A decisão é segura.
Qual é a classificação lógica correta desse tipo de argumento?
Em uma instituição pública de ensino do interior da Paraíba, considere as seguintes premissas relacionadas ao processo de lançamento de notas e responda ao que se pede:
I- Se o docente responsável entrega os diários acadêmicos dentro do prazo estabelecido, então a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional.
II- Se a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional, então os discentes conseguem acessar suas notas no portal acadêmico.
III- Os discentes não conseguiram acessar suas notas no portal acadêmico.
Com base nas premissas apresentadas e nos princípios da lógica de argumentação, é CORRETO concluir que:
P1: Se há investimento, a pesquisa avança.
P2: A pesquisa não avançou.
Conclusão: Logo, não houve investimento.
Esse raciocínio é um exemplo de
Com base nos princípios da lógica proposicional e de primeira ordem, julgue o item subsequente.
Considerando as premissas "Se na composição do solo há alto teor de nitrogênio, então as plantas crescem rapidamente" e "As plantas não cresceram rapidamente no solo S", é correto afirmar que, com base nessas premissas, é uma conclusão logicamente válida a seguinte dedução: "A composição do solo S não apresenta alto teor de nitrogênio".
Com base nos princípios da lógica proposicional e de primeira ordem, julgue o item subsequente.
A negação da proposição composta "O preço da matéria-prima subiu, e o lucro da empresa de fertilizantes diminuiu" é logicamente equivalente a ambas as implicações "Se o lucro da empresa de fertilizantes tiver diminuído, então o preço da matéria-prima não terá subido" e "Se o preço da matéria-prima tiver subido, então o lucro da empresa de fertilizantes não terá diminuído".
Com base nas regras da lógica proposicional e da lógica de primeira ordem, julgue o item subsequente.
A partir das premissas e da conclusão seguintes, é correto afirmar que o argumento apresentado é válido.
Premissa 1: "Se a ANSA reativa o seu parque industrial, então a produção nacional de ureia é normalizada."
Premissa 2: "Se a produção nacional de ureia é normalizada, então o custo de produção do ARLA 32 diminui."
Premissa 3: "O custo de produção do ARLA 32 não diminuiu."
Conclusão: "Logo, a ANSA não reativou o seu parque industrial."
Considere a argumentação a seguir:
Premissa I: Um mamífero que não é bípede é quadrúpede.
Premissa II: Cavalos são mamíferos.
Conclusão: Logo, cavalos são mamíferos quadrúpedes.
Sobre a argumentação apresentada, é correto afirmar que
- “Eu moro no Brasil.” - “Eu possuo passaporte.” - “Eu sempre viajo nas férias.” - “Eu viajo nas férias para cidades do litoral brasileiro.” - “Eu não uso o meu passaporte em viagens nacionais.”
A partir das premissas apresentadas é correto afirmar que eu
Considere a premissa a seguir.
“Moro num país tropical abençoado por Deus e bonito pela natureza.”
Dessa premissa é correto concluir que
• P1: Os estudantes de psicologia gostam de teatro.
• P2: Pessoas que gostam de teatro são criativas.
• P3: Quem pratica esportes não é criativo.
Dentre as alternativas a seguir, assinale aquela que NÃO é uma consequência lógica das premissas P1, P2 e P3.
I - Se não chover, Sandra vai passear de barco.
II - Se chover, Antônia vai ao cinema.
Se não choveu nesse dia, então pode-se concluir a partir dessas premissas que
I. "Se o sistema falha, o backup é acionado".
II. "O backup não é acionado ou o alerta soa.
ilI. "O alerta não soou".
Com base nessas premissas de um protocolo de segurança de dados, um analista deve aplicar as regras de inferência para deduzir o estado do sistema. Utilizando o encadeamento lógico necessário entre condicionais e disjunções, qual conclusão é logicamente obrigatória para manter a coerência de todo o conjunto de informações?
- Todo documento sigiloso é revisado. - Nenhum documento rasurado é revisado. - Alguns memorandos internos são documentos rasurados.
Assinale a alternativa que decorre necessariamente dessas informações.
I. "Se Paulo é analista, então Ana é coordenadora"
II. "Ana não é coordenadora ou Beatriz é diretora".
III. "Beatriz não é diretora".
No contexto de uma reorganização, qual das alternativas a seguir apresenta a conclusão CORRETA que se obtém através da aplicação rigorosa das regras de dedução da lógica proposicional?