Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.486 questões
Se o relatório é completo, então a decisão é segura.
O relatório é completo.
A decisão é segura.
Qual é a classificação lógica correta desse tipo de argumento?
Se o relatório é completo, então a decisão é segura.
O relatório é completo.
A decisão é segura.
Qual é a classificação lógica correta desse tipo de argumento?
I.Se o relatório financeiro foi entregue, então o sistema foi atualizado.
II.O sistema não foi atualizado.
III.Se o sistema foi atualizado, então os dados do mês foram consolidados.
Com base apenas nas proposições apresentadas, qual conclusão lógica é necessariamente verdadeira?
Um analista avalia o seguinte argumento:
Se o relatório é completo, então a decisão é segura.
O relatório é completo.
A decisão é segura.
Qual é a classificação lógica correta desse tipo de argumento?
I- Se o docente responsável entrega os diários acadêmicos dentro do prazo estabelecido, então a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional.
II- Se a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional, então os discentes conseguem acessar suas notas no portal acadêmico.
III- Os discentes não conseguiram acessar suas notas no portal acadêmico.
Com base nas premissas apresentadas e nos princípios da lógica de argumentação, é CORRETO concluir que:
Em uma instituição pública de ensino do interior da Paraíba, considere as seguintes premissas relacionadas ao processo de lançamento de notas e responda ao que se pede:
I- Se o docente responsável entrega os diários acadêmicos dentro do prazo estabelecido, então a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional.
II- Se a coordenação acadêmica realiza a atualização do sistema institucional, então os discentes conseguem acessar suas notas no portal acadêmico.
III- Os discentes não conseguiram acessar suas notas no portal acadêmico.
Com base nas premissas apresentadas e nos princípios da lógica de argumentação, é CORRETO concluir que:
Sabe-se que, das afirmações a seguir, apenas uma é verdadeira.
• Laura comprou a bolsa.
• Catarina não comprou o tênis.
• Laura não comprou o casaco.
Nesse caso, é correto afirmar que
P1: Se há investimento, a pesquisa avança.
P2: A pesquisa não avançou.
Conclusão: Logo, não houve investimento.
Esse raciocínio é um exemplo de
Com base nos princípios da lógica proposicional e de primeira ordem, julgue o item subsequente.
Considerando as premissas "Se na composição do solo há alto teor de nitrogênio, então as plantas crescem rapidamente" e "As plantas não cresceram rapidamente no solo S", é correto afirmar que, com base nessas premissas, é uma conclusão logicamente válida a seguinte dedução: "A composição do solo S não apresenta alto teor de nitrogênio".
Com base nas regras da lógica proposicional e da lógica de primeira ordem, julgue o item subsequente.
A partir das premissas e da conclusão seguintes, é correto afirmar que o argumento apresentado é válido.
Premissa 1: "Se a ANSA reativa o seu parque industrial, então a produção nacional de ureia é normalizada."
Premissa 2: "Se a produção nacional de ureia é normalizada, então o custo de produção do ARLA 32 diminui."
Premissa 3: "O custo de produção do ARLA 32 não diminuiu."
Conclusão: "Logo, a ANSA não reativou o seu parque industrial."
I. "Se o sistema falha, o backup é acionado".
II. "O backup não é acionado ou o alerta soa.
ilI. "O alerta não soou".
Com base nessas premissas de um protocolo de segurança de dados, um analista deve aplicar as regras de inferência para deduzir o estado do sistema. Utilizando o encadeamento lógico necessário entre condicionais e disjunções, qual conclusão é logicamente obrigatória para manter a coerência de todo o conjunto de informações?
- Todo documento sigiloso é revisado. - Nenhum documento rasurado é revisado. - Alguns memorandos internos são documentos rasurados.
Assinale a alternativa que decorre necessariamente dessas informações.
• Laura não viaja para a Região Norte.
• Marlene e Laura não voam para as mesmas regiões.
• Marlene só voa para uma região.
• Joana não voa para a Região Nordeste.
Analisando as restrições, qual escala de trabalho NÃO seria possível?
Considere as seguintes premissas:
● Se um processo é urgente, então ele é prioritário. ● Se um processo é prioritário, então ele é analisado no mesmo dia.
Constatou-se que um determinado processo não foi analisado no mesmo dia. A partir dessas informações, qual conclusão é logicamente obrigatória?
I. Fernanda leciona Português ou Matemática.
II. Se Letícia leciona Ciências, então Helena leciona História.
III. Ivan não leciona Geografia, nem Ciências, nem Português.
IV. Joana leciona Geografia.
V. Helena não leciona Matemática.
VI. Letícia não leciona Português.
Com base nessas informações, é necessariamente verdadeiro que:
I. A Câmara não contribui para o aperfeiçoamento das políticas públicas ou a Câmara promove o fortalecimento da participação popular.
II. A Câmara realiza debates e audiências públicas.
III. Se a Câmara realiza debates e audiências públicas, então a Câmara contribui para o aperfeiçoa mento das políticas públicas.
Baseando-se exclusivamente nessas premissas, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão necessariamente verdadeira.
I. todos os projetos aprovados recebem financiamento e o projeto Alfa foi aprovado, então o projeto Alfa recebe financiamento.
II. alguns servidores utilizam sistema eletrônico de processos, pode-se concluir que todos os servidores utilizam esse sistema.
III. nenhum documento foi protocolado fora do prazo e o documento de Maria foi protocolado, então ele não foi entregue fora do prazo.
IV. alguns alunos participaram do seminário, então necessariamente todos os alunos participaram do seminário.
V. todo servidor capacitado melhora seu desempenho e João não melhorou seu desempenho, então é correto concluir que João não foi capacitado.
Assinale a alternativa CORRETA:
Premissa I – Morcegos voam.
Premissa II – Pinguins são aves e possuem asas, mas não voam.
Conclusão – Morcegos não são pinguins e possuem asas.
A partir das premissas e conclusão apresentadas, é correto afirmar que o argumento em questão