Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.486 questões
(__)Pode-se concluir que a quantidade de defeitos não ultrapassou 12.
(__)É possível que o número de defeitos tenha sido exatamente 12.
(__)Se a produção tivesse sido interrompida, poderíamos concluir que houve exatamente 12 defeitos.
(__)A frase inicial tem a forma lógica "Se P, então Q".
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
Analise-as e classifique como verdadeira (V) ou falsa (F):
(__) Se todo documento confidencial é arquivado e um documento não é arquivado, então ele não é confidencial.
(__) Se um documento é urgente, então ele é confidencial; um documento específico foi marcado como urgente, logo ele é confidencial.
(__) Se um documento não é arquivado, então ele é urgente; um documento é arquivado, logo é urgente.
(__) Se um documento é confidencial ou urgente, então deve ser revisado; um documento não é urgente, logo não precisa ser revisado.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
Toda tarefa urgente deve ser revisada imediatamente.
Algumas tarefas urgentes são também confidenciais.
Nenhuma tarefa confidencial pode ser repassada a estagiários.
Com base nessas relações, determine uma inferência lógica correta derivada dessas afirmações.
• P: “O SUS é universal.”
• Q: “O SUS é gratuito.”
Se quisermos representar simultaneamente as duas afirmações, de forma que ambas sejam verdadeiras ao mesmo tempo, a proposição correta será:
I. Pedro é mais baixo do que José.
II. José é mais alto do que Marcelo.
III. Marcelo é mais alto do que Paulo.
A partir dessas afirmações, é correto concluir que
Considere o seguinte cenário: "Se todos os documentos autenticados são válidos e alguns arquivos consultados são documentos autenticados, então parte dos arquivos consultados deve ser válida". Com base nessa estrutura argumentativa, avalie as assertivas abaixo, que tratam da validade do raciocínio, da inferência utilizada e da relação entre premissas e conclusão.
As afirmações envolvem identificação de padrão lógico e análise da força inferencial da conclusão apresentada.
I. A conclusão apresentada decorre de uma dedução válida.
II. O argumento utiliza uma relação de inclusão entre conjuntos.
III. A conclusão é mais forte que as premissas e não pode ser inferida.
IV. A estrutura apresentada constitui exemplo de inferência correta.
Está CORRETO o que se afirma em:
Considere o seguinte cenário: "Se todos os documentos autenticados são válidos e alguns arquivos consultados são documentos autenticados, então parte dos arquivos consultados deve ser válida". Com base nessa estrutura argumentativa, avalie as assertivas abaixo, que tratam da validade do raciocínio, da inferência utilizada e da relação entre premissas e conclusão.
As afirmações envolvem identificação de padrão lógico e análise da força inferencial da conclusão apresentada.
I. A conclusão apresentada decorre de uma dedução válida.
II. O argumento utiliza uma relação de inclusão entre conjuntos.
III. A conclusão é mais forte que as premissas e não pode ser inferida.
IV. A estrutura apresentada constitui exemplo de inferência correta.
Está CORRETO o que se afirma em:
"O estudante xxx será aprovado na disciplina de Lógica se e somente se xxx entregar todas as tarefas e participar das avaliações."
Considere as proposições:
P(x): "O estudante x entrega todas as tarefas."
Q(x): "O estudante x participa das avaliações."
R(x): "O estudante x será aprovado na disciplina."
Formalização: R(x) ↔ (P(x) ^ Q(x))
Qual é o valor lógico da proposição R(ANA) (P(Ana) ^ Q(Ana))?
"Se as metas forem alcançadas, os funcionários receberão um bônus.
As metas foram alcançadas.
Logo, os funcionários receberam um bônus"
Qual é o tipo de raciocínio lógico aplicado neste argumento?
Considere os seguintes argumentos:
I:
Quem gosta de ler também gosta de ouvir MPB.
Quem não pratica exercício gosta de ler.
Portanto, quem gosta de ouvir MPB não pratica exercícios.
II:
Marcos é paraibano.
Marcos come acarajé.
Todo paraibano come acarajé.
Em relação a esses argumentos, assinale a alternativa correta.
Considere o argumento:
Premissas: p v q; ¬p. Conclusão: ¬q. O argumento é:
Analise a proposição lógica composta a seguir:
“Maria não é alta, nem Antônia é bonita.”
Considerando a estrutura lógica em termos de “p” e “q”, assinale a alternativa que representa corretamente a simbologia da proposição acima: