Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.427 questões
O trânsito é uma disputa pelo espaço físico que reflete
uma disputa pelo tempo e pelo acesso aos equipamentos urbanos. É uma negociação permanente, coletiva e conflituosa do espaço, pois, no trânsito, surgem conflitos de interesse de um grupo social contra outro. Sob o ponto de vista ideológico, a posição que as pessoas se atribuem e ocupam na sociedade vai condicionar sua disputa pelo espaço através da eleição e do uso de determinados meios de transporte. Essa disputa pelo espaço gera conflito físico, acarretando a negociação desse espaço, pautada pelo poder real ou imaginário de cada ator social envolvido. Esse poder imaginário estaria relacionado ao valor simbólico de potência atribuído aos veículos, segundo o qual quanto maior e mais rápido o veículo, maior sua supremacia numa disputa e maior o status simbólico inerente.
Leis, normas e regras são forçosamente criadas para garantir o respeito e a convivência e para atenuar os conflitos. Não há sociedade humana que não possua forma de controle para o comportamento social, do mesmo modo que não há nenhuma atividade humana importante destituída de regras para exercê-la. É pelo ambiente normativo, que às vezes nos sufoca, que procuramos segurança e bem-estar.
Para que o trânsito possa realizar sua função eminentemente social, faz-se necessário o atendimento às demandas dos seus participantes. Entre essas demandas está a garantia de mobilidade. Esse conceito pode ser interpretado como a capacidade dos indivíduos de se moverem de um lugar para outro.
M. R. M. de Araújo et al. Transporte público coletivo: discutindo acessibilidade, mobilidade e qualidade de vida. In: Psicologia & Sociedade, v. 23, n. 3, p. 574–582, set. 2011 (com adaptações).
Em relação aos tópicos de raciocínio lógico e analítico, julgue o item subsequente.
No contexto da lógica proposicional, é correto concluir que o argumento a seguir é logicamente válido.
"Sempre que ocorre um acidente na via, o DETRAN está presente na via."
"O DETRAN está presente na via."
"Logo, ocorreu um acidente na via."
• Ana analisou mais relatórios que Carla;
• Bruno analisou menos relatórios que Daniel; e
• Carla analisou mais relatórios que Daniel.
Com base nas informações, qual foi a segunda pessoa que mais analisou relatórios?
P: "Se a defesa prévia é acolhida, o auto de infração é arquivado."
Q: "Se o auto de infração é arquivado, a penalidade não é aplicada."
“Se políticas públicas baseadas exclusivamente em avaliações padronizadas fossem suficientes para melhorar a qualidade da educação, então todos os países que adotam intensivamente esse modelo apresentariam melhores resultados educacionais. No entanto, existe ao menos um país que, embora adote intensivamente esse modelo, não apresenta melhores resultados educacionais. Logo, tais políticas não são, por si só, suficientes para garantir a melhoria da educação.”
A estrutura lógica do argumento apresentado é corretamente caracterizada como
"Todo servidor público deve agir pautado pelo princípio da impessoalidade. Carlos é servidor público municipal. Logo, Carlos deve agir pautado pelo princípio da impessoalidade."
A estrutura argumentativa apresentada constrói-se mediante um raciocínio do tipo:
• Todo servidor que participa do curso entrega o relatório final.
• Nenhum servidor que deixa de entregar o relatório recebe certificado.
• O servidor X participou do curso.
Nessas condições, identifique a conclusão logicamente necessária:
Analise as afirmativas a seguir e dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).
( ) A proposição composta p e q será verdadeira se p e q forem ambas verdadeiras. ( ) A proposição composta ou p ou q será verdadeira se p e q forem ambas verdadeiras. ( ) A proposição composta p ou q será verdadeira se p e q forem ambas verdadeiras. ( ) A proposição composta p → q será verdadeira se p e q forem ambas verdadeiras. ( ) A proposição composta não p ou não q será verdadeira se p e q forem ambas verdadeiras.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
• Patrícia mora mais distante da Câmara do que a recepcionista;
• Renata exerce a função de técnica legislativa; e
• Dentre as três profissionais, a técnica legislativa mora mais longe.
Com base nessas informações, é INCORRETO afirmar que:
Considere p, q e r como proposições quaisquer e os seguintes padrões de argumento.
Classifique cada um quanto à validade lógica (se a conclusão decorre necessariamente das premissas).
Analise as assertivas e classifique como verdadeira (V) ou falsa (F).
(__)De p → q e de p, conclui-se q.
(__)De p → q e de q, conclui-se p.
(__)De p v q e de ¬p, conclui-se q.
(__)De p → q e de q → r, conclui-se p → r.
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
Considere as seguintes premissas:
• Todo engenheiro agrônomo estuda características do solo.
• Carlos é engenheiro agrônomo.
Com base nas premissas apresentadas, a conclusão lógica é:
● Ana não trabalha em Atendimento;
● Bruno não trabalha em Finanças;
● Carla trabalha em Protocolo.
Considere as assertivas:
I. Ana trabalha em Finanças.
II. Bruno trabalha em Atendimento.
III. Carla não trabalha no mesmo setor que Ana.
IV. Bruno trabalha no mesmo setor que Carla.
Se o sistema foi homologado, então o relatório final foi emitido.
Se o relatório final foi emitido, então o pagamento foi autorizado.
O sistema foi homologado.
Com base exclusivamente nessas premissas, qual conclusão decorre necessariamente?
1. A pessoa que visitou o Morada Feliz não usou bicicleta.
2. Diego não visitou o Centro nem utilizou carro.
3. Diego visitou o bairro Morada Feliz.
4. Bruna usou bicicleta.
5. A pessoa que visitou o Jardim Perfeito não usou bicicleta.
Com base nessas informações, assinale a alternativa que indica quem visitou o Centro.
Considere as premissas:
Alguns servidores que participaram do treinamento foram aprovados na avaliação.
Todos os servidores aprovados na avaliação foram designados para a nova atividade.
A partir dessas premissas, assinale a conclusão que decorre CORRETAMENTE do argumento.
I- p★q é falso somente quando p é verdadeira e q é falsa;
II- p★q é verdadeiro quando p e q possuem o mesmo valor lógico;
III- p★q é verdadeiro quando p e q são ambas verdadeiras;
IV- p★q é falso se, e somente se, p e q são ambas falsas.
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que os conectivos representados por ★, nas sentenças I, II, III e IV, são,respectivamente:
“Se Fábio não trabalha com telemarketing, então não pode ser comunicador”
• Se você me enviar um e-mail, então eu terminarei o trabalho.
• Se você não me enviar um e-mail, então eu irei dormir cedo.
• Se eu dormir cedo, então acordarei disposto.
Essas premissas levam à conclusão: