Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.452 questões

Q4438895 Raciocínio Lógico
Uma comissão de auditoria analisa a consistência de um argumento utilizado para autorizar determinada operação. Considere as seguintes premissas e examine suas consequências e sua consistência na lógica proposicional clássica:
P:Se o relatório técnico é aprovado, então a operação é autorizada.
Q:Se a operação é autorizada, então o protocolo de segurança é ativado.
R:O protocolo de segurança não foi ativado.
S:Se o relatório técnico não for aprovado, então uma revisão complementar é solicitada.
T:Nenhuma revisão complementar foi solicitada.
A respeito dessas premissas e das conclusões que delas decorrem, analise as assertivas:
I.A partir das premissas Q e R, por modus tollens, conclui-se que a operação não foi autorizada.
II.Da não autorização da operação e da premissa P, conclui-se que o relatório técnico não foi aprovado.
III.Da premissa S e da inexistência de revisão complementar, conclui-se que o relatório técnico foi aprovado.
IV.O conjunto de premissas conduz simultaneamente à conclusão de que o relatório técnico foi aprovado e de que não foi aprovado.
V.As premissas formam um conjunto logicamente consistente.
Está correto o que se afirma em:
Alternativas
Q4437106 Raciocínio Lógico
Em uma apuração administrativa, considere as proposições p, q, r e s associadas, respectivamente, às afirmações "o relatório foi validado", "a inconsistência foi sanada", "a documentação complementar foi aceita" e "o processo foi liberado". Sabe-se que são verdadeiras as premissas p → q, (q ^ r) → s, ¬s e r. Analise as assertivas:
I. A inconsistência não foi sanada. II. O relatório não foi validado. III. A proposição ¬q decorre de (q ^ r) → s, ¬s e r. IV. Se a premissa r fosse retirada, ¬q continuaria sendo consequência necessária das demais premissas. V. A conclusão ¬p pode ser obtida sem utilizar a premissa ¬s.
Assinale a alternativa que apresenta apenas as assertivas CORRETAS:
Alternativas
Q4434968 Raciocínio Lógico

Em uma apuração administrativa, considere as proposições p, q, r e s associadas, respectivamente, às afirmações "o relatório foi validado", "a inconsistência foi sanada", "a documentação complementar foi aceita" e "o processo foi liberado". Sabe-se que são verdadeiras as premissas p → q, (q ^ r) → s, ¬s e r. Analise as assertivas:



I. A inconsistência não foi sanada.


II. O relatório não foi validado.


III. A proposição ¬q decorre de (q ^ r) → s, ¬s e r.


IV. Se a premissa r fosse retirada, ¬q continuaria sendo consequência necessária das demais premissas.


V. A conclusão ¬p pode ser obtida sem utilizar a premissa ¬s.



Assinale a alternativa que apresenta apenas as assertivas CORRETAS:

Alternativas
Q4433189 Raciocínio Lógico
No fluxo decisório de uma unidade de controle interno, são consideradas verdadeiras as seguintes regras:
Se a análise preliminar foi concluída, então o processo seguiu para revisão técnica.
Se o processo seguiu para revisão técnica, então foi emitida recomendação ou determinada diligência complementar.
Se foi emitida recomendação, então o processo foi liberado.
Se foi determinada diligência complementar, então o processo não foi liberado.
A análise preliminar foi concluída e o processo não foi liberado.
Considere as assertivas:
I. O processo seguiu para revisão técnica.
II. Não foi emitida recomendação.
III. Foi determinada diligência complementar.
IV. O processo foi liberado.
V. A análise preliminar não foi concluída.
Assinale a alternativa que apresenta apenas as proposições CORRETAS
Alternativas
Q4431881 Raciocínio Lógico
Considere as afirmações verdadeiras:
I. Se o alarme dispara, então o segurança é acionado. II. Se o segurança não é acionado, então o prédio permanece aberto. III. Se o segurança é acionado, então o prédio é evacuado. IV. O prédio não foi evacuado.
A partir dessas afirmações, é correto concluir que o:
Alternativas
Q4429362 Raciocínio Lógico
Considere o argumento: "Se o relatório foi aprovado, então o pagamento foi autorizado. O pagamento não foi autorizado. Logo, o relatório não foi aprovado." Do ponto de vista da lógica proposicional, esse argumento é:
Alternativas
Q4429361 Raciocínio Lógico
Considere verdadeiras as seguintes afirmações: "Se Carla participa da reunião, então Bruno prepara a ata"; "Se Bruno prepara a ata, então Denise revisa o documento"; "Denise não revisou o documento". Qual conclusão pode ser deduzida CORRETAMENTE?
Alternativas
Q4423226 Raciocínio Lógico

Quatro servidores públicos, a saber, Ana, Bruno, Carlos e Daniela, trabalham em setores diferentes de uma repartição: Arquivo, Compras, Recursos Humanos e Tecnologia da Informação (TI). Cada servidor trabalha em exatamente um setor, e cada setor é ocupado por apenas um servidor, sem repetição. Cada servidor utiliza exatamente um objeto como sua principal ferramenta de trabalho. Os quatro objetos disponíveis são distintos e cada um deles é utilizado por apenas um dos servidores. Os objetos são: calculadora, notebook, scanner e tablet.



Sabe-se que:


1. Ana trabalha no setor de Compras;


2. Bruno trabalha no setor de Arquivo;


3. O servidor do setor de TI utiliza um notebook;


4. Carlos trabalha no setor de Recursos Humanos;


5. Carlos utiliza um scanner;


6. Ana utiliza um tablet.



Com base nessas informações, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Q4420198 Raciocínio Lógico
Em uma reunião acadêmica, quatro pesquisadores — Ana, Bruno, Carla e Diego — apresentarão seus trabalhos, cada um em um horário diferente. Sabe-se que Ana apresentará antes de Carla, Bruno apresentará depois de Diego e Carla não será a última pesquisadora. A organização do evento precisa determinar uma ordem que satisfaça simultaneamente todas essas condições. Considere que não há dois pesquisadores apresentando no mesmo horário e que cada pesquisador realizará exatamente uma apresentação. Com base nas informações fornecidas, analisar as possibilidades de ordenação dos pesquisadores e assinalar a alternativa que apresenta uma sequência necessariamente compatível com todas as condições estabelecidas para a realização das apresentações. 
Alternativas
Ano: 2026 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Guarabira - PB Provas: CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Agente Fiscal de Tributos | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Arquiteto e Urbanista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Arquivista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Assistente Social | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Auditor de Controle Interno | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Auditor Fiscal de Tributos Municipais | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Biomquímico | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Educador Físico | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Enfermeiro 40h | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Engenheiro Civil | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Reumatologista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Socorrista 24h | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Veterinário | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Nutricionista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Odontólogo | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Odontológo Pediatra | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Procurador Municipal | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Programador | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Psicólogo | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Farmacêutico | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Fisioterapeuta | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Fonoaudiólogo | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Cardiologista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Gastroenterologista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Mastologista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Neurologista | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Neuropediatra | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico Pediatra | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Médico PSF | CPCON - 2026 - Prefeitura de Guarabira - PB - Terapeuta Ocupacional |
Q4404776 Raciocínio Lógico
Considere as seguintes formas de inferência da lógica proposicional:
1. Modus Ponens. 2. Modus Tollens. 3. Silogismo Disjuntivo. 4. Princípio da Explosão.
Analise as situações apresentadas a seguir.
I- Ou Carlos estudou matemática ou estudou Raciocínio Lógico. Carlos não estudou matemática. Logo, Carlos estudou Raciocínio Lógico.
II- Se Anna compareceu à prova, então assinou a lista de presença. Anna não assinou a lista de presença. Logo, Anna não compareceu à prova.
III- Se João foi aprovado no concurso, então será convocado. João foi aprovado. Logo, João será convocado.
IV- Pedro compareceu à prova e Pedro não compareceu à prova. Logo, qualquer proposição pode ser considerada verdadeira.
É CORRETO afirmar que a sequência é:
Alternativas
Q4397685 Raciocínio Lógico

Quatro colegas de trabalho, Diego, Elaine, Fábio e Gabriela, atuam em quatro setores diferentes de uma empresa: Financeiro, Operacional, Comercial e Jurídico, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que:



– Diego atua no setor Jurídico.



– Elaine não atua no setor Financeiro nem no Comercial.



– Gabriela não atua no setor Comercial.



– Fábio não atua no setor Operacional.




Com base nessas informações, é correto afirmar que:

Alternativas
Q4395318 Raciocínio Lógico
Considerando as proposições compostas p → q, r → ¬s e p ∧ s como premissas verdadeiras, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão logicamente válida.
Alternativas
Q4393664 Raciocínio Lógico
Analise o argumento: "Se o sistema operacional for atualizado, a vulnerabilidade será corrigida. A vulnerabilidade foi corrigida". Com base nas regras de inferência, aponte a conclusão formalmente correta sobre este argumento.
Alternativas
Q4392783 Raciocínio Lógico
Três analistas, Helena, Igor e Júlia, atuam em setores distintos: licitação, contratos e patrimônio, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que Helena não trabalha no patrimônio e que Igor é o responsável exclusivo pelo setor de contratos. A partir dessas premissas, deduza o setor de atuação de Júlia.
Alternativas
Ano: 2026 Banca: IASPE Órgão: UNIFAI Prova: IASPE - 2026 - UNIFAI - Analista Jurídico |
Q4391229 Raciocínio Lógico
Considere a seguinte afirmação feita por um coordenador pedagógico:
"O aluno estuda no Centro Universitário de Adamantina e estagia na Procuradoria Jurídica."
A negação lógica dessa afirmação é expressa por:
Alternativas
Ano: 2026 Banca: IASPE Órgão: UNIFAI Prova: IASPE - 2026 - UNIFAI - Analista Jurídico |
Q4391227 Raciocínio Lógico
Três servidores públicos — André, Bruno e Carlos — atuam em três setores distintos do Centro Universitário de Adamantina: Protocolo, Licitações e RH, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se que:
I.Carlos trabalha no RH.
II.André não trabalha no Protocolo.
Com base exclusivamente nessas informações, é correto concluir que:
Alternativas
Q4377306 Raciocínio Lógico
Em uma Unidade Básica de Saúde, foram definidas três normas para a montagem da lista semanal de visitas prioritárias:

Norma 1: Toda família em que haja criança menor de 2 anos com a caderneta de vacinação atrasada deve receber visita prioritária.
Norma 2: Toda família em que haja gestante que tenha faltado à última consulta de pré-natal deve receber visita prioritária.
Norma 3: Nenhuma família que tenha recebido visita há menos de 15 dias pode ser incluída na lista da semana, ainda que se enquadre na Norma 1 ou na Norma 2.

Um Agente Comunitário de Saúde consultou seus registros e organizou o quadro abaixo.



Imagem associada para resolução da questão





Com base nas normas e nos registros apresentados, a única família que deve ser incluída na lista de visitas prioritárias desta semana é a família: 
Alternativas
Q4376150 Raciocínio Lógico
Considere a veracidade das três premissas a seguir relativas ao fluxo de trabalho de uma secretaria:
1. Se o orçamento é aprovado, então o projeto é iniciado.
2. Se o projeto é iniciado, então a equipe é contratada.
3. A equipe não foi contratada.
A partir dessas premissas, é correto concluir de forma válida que:  
Alternativas
Q4371033 Raciocínio Lógico
Uma equipe de auditoria considera as seguintes premissas sobre a liberação de um relatório: se a conferência documental for concluída, então o relatório será encaminhado; se o relatório for encaminhado, então haverá registro no sistema; se houver registro no sistema ou autorização excepcional, então o processo será liberado; o processo não foi liberado. Considerando exclusivamente essas premissas e as regras da lógica clássica, analise as afirmativas a seguir.
I. Pode-se concluir que não houve registro no sistema.
II. Pode-se concluir que a conferência documental não foi concluída.
III. A ausência de liberação permite concluir que o relatório foi encaminhado, mas não registrado no sistema.
IV. A conclusão de que não ocorreu autorização excepcional depende de assumir previamente que não houve registro no sistema.
V.A ausência de liberação permite concluir que a conferência documental foi concluída, desde que o relatório não tenha sido encaminhado.
Assinale a alternativa que apresenta apenas as afirmativas CORRETAS.
Alternativas
Q4370401 Raciocínio Lógico

Acerca de raciocínio lógico e analítico, julgue o item a seguir.


No contexto da lógica proposicional, é correto concluir que o argumento a seguir, apresentado por um segurado enquanto conversava com um técnico previdenciário, é logicamente válido.


“Se a documentação de um pedido de aposentadoria está completa, então o pedido é analisado em até quinze dias úteis.”

“O pedido de Márcia foi analisado em até quinze dias úteis.”

“Portanto, a documentação apresentada por Márcia estava completa.”

Alternativas
Respostas
1: B
2: A
3: D
4: B
5: B
6: B
7: B
8: A
9: E
10: D
11: D
12: E
13: C
14: C
15: E
16: D
17: C
18: C
19: B
20: E