Questões de Raciocínio Lógico - Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concurso - Página 18

Q3429658

Ano: 2024 Banca: IDCAP Órgão: INOVA Capixaba - ES Prova: IDCAP - 2024 - INOVA Capixaba - ES - Psicólogo (150H - HABF) |

Q3429658 Raciocínio Lógico

Observe a premissas abaixo:
Nenhuma criança vota.
Vitor é criança.

Qual das alternativas abaixo traz uma conclusão que torna este argumento válido?

A

Todo Vítor vota.

B

Vitor pode não ser criança e votar.

C

Nenhum Vitor vota.

D

Vitor às vezes vota.

E

Vitor não vota.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3426973

Ano: 2024 Banca: IDCAP Órgão: INOVA Capixaba - ES Prova: IDCAP - 2024 - INOVA Capixaba - ES - Analista de Ensino e Pesquisa ((220H - HEC) |

Q3426973 Raciocínio Lógico

Pedro está realizando uma pesquisa em sua universidade e percebe que todos os carros cinzas que pertencem a professores são movidos a gasolina. João é professor de Pedro e possui um carro cinza, e, com base nisso, Pedro conclui que o carro de João é movido a gasolina. Nesse caso, é correto afirmar que:

A

O método utilizado por Pedro foi a indução, que parte do específico para o geral, utilizando uma observação individual na premissa maior.

B

O método utilizado por Pedro foi a indução, que parte do geral para o específico, utilizando uma verdade universal na premissa maior.

C

O método utilizado por Pedro foi a indução, que parte do específico para o geral, utilizando uma verdade universal na premissa maior.

D

O método utilizado por Pedro foi a dedução, que parte do geral para o específico, utilizando uma verdade universal na premissa maior.

E

O método utilizado por Pedro foi a dedução, que parte do específico para o geral, utilizando uma verdade universal na premissa maior.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3425526

Ano: 2024 Banca: COSEAC Órgão: FME de Niterói - RJ Prova: COSEAC - 2024 - FME de Niterói - RJ - Professor II – Matemática |

Q3425526 Raciocínio Lógico

Maria, pensando em realizar uma demonstração matemática argumentativa, quer identificar quais as maneiras de se raciocinar corretamente, das quais ela poderá utilizar:
I uma argumentação válida pode ter todas as premissas falsas.
II numa argumentação válida, todas as premissas devem ser verdadeiras.
III uma argumentação válida, pode ter premissas verdadeiras e conclusão falsa.
IV uma argumentação válida, pode ter premissas falsas e conclusão verdadeira.
São verdadeiras somente as afirmativas:

A

I e IV.

B

III e IV.

C

I e II.

D

II e IV.

E

II e III.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3422332

Ano: 2025 Banca: MSConcursos Órgão: Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP Provas: MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Assistente Social | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro Agrônomo | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro Ambiental | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro Civil | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro Sanitarista | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Fonoaudiólogo | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Médico Veterinário | MS CONCURSOS - 2025 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Psicólogo |

Q3422332 Raciocínio Lógico

O raciocínio dedutivo ou direto é um processo de chegar a uma conclusão a partir de uma ou mais afirmações, denominada(s) hipótese(s). Um argumento é um conjunto de afirmações em que uma delas é chamada de conclusão e as demais compõem a hipótese. Um argumento válido é um argumento em que a conclusão deve ser verdadeira sempre que a hipótese for verdadeira. No caso de um argumento válido, dizemos que a conclusão decorre da hipótese.
Fonte: Topic 1. Elementary Logic. In: MUSSER, G. L [et al]. Mathematics For Elementary Teachers: A Contemporary Approach. 9 th. John Wiley & Sons, Inc., 2011.

Considere-se o seguinte raciocínio dedutivo:
Se um número termina em zero, então ele é um múltiplo de 10. (Hipótese).
Quarenta é um número que termina em zero. (Hipótese).
Portanto, 40 é um múltiplo de 10. (Conclusão).

Essa forma válida de argumento é identificada como:

A

Silogismo hipotético.

B

Silogismo disjuntivo.

C

Modus Tollens.

D

Modus Ponens.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3419307

Ano: 2024 Banca: Avança SP Órgão: FSPSS Provas: Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Bucomaxilofacial) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Endodotista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Anestesista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Odontopediatra) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Cardiologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Pacientes Portadores de Necessidades Especiais) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Cirurgião Geral) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Periodontista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Dermatologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Endocrinologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Cirurgião Dentista (Protesista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Gastroenterologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Controlador Interno | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Geriatra) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Ginecologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Infectologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Nefrologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Especialista (Neurologista) | Avança SP - 2024 - FSPSS - Enfermeiro | Avança SP - 2024 - FSPSS - Farmacêutico | Avança SP - 2024 - FSPSS - Fisioterapeuta | Avança SP - 2024 - FSPSS - Médico Clínico Geral 40H |

Q3419307 Raciocínio Lógico

Considere que em um jogo há três personagens principais: Alice, Bob e Carol. Cada personagem pode escolher somente ou um gato, ou um cão ou um pássaro. Ademais, cada personagem pode estar associado a apenas uma das cores violeta, azul ou vermelho. Considere verdadeira a seguinte proposição:

“Alice escolheu um gato e não está associada a cor violeta.”

Portanto, é necessariamente verdade que:

A

Bob não escolheu um gato e está associado a cor azul.

B

Bob escolheu um pássaro e não está associado a cor azul.

C

Carol não escolheu um gato e está associada ou a cor violeta ou a cor vermelha.

D

Alice não escolheu um pássaro e está associada ou a cor azul ou a cor vermelha.

E

Se Bob está associado a cor violeta, então Alice está associada a cor vermelha.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3418477

Ano: 2024 Banca: Unesc Órgão: Prefeitura de Três Barras - SC Prova: Unesc - 2024 - Prefeitura de Três Barras - SC - Técnico em Radiologia |

Q3418477 Raciocínio Lógico

Observe o argumento abaixo.

Beatriz é inteligente.

Bianca é inteligente.

Portanto, toda mulher cujo nome começa com a letra B é inteligente.

Este argumento é classificado como:

A

Falácia.

B

Abdução.

C

Silogismo.

D

Indução.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3418158

Ano: 2025 Banca: IBFC Órgão: SES-SE Provas: IBFC - 2025 - SES-SE - Nutricionista | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro do Trabalho | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Epidemiologista | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Generalista | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Intensivista | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Obstétrico | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Sanitarista | IBFC - 2025 - SES-SE - Enfermeiro - Urgência e Emergência |

Q3418158 Raciocínio Lógico

Analise as proposições conjuntas abaixo.

I. Zorro não é um cachorro.

II. Se Tica é uma gata então Diva não é uma calopsita.

III. Tica não é uma gata e Dori é uma tartaruga.

IV. Ou Zorro é um cachorro ou Diva é uma calopsita.

Considerando que todas as proposições conjuntas são verdadeiras, podemos concluir que:

A

Dori é uma tartaruga e Tica é uma gata

B

nem Zorro é um cachorro nem Diva é uma calopsita

C

Diva é uma calopsita e Dori é uma tartaruga

D

Tica é uma gata ou Diva não é uma calopsita

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

Q3417480

Ano: 2024 Banca: IDCAP Órgão: Prefeitura de Serra - ES Prova: IDCAP - 2024 - Prefeitura de Serra - ES - Professor MAPB - Libras |

Q3417480 Raciocínio Lógico

No estudo da lógica e da argumentação, é essencial compreender como construímos raciocínios válidos e identificamos falácias, um argumento bem estruturado é fundamental não apenas na matemática e na filosofia, mas também em diversas áreas do conhecimento e situações do cotidiano, onde é necessário justificar decisões e resolver problemas de forma coerente. Considere as seguintes proposições:
- Se está chovendo, então o chão está molhado.
- Está chovendo.
- Portanto, o chão está molhado.
Assinale a alternativa que corretamente classifica a estrutura do argumento acima:

A

Argumento válido, modus tollens.

B

Argumento inválido, falácia da afirmação do consequente.

C

Argumento válido, modus ponens.

D

Argumento inválido, falácia da negação do antecedente.

E

Argumento válido, disjunção inclusiva.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

Q3409579

Ano: 2025 Banca: Instituto Consulplan Órgão: Câmara de Mariana - MG Prova: Instituto Consulplan - 2025 - Câmara de Mariana - MG - Redator de Ata |

Q3409579 Raciocínio Lógico

Um sofisma é um argumento aparentemente lógico, mas que contém uma falácia intencional com o objetivo de persuadir ou enganar o interlocutor. Diferentemente das falácias cometidas por erro ou ignorância, o sofisma é utilizado de maneira deliberada para induzir ao erro. Por exemplo, afirmar que “quem não trabalha tem muito tempo livre; se tempo é dinheiro, quem não trabalha é rico” é um sofisma, pois manipula conceitos para chegar a uma conclusão falsa.
(Disponível em: https://wwwp.uniriotec.br/. Acesso em: março de 2025.)

Durante uma reunião da Comissão de Finanças, um parlamentar argumentou contra a implementação de um novo imposto sobre produtos de luxo, fazendo a seguinte afirmativa: “Se aumentarmos os impostos sobre produtos de luxo, os ricos gastarão menos. Se os ricos gastarem menos, a economia será prejudicada. Portanto, aumentar impostos sobre produtos de luxo prejudica a economia”. Com base na situação hipotética descrita, sobre o argumento apresentado pelo parlamentar, analise as afirmativas a seguir.

I. O argumento é um sofisma, pois parte de premissas aparentemente lógicas para chegar a uma conclusão que pode não ser verdadeira.
II. O argumento utiliza a falácia da falsa causa, ao assumir que a redução de gastos dos ricos levará necessariamente a um prejuízo para a economia.
III. O argumento é válido, pois segue uma estrutura lógica coerente e baseada em premissas verdadeiras.

Está correto o que se afirma apenas em

A

II.

B

III.

C

I e II.

D

I e III.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

Q3409554

Ano: 2025 Banca: Instituto Consulplan Órgão: Câmara de Mariana - MG Prova: Instituto Consulplan - 2025 - Câmara de Mariana - MG - Redator de Ata |

Q3409554 Raciocínio Lógico

A Câmara Municipal do município Z realiza fiscalizações periódicas para garantir a transparência na execução dos contratos públicos. Nesse sentido, considere os seguintes argumentos levantados durante uma auditoria:
Argumento 1:
• Se uma empresa contratada apresenta toda a documentação regular e cumpre os prazos estabelecidos, então ela recebe o pagamento sem penalidades;
• A empresa contratada não recebeu o pagamento sem penalidades;
• Logo, a empresa não apresentou toda a documentação regular e não cumpriu os prazos estabelecidos.
Argumento 2:
• Se um contrato foi aprovado pela Câmara Municipal, então ele passou por análise jurídica;
• O contrato passou por análise jurídica;
• Logo, o contrato foi aprovado pela Câmara Municipal.
Com base nas regras da lógica argumentativa, é correto afirmar que:

A

Apenas o argumento 1 é válido.

B

Apenas o argumento 2 é válido.

C

Ambos os argumentos são válidos.

D

Ambos os argumentos não são válidos.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3393324

Ano: 2024 Banca: FURB Órgão: Prefeitura de Bombinhas - SC Prova: FURB - 2024 - Prefeitura de Bombinhas - SC - Zelador Patrimonial |

Q3393324 Raciocínio Lógico

Analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I.As pessoas necessitam ser cada vez mais flexíveis e adaptáveis.
PORQUE
II.Quanto maior a tecnologia, mais alta será a necessidade de contato humano.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

A

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

B

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

C

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

D

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

E

As asserções I e II são proposições falsas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3391049

Ano: 2025 Banca: Quadrix Órgão: CRMV-PE Prova: Quadrix - 2025 - CRMV-PE - Fiscal Médico Veterinário |

Q3391049 Raciocínio Lógico

Texto associado

Em uma clínica veterinária, três médicos veterinários – Ana, Bruno e Carlos – foram designados para atender emergências em um final de semana. Sabe‑se que:

I. se Ana trabalha no sábado, então Bruno trabalha no domingo;

II. se Carlos não trabalha no domingo, então Ana trabalha no sábado; e

III. se Bruno trabalha no sábado, então Carlos trabalha no domingo.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte.

Se Bruno não trabalha no domingo, então Carlos não trabalha no domingo.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3384830

Ano: 2025 Banca: Instituto Unique Órgão: CRC-DF Prova: Instituto Unique - 2025 - CRC-DF - Assistente Administrativo |

Q3384830 Raciocínio Lógico

Em um sistema de monitoramento ambiental, foram registradas observações de condições climáticas e comportamentais de um grupo de pesquisadores. As seguintes relações lógicas foram estabelecidas:

1. Caso a temperatura ambiente caia abaixo de 10°C, a equipe ativa o sistema de aquecimento.
2. Se o sistema de aquecimento está ativado, o nível de conforto dos pesquisadores aumenta.
3. Se o nível de conforto dos pesquisadores aumenta, o tempo dedicado à pesquisa é otimizado.

Podem-se inferir as seguintes conclusões a partir das informações fornecidas:

a) Se a temperatura ambiente cai abaixo de 10°C, então o tempo dedicado à pesquisa é otimizado.
b) Se o nível de conforto dos pesquisadores não aumenta, então a temperatura ambiente não caiu abaixo de 10°C.
c) Se o tempo dedicado à pesquisa não é otimizado, então o sistema de aquecimento não foi ativado.
d) Se o sistema de aquecimento está ativado, então a temperatura ambiente é inferior a 10°C.

Quais são verdadeiras?

A

Apenas (a).

B

Apenas (a), (b) e (c).

C

Apena (a) e (b).

D

Apenas (b) e (d).

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

Q3377226

Q3377226 Raciocínio Lógico

Considere como verdades as proposições a seguir:

I. Todo morador de Betim já visitou Belo Horizonte.

II. Todo morador de Belo Horizonte já visitou ou ainda visitará Betim.

III. Todo visitante de Belo Horizonte conhece a Praça 7.

A partir das três proposições, é correto concluir que

A

há mais moradores de Betim do que de Belo Horizonte.

B

qualquer morador de Belo Horizonte conhece a Praça 7.

C

todo morador de Betim conhece a Praça 7.

D

visitantes de Belo Horizonte moram todos em Betim.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Q3376061

Ano: 2024 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Juiz de Fora - MG Provas: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Advogado | FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Arquiteto e Urbanista | FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Assistente Social | FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Contador | FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Engenheiro Civil | FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2024 - Prefeitura de Juiz de Fora - MG - Pregoeiro |

Q3376061 Raciocínio Lógico

Guilherme gosta de ir ao parque em frente à sua casa para caminhar e praticar atividades de lazer, mas ele só vai ao parque em dias sem chuva. Sempre que vai ao parque, Guilherme toma sorvete em uma padaria próxima à praça, retornando para sua casa depois.

Sabendo que hoje Gabriel não tomou sorvete na padaria, é correto afirmar que

A

hoje choveu.

B

hoje não choveu.

C

Guilherme foi ao parque.

D

Guilherme não foi ao parque.

Q3375617

Ano: 2025 Banca: Quadrix Órgão: CRM-MS Provas: Quadrix - 2025 - CRM-MS - Advogado | Quadrix - 2025 - CRM-MS - Analista Administrativo | Quadrix - 2025 - CRM-MS - Analista de Informática | Quadrix - 2025 - CRM-MS - Contador | Quadrix - 2025 - CRM-MS - Controlador Interno | Quadrix - 2025 - CRM-MS - Médico Fiscal |

Q3375617 Raciocínio Lógico

Sabendo‑se que as proposições “Ana é alagoana se, e somente se, Beatriz é baiana” e “Cecília é curitibana e Beatriz não é baiana” são verdadeiras, julgue o item a seguir.

A proposição “Se Beatriz é baiana, então Déborah é douradense” é verdadeira, independentemente de Déborah ser ou não douradense.

Certo

Errado

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3374042

Ano: 2024 Banca: Instituto Consulplan Órgão: AGERSA de Cachoeiro de Itapemirim - ES Prova: Instituto Consulplan - 2024 - AGERSA de Cachoeiro de Itapemirim - ES - Auxiliar de Ouvidoria |

Q3374042 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte estrutura lógica, em que as premissas são verdadeiras:
Premissas:
• Se o ouvidor é eficiente, o atendimento é ágil. • Se a denúncia tem fundamento, o processo é autuado. • O atendimento é ágil e o processo não foi autuado.
Conclusões:
I. O ouvidor é eficiente. II. A denúncia não tem fundamento.
Em relação às conclusões anteriores, é correto afirmar que:

A

Ambas são válidas.

B

Apenas a I é válida.

C

Apenas a II é válida.

D

Ambas são inválidas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3373458

Ano: 2025 Banca: FURG Órgão: FURG Prova: FURG - 2025 - FURG - Assistente em Administração |

Q3373458 Raciocínio Lógico

De acordo com as premissas que caracterizam a rotina de um determinado candidato ao concurso de Assistente em Administração da FURG:

(1) Estuda ou trabalha.
(2) Dorme cedo e estuda.
(3) Bebe café ou não trabalha.
(4) Não bebe café.

O argumento válido é que o candidato:

A

Trabalha e bebe café.

B

Estuda e não dorme cedo.

C

Não dorme cedo e trabalha.

D

Bebe café e não estuda.

E

Não trabalha e dorme cedo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

Q3369086

Ano: 2025 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Marechal Floriano - ES Prova: Instituto Access - 2025 - Prefeitura de Marechal Floriano - ES - Auxiliar de Atendimento Educacional Especializado |

Q3369086 Raciocínio Lógico

Durante uma investigação, o detetive afirmou:
“Se o suspeito estava na cidade na noite do crime, então ele aparece nas imagens da câmera da estação.”
Mais tarde, os investigadores constataram que o suspeito não aparece nas imagens da câmera.
Com base nessa informação e na lógica argumentativa, o que se pode concluir?

A

O suspeito com certeza não estava na cidade na noite do crime.

B

O suspeito pode ou não ter estado na cidade; a câmera pode estar com defeito.

C

O suspeito com certeza estava na cidade na noite do crime.

D

O suspeito aparece em outra câmera, mas não na da estação.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

Q3369085

Ano: 2025 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Marechal Floriano - ES Prova: Instituto Access - 2025 - Prefeitura de Marechal Floriano - ES - Auxiliar de Atendimento Educacional Especializado |

Q3369085 Raciocínio Lógico

Em uma reunião sobre estratégias de marketing, um analista de dados apresenta o seguinte raciocínio:
• Se os consumidores preferem produtos sustentáveis, então a empresa deve investir mais em produtos ecológicos. • Todos os consumidores buscam sustentabilidade nos produtos que compram. • Logo, a empresa deve investir mais em produtos ecológicos.
Esse raciocínio se baseia principalmente em qual tipo de lógica?

A

Lógica quantitativa.

B

Lógica dedutiva.

C

Lógica indutiva.

D

Lógica argumentativa.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.410 questões