Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.486 questões
Se o Edelson não comer batata frita, então o Francisco vai comer pastel. Se o Edelson comer batata frita, então a Márcia não vai comer empada.
Se a Márcia comeu empada, então, é necessariamente verdade
• Todas as pessoas que praticam corrida também fazem musculação.
• Algumas pessoas que fazem musculação também praticam ioga.
• Nenhuma pessoa que pratica ioga faz corrida.
Com base nessas informações, qual das afirmações a seguir é necessariamente verdadeira?
“Se uma pessoa pratica natação, então ela tem um ótimo preparo físico.”
Sabendo-se que Júlio tem ótimo preparo físico e que Renata não tem ótimo preparo físico, é necessariamente verdade que:
1. Se as paredes forem pintadas de azul, então será necessário trocar as cortinas.
2. Se as cortinas forem trocadas, então o orçamento será excedido.
3. O orçamento não será excedido.
Com base na argumentação acima, a conclusão lógica que pode ser afirmada é:
Após a análise dos dados, verificou-se que:
I. Todos os revisores são professores.
II. Alguns professores também são autores de livros.
III. Nenhum autor de livros é apenas revisor.
Com base nessas informações, qual das seguintes conclusões pode ser logicamente inferida?
Argumento I:
Premissas
Todo projeto aprovado pela Câmara Municipal é sancionado pelo Prefeito.
Projetos sancionados pelo Prefeito são obrigatoriamente incluídos no orçamento do município.
Alguns projetos incluídos no orçamento do município são destinados à área da saúde.
O projeto X foi aprovado pela Câmara Municipal e sancionado pelo Prefeito.
Conclusão: O projeto X será destinado à área da saúde.
Argumento II:
Premissas
Se um vereador falta a três sessões consecutivas, ele é advertido pela Mesa Diretora.
Carlos foi advertido pela Mesa Diretora.
Conclusão: Carlos faltou a três sessões consecutivas.
Argumento III:
Premissas
Nenhum funcionário público temporário tem direito à licença remunerada.
João, servidor da Câmara Municipal, está de licença remunerada.
Conclusão: João não é um funcionário público temporário.
Argumento IV:
Premissas
Sempre que a Câmara Municipal rejeita um projeto, ele é arquivado.
O projeto Y foi arquivado.
Conclusão: O projeto Y foi rejeitado pela Câmara Municipal.
Dentre os argumentos apresentados, quantos são válidos?
Com base nas informações apresentadas na situação hipotética precedente, julgue o seguinte item, relativos às relações entre os conjuntos T, P e I.
O diagrama lógico que representa a relação entre T, P e I pode não mostrar interseções entre todos os três conjuntos.
Três amigos – Xavier, Yasmin e Zaíra – receberam medalhas de ouro, prata e bronze, em uma ordem desconhecida. Apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira.
• Xavier não ganhou a medalha de ouro.
• Yasmin ganhou a medalha de ouro.
• Zaíra não recebeu a medalha de bronze.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Zaíra ganhou a medalha de prata.
Três amigos – Xavier, Yasmin e Zaíra – receberam medalhas de ouro, prata e bronze, em uma ordem desconhecida. Apenas uma das afirmações a seguir é verdadeira.
• Xavier não ganhou a medalha de ouro.
• Yasmin ganhou a medalha de ouro.
• Zaíra não recebeu a medalha de bronze.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Xavier ganhou a medalha de ouro.
Argumento 1:
• Se uma clínica possui licença atualizada e registro no CRP, então ela está apta a funcionar.
• A clínica não está apta a funcionar.
• Logo, a clínica não possui licença atualizada e não possui registro no CRP.
Argumento 2:
• Se um consultório está apto a funcionar, então os equipamentos estão regularizados.
• Os equipamentos estão regularizados.
• Logo, o consultório está apto a funcionar.
A respeito da validade dos argumentos apresentados, pode-se afirmar que:
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
O ônibus é azul.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.
A escavadeira é laranja.
Das afirmativas a seguir, apenas uma é verdadeira.
• x = 2; • z = 3; • y ≠ 1.
Nesse caso, é correto afirmar que
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.
O argumento a seguir é válido, apesar de fraco.
“Todos os funcionários do nosso setor vão vir de branco na última semana do mês de junho. João não é funcionário do nosso setor. Logo, João não vai vir de branco na última semana do mês de junho.”
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.
Se a proposição “Maria é uma tenista brasileira.” for verdadeira, então a proposição “Maria é uma tenista.” necessariamente será verdadeira.