Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.452 questões
I.Um argumento é válido se e somente se a conclusão é verdadeira sempre que as premissas forem falsas.
II.Um argumento indutivo é aquele em que a conclusão segue necessariamente das premissas, enquanto um argumento dedutivo é aquele em que a conclusão é suportada por evidências e probabilidades.
III.Em um argumento por analogia, a conclusão é inferida a partir da comparação entre dois ou mais casos semelhantes.
IV.Em lógica proposicional, a negação de uma proposição afirmativa "P" é representada como "~P" e é verdadeira quando a proposição "P" é falsa.
Assinale a alternativa correta:
I. Se Adriana é diretora, então Bruno é inspetor.
II. Se Bruno é inspetor, então Clara é secretária.
III. Clara é secretária ou Davi é supervisor.
IV. Eliane é coordenadora ou Bruno é inspetor.
V. Fernanda é vice-diretora ou Adriana é diretora.
VI. Clara não é secretária.
A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro que
1. Se eu estudo todos os dias, então eu passo no concurso.
2. Eu não passei no concurso.
Com base nelas, conclui-se corretamente que:
1.Se eu estou namorando, então eu sou feliz.
2.Eu não sou feliz.
Com base nelas, conclui-se corretamente que:
Logo, podemos afirmar corretamente que:
A partir das informações que o diagrama fornece, é correto afirmar que
• Amanda tem cabelo castanho; • Bruna não tem cabelo castanho; e • Carolina não tem cabelo ruivo.
Com base nessa situação hipotética e sabendo‑se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira, assinale a alternativa que apresenta a cor do cabelo de Amanda, de Bruna e de Carolina, respectivamente.
I. Se Amanda não é professora, então Bruno é diretor. II. Se Bruno é diretor, então Caio não é vigia. III. Caio é vigia ou Denise é coordenadora. IV. Ou Denise é coordenadora ou Eliane é orientadora. V. Se Fernando é inspetor, então Eliane não é orientadora. VI. Eliane é orientadora.
A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro afirmar:
Todo jogador é esportista. Algum jogador é jogador de futebol.
A partir dessas afirmações, é logicamente verdadeiro:
• Quando o estoque de um produto é inferior a 50 unidades em uma filial, há uma chance de 80% de o produto esgotar dentro de uma semana.
• Quando o estoque é superior a 100 unidades, a probabilidade de esgotamento dentro de uma semana cai para 20%.
• Um relatório mostra que uma filial possui 45 unidades de um produto de alta demanda.
Com base na lógica dedutiva e nos dados quantitativos fornecidos, assinale a conclusão correta sobre o estoque do produto na filial:
• Se o produto é perecível, ele deve ser armazenado no armazém A.
• Se o produto é não perecível e possui alto valor, ele deve ser armazenado no armazém B.
• Se o produto é não perecível e de baixo valor, ele pode ser armazenado tanto no armazém B quanto no C, dependendo da disponibilidade de espaço.
• Qualquer produto com alta rotatividade deve ser direcionado para o armazém A, independentemente de seu valor ou tipo.
Durante uma análise, a equipe identificou um novo produto com as seguintes características:
• Não perecível.
• Alto valor.
• Alta rotatividade.
A equipe precisa decidir onde armazenar o produto, seguindo as regras da empresa.
Com base nas regras estabelecidas, em qual armazém o produto deve ser armazenado?
P1: Todos os paulistas são brasileiros.
P2: Todos os brasileiros são sul-americanos.
Jogo vôlei ou bebo refrigerante. Bebo suco doce ou não jogo vôlei. Não bebo refrigerante ou como chocolate. Bem, eu não como chocolate.
Considerando a lógica da argumentação, é CORRETO afirmar:
A sentença “aqueles considerados heróis sempre visitam países da Europa” é a conclusão desse argumento.
É válido o argumento em questão.
Pedro sabe que:
I. Em dias de jogos e eventos, o trânsito fica congestionado;
II. Quando chove, o trânsito fica congestionado;
III. Se o trânsito está congestionado, ele trabalha em casa.
Dessa forma, é correto concluir que
Considere o seguinte argumento:
Se João estuda, ele passa no exame.
João passou no exame.
Logo, João estudou.
Esse argumento é um exemplo de: