A sociedade empresária Delta Ltda. atua no setor industrial e os produtos que adquire, produz e comercializa não estão sujeitos à sistemática da substituição tributária. No ano de 2017 optou pela sistemática de tributação “lucro presumido”. Ao final do 1º trimestre de 2017, apresentou os saldos contábeis abaixo.

Valor bruto total das vendas realizadas: R$ 1.055.000,00.

IPI sobre as vendas: R$ 50.000,00.

ICMS sobre as vendas: R$ 180.000,00.

Descontos incondicionais concedidos: R$ 5.000,00.

Descontos condicionais concedidos: R$ 8.000,00.

Custo dos produtos vendidos: R$ 500.000,00.

Despesas administrativas e comerciais: R$ 150.000,00.

Despesas financeiras: R$ 8.000,00.

Ganho de capital auferido: R$ 12.000,00.

Tendo por base as informações apresentadas, é correto afirmar que a base de cálculo do Imposto Sobre a Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) devido pela sociedade empresária Delta Ltda, relativamente ao 1º trimestre de 2017, é de

Um servidor público recebe, mensalmente, um salário de R$ 5.000,00. Possui 2 filhos menores de 21 anos e uma filha com 26 anos, matriculada em curso superior oferecido por universidade credenciada pelo Ministério da Educação, sendo estes seus únicos dependentes. Contribui para um Instituto de Previdência com 11% de seu salário bruto. No mês de janeiro de 2018 incorreu em gastos com educação dos filhos no valor total de R$ 950,00, com saúde no valor de R$ 450,00 e com procedimentos médicos, de finalidade estética, no valor de R$ 600,00. Os dependentes legais para fins de imposto de renda, admitidos pela legislação aplicável, estão devidamente cadastrados como tal, junto à fonte pagadora.

Sabendo que a legislação do imposto de renda da pessoa física admite dedução por dependente legal para fins de imposto de renda no valor de R$ 189,59 mensais e, atendo-se exclusivamente às informações apresentadas, é correto afirmar que, em relação ao servidor público em questão, a base de cálculo do imposto de renda a ser retido na fonte, relativamente ao salário do mês de janeiro de 2018, é de

A Companhia Gama S.A. contratou, em 2 de janeiro de 2017, uma apólice de seguro para cobertura integral dos veículos de sua propriedade. No ato da contratação, o prêmio do seguro, no valor de R$ 120.000,00, foi pago à vista, tendo sido utilizados recursos que estavam na conta corrente da empresa. O prazo de vigência da apólice de seguro contratada é de 12 meses. Dado o porte da Companhia Gama S.A., o montante do prêmio de seguro pago é considerado um valor relevante.

O lançamento contábil correto a ser realizado pela Companhia Gama S.A., no dia 2 de janeiro de 2017, relativamente à contratação da apólice de seguro, é

O registro, no livro Diário, de uma operação que altera o patrimônio de uma entidade representa um lançamento contábil e é chamado de “partida de Diário”. Universalmente, tais registros são feitos utilizando-se o método das partidas dobradas.

Acerca da escrituração contábil, é correto afirmar que o lançamento contábil de

Avalie as diretrizes para a elaboração do plano de contas contábeis estabelecidas por uma sociedade empresária que atua no comércio varejista.

I. Investimentos em coligadas serão classificados no ativo não circulante.

II. Perdas estimadas em créditos de liquidação duvidosa serão classificadas no passivo não circulante.

III. Duplicatas descontadas, que tenham vencimento no curto prazo, serão classificadas no ativo circulante.

IV. Adiantamentos a fornecedores, quando compensáveis no curto prazo, serão classificados no passivo circulante.

Está correto apenas o que se afirma em

No dia 1º de janeiro de 2017, a sociedade empresária Beta Ltda. contratou 10 empregados. O salário mensal de cada um deles é de R$ 1.000,00. A contribuição previdenciária patronal é de 30%. A contribuição dos empregados ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) é de 8%. Os salários, a contribuição previdenciária patronal e a contribuição dos empregados ao INSS são pagos no mês subsequente ao mês trabalhado pelos empregados.

A esse respeito, é correto afirmar que o impacto no balanço patrimonial da sociedade empresária Beta Ltda., em 31 de janeiro de 2017, decorrente, exclusivamente, da contabilização dos salários, da contribuição previdenciária patronal e da contribuição dos empregados ao INSS,

A Companhia Alfa S.A. adquiriu, em 1º de junho de 2016, um ativo imobilizado pelo valor de R$ 800.000,00. Naquele momento, sua vida útil foi estimada em 10 anos e o valor residual, ao final da vida útil, foi estimado em 10%. O ativo entrou em operação na data da aquisição, tendo sido elegido o método linear como método de depreciação, a qual foi contabilizada mensalmente. O ativo imobilizado adquirido representa uma unidade geradora de caixa. Em 31 de dezembro de 2017, o valor em uso do ativo em questão foi estimado em R$ 690.000,00. E o seu valor justo, na mesma data, foi estimado em R$ 750.000,00. Eventual alienação do ativo implicaria em despesas com a venda da ordem de 15% do valor da operação.

Considerando as informações apresentadas, bem como as normas contábeis aplicáveis à redução ao valor recuperável dos ativos, o procedimento contábil correto a ser adotado pela Companhia Alfa S.A., para apresentação do seu balanço patrimonial, em 31 de dezembro de 2017, é

Visando a obtenção de evidências de auditoria, o auditor pode se valer do procedimento de confirmação externa.

Avalie as afirmações a seguir no que dizem respeito aos procedimentos a serem executados pelo auditor, em caso de recusa por parte da administração da entidade objeto da auditoria em enviar as solicitações de confirmação externa que o auditor considerou necessárias.

I. Sendo um procedimento de auditoria considerado imprescindível à obtenção de evidência de auditoria, o auditor deve enviar as solicitações de confirmação externa por conta própria, independentemente de autorização da administração da entidade objeto da auditoria.

II. O auditor deverá indagar sobre as razões da recusa da administração e procurar evidência de auditoria sobre sua validade e razoabilidade.

III. O auditor deverá executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de auditoria relevante e confiável.

IV. Caso não consiga obter evidência de auditoria relevante e confiável por meio de procedimentos alternativos de auditoria, o auditor deve determinar as implicações para a auditoria e para a opinião do auditor.

Está correto apenas o que se afirma em

Quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados, ele deve modificar a opinião em seu relatório.

A esse respeito, é correto afirmar que o tipo de modificação na opinião do auditor independente aplicável é

Amostragem, em auditoria, é a aplicação de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens de uma população relevante para fins de auditoria.

Acerca do uso da amostragem pelo auditor na execução de testes de controles e de detalhes, é correto afirmar que

De acordo com a Norma Brasileira de Contabilidade NBC-TA 500, “evidência de auditoria” compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião.

Acerca da obtenção de evidências de auditoria por parte do auditor, é incorreto afirmar que

A documentação de auditoria é uma responsabilidade do auditor e sua preparação deve fornecer evidência de que foi planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria e exigências legais e regulamentares aplicáveis.

Acerca da documentação de auditoria, é correto afirmar que

Considere as duas proposições a seguir, identificadas como p e q.

p: O céu é verde.

q: A água do mar é doce.

Ao classificar as proposições p e q como verdadeiras ou falsas, é correto afirmar que a única operação lógica verdadeira, nesse caso, é