Com base nos conceitos de validade de argumento apresentado...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2026 Banca: DEPSEC Órgão: UNIFAP Provas: DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Assistente em Administração | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Contabilidade | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Enfermagem | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Análises Clínicas) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Audiovisual) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Biologia) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Ciências da Computação) |

Q4184000 Raciocínio Lógico

Com base nos conceitos de validade de argumento apresentados no livro, examine o seguinte argumento:

Premissa 1: Ana é servidora ou Ana é professora.
Premissa 2: Ana não é professora.
Conclusão: Ana é servidora.

Assinale a alternativa que apresenta a justificativa CORRETA para a validade ou invalidade desse argumento.

O argumento é inválido, pois as premissas são falsas e não garantem a conclusão.

O argumento é válido pelo primeiro caso de validade: a veracidade das premissas é incompatível com a falsidade da conclusão.

O argumento é inválido porque a conclusão somente seria garantida se ambas as premissas fossem simultaneamente verdadeiras e falsas.

O argumento é válido apenas se Ana for, ao mesmo tempo, servidora e professora.

O argumento é inválido porque a disjunção na premissa 1 exige que ambas as proposições sejam verdadeiras para garantir a conclusão.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

teste

Com base nos conceitos de validade de argumento apresentado...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas