Acerca dos critérios de validade de argumentos examine os d...

Com base no mesmo assunto

Ano: 2026 Banca: DEPSEC Órgão: UNIFAP Provas: DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Assistente em Administração | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Contabilidade | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico em Enfermagem | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Análises Clínicas) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Audiovisual) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Biologia) | DEPSEC - 2026 - UNIFAP - Técnico de Laboratório (Ciências da Computação) |

Q4184002 Raciocínio Lógico

Acerca dos critérios de validade de argumentos examine os dois argumentos a seguir:

Argumento I P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto não é uma pessoa saudável. Conclusão: Alberto não pratica esportes.
Argumento II P1: Toda pessoa saudável pratica esportes. P2: Alberto pratica esportes. Conclusão: Alberto é saudável.

Com base nas regras de validade de argumentos apresentados, assinale a alternativa CORRETA.

Ambos os argumentos são válidos, pois as premissas levam necessariamente às conclusões apresentadas.

O Argumento I é válido e o Argumento II é inválido, pois apenas o primeiro respeita a estrutura do silogismo categórico.

O Argumento I é inválido e o Argumento II é válido, pois apenas o segundo garante a verdade da conclusão, a partir da verdade das premissas.

Ambos os argumentos são inválidos, pois nenhum deles possui premissas verdadeiras.

O Argumento I é inválido porque mesmo que as premissas P1 e P2 sejam verdadeiras, isso não acarreta necessariamente a verdade da conclusão; o Argumento II também é inválido pelo mesmo motivo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

teste

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

teste

Acerca dos critérios de validade de argumentos examine os d...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas