Em um parecer técnico, foi registrada a seguinte estrutura ...
(__)A forma lógica usada no argumento é válida.
(__)O raciocínio empregado corresponde ao modus ponens.
(__)Se, mantidas as mesmas premissas e a conclusão fosse "o relatório contém inconsistência", a inferência deixaria de ser válida.
(__)A negação da proposição "a auditoria será refeita" é "a auditoria não será refeita".
A sequência CORRETA, de cima para baixo, é:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O modus ponens é uma regra básica de inferência lógica que significa "o modo que afirma", consistindo em uma premissa condicional, a afirmação do antecedente e a consequência direta.
Estrutura do Argumento
- Premissa 1: Se P, então Q (P → Q).
- Premissa 2: P (é verdade).
- Conclusão: Logo, Q (Q é verdade).
Exemplo Prático
- Premissa 1: Se chover, a rua vai ficar molhada.
- Premissa 2: Está chovendo.
- Conclusão: Logo, a rua vai ficar molhada
GABARITO D
(V, F, V, V)
ASSERTIVAS:
- (V) VÁLIDA: O ARGUMENTO SEGUE A ESTRUTURA VÁLIDA DO MODUS TOLLENS (NEGA O CONSEQUENTE PARA NEGAR O ANTECEDENTE).
- (F) FALSA: O RACIOCÍNIO É MODUS TOLLENS, E NÃO MODUS PONENS (QUE É A AFIRMAÇÃO DO ANTECEDENTE).
- (V) VERDADEIRA: MANTENDO AS PREMISSAS, A ÚNICA CONCLUSÃO LÓGICA É QUE O RELATÓRIO NÃO CONTÉM INCONSISTÊNCIA. CONCLUIR O CONTRÁRIO TORNARIA O ARGUMENTO INVÁLIDO.
- (V) VERDADEIRA: A NEGAÇÃO SIMPLES DA PROPOSIÇÃO "A AUDITORIA SERÁ REFEITA" É EXATAMENTE "A AUDITORIA NÃO SERÁ REFEITA".
- Ponens = Positivo no antecedente → P ⇒ Q.
- Tollens = Tira (nega) o consequente → ¬Q ⇒ ¬P.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo