não há conexão, nem continência, porque, embora as partes sejam as mesmas, a causa de pedir é diversa.

há conexão, porque as partes são as mesmas e lhes é comum o objeto das ações.

há continência, porque as partes são as mesmas e o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o da outra.

há conexão, porque as partes são as mesmas e lhes é comum a causa de pedir.

há continência, porque há identidade de partes e de objeto, sendo que a causa de pedir de uma abrange a da outra.

Se o imóvel se achar situado em mais de um Estado ou comarca contígua, será competente o foro do juízo correspondente ao local onde se encontra a maior extensão do bem. 

Incompetência absoluta deve ser argüida por meio de exceção, e o reconhecimento da alegada incompetência não só leva a que os autos sejam remetidos ao foro ou juízo competente, como também acarreta a anulação dos atos decisórios e a repetição da prova em observância ao princípio do juiz natural, ou seja, o juiz que preside a instrução do processo deve proferir a sentença. 

Para ação de reparação de dano proveniente de ato ilícito, o foro competente é o do lugar em que se praticou o ato, precisamente porque se tornam mais fáceis o seu esclarecimento e a sua prova no lugar em que o ato foi praticado. Quando o ato é praticado em vários lugares, cabe ao autor escolher em qual deles irá ajuizar a ação. 

Caso seja ajuizada uma ação de execução por título extrajudicial em desfavor de um juiz de direito, a competência será fixada em razão da condição da pessoa. Assim, o tribunal de justiça local, de segundo grau, será competente para conhecer e julgar a ação.