Questões de Concurso para Professor - Inglês

Q3988633

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988633 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

“Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures.” (paragraph 2)
In this context, the adjective “existential” most precisely suggests issues that are:

A

exclusively philosophical and detached from practical realities

B

limited to students’ emotional responses toward technological change

C

strictly related to institutional survival within competitive educational markets

D

concerned with fundamental questions about human identity, purpose, and the broader meaning of human activity in an AI-shaped world

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

teste

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

teste

Q3988632

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988632 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

“Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable.” (paragraph 3)
Within the context in use, the word “unsustainable” most nearly conveys the idea that the situation is:

A

incapable of being maintained over time without significant structural change

B

financially burdensome but pedagogically innovative

C

resistant to political consensus despite technological urgency

D

ethically controversial yet technologically inevitable

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

teste

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

teste

Q3988631

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988631 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

In the final paragraph, the author reinforces the overall argument by emphasizing that:

A

teacher burnout is primarily caused by resistance to digital innovation

B

meaningful investment in teachers’ wellbeing and professional capacity is essential for securing positive educational outcomes in an AI-driven future

C

AI integration should be postponed until teachers’ workloads are substantially reduce

D

technological change inevitably compromises teacher effectiveness and student achievement

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Q3988630

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988630 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

Paragraph 4 advances the argument that effective AI integration in schools depends on:

A

individual teacher initiative in experimenting independently with emerging technologies

B

limiting AI use to experimental research environments before wider adoption

C

delegating responsibility for AI literacy exclusively to educational policymakers

D

coordinated collaboration among stakeholders, supported by research, funding, and strategic planning to ensure equitable and sustainable implementation

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

teste

Q3988629

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988629 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

Paragraph 3 suggests that the central tension in current AI implementation in education lies in:

A

the discrepancy between the accelerating development of AI technologies and the insufficient training and support provided to teachers

B

teachers’ resistance to technological innovation despite the availability of abundant institutional support

C

the absence of international acknowledgment regarding the relevance of AI literacy

D

the financial impracticality of incorporating AI tools into public education systems

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

teste

Q3988628

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988628 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

According to paragraph 2, the debate surrounding AI in education extends beyond classroom management and includes:

A

the inevitability of replacing traditional curricula with AI-based instruction

B

broader concerns about academic integrity, equity, ethical use, and the potential cognitive consequences of AI adoption

C

a consensus that AI will unquestionably diminish critical thinking skills

D

the immediate prohibition of AI tools in order to safeguard institutional credibility

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Q3988627

Ano: 2026 Banca: IBAM Órgão: Prefeitura de Armação de Búzios - RJ Prova: IBAM - 2026 - Prefeitura de Armação de Búzios - RJ - Professor Docente II - Língua Inglesa |

Q3988627 Inglês

Texto associado

With the rapid advancement of generative artificial intelligence (GenAI), teachers have been thrust into a new and ever-shifting classroom reality. The public, including many students, now has widespread access to GenAI tools and large language models (LLMs). Students sometimes use these tools with schoolwork. School boards have taken different approaches to regulating or integrating tech in classrooms. Teachers, meanwhile, find themselves responding to these paradigm shifts while juggling student needs and wider expectations AI raises.

There are many questions about the purpose of education, including questions around academic integrity and how education can uphold fairness and equity. Questions include: How can students successfully navigate the use of these tools safely, effectively and ethically? How can schools prepare students for the future as organizations and institutions scramble to determine how to respond to or integrate aspects of AI? Will harnessing AI’s potential impact critical thinking and other cognitive skills? Teachers are uniquely positioned to help guide students as they grapple with the existential and social implications of AI alongside practical concerns for their own and students’ futures. Teachers cannot face this complex challenge alone — they need support and to feel skilled and empowered to fulfil this important role.

There’s a growing international consensus echoed by calls to action that teachers are essential players as learners develop AI literacy. Despite growing resources, the development of AI technology continues to outpace implementation support and essential training for teachers. This widening gap between teacher competencies and the demands of an AI-infused classroom is unsustainable. This is not merely about keeping pace with technology; it’s about equipping teachers to guide the next generation in a world transformed by AI. By empowering teachers with skills and confidence in AI use, they can continue to guide students and shape students’ critical and responsible engagement with this technology.

Teachers cannot do this alone. Successfully integrating AI into education requires a concerted and collaborative effort from all stakeholders within the educational ecosystem. Together, these partners can help establish clear, strategic mandates for AI integration and dedicate robust funding for essential tools and comprehensive training and research to foster innovative spaces where educators and researchers can experiment and study practices. Research is needed to assess the broader effects of AI use, for example, on critical thinking and cognitive offloading, to evaluate and understand the impacts of this technology in education. Supports are needed to ensure that AI adoption is not haphazard, but strategic and equitable across all jurisdictions.

Implementation should also consider teacher burnout and the existing responsibilities that teachers carry. What can be removed, and what robust supports can be provided so teachers can take this on without compromising their wellbeing or effectiveness? It’s time for policymakers to recognize that investing in teachers is one of the most powerful ways we can invest in our students and in a better future for all of us.

Taken and adapted from:

https://theconversation.com/teachers-are-key-to

students-ai-literacy-and-need-support-260390

The first paragraph frames teachers’ current situation primarily as:

A

a technological opportunity that has been seamlessly incorporated into educational systems worldwide

B

a temporary disruption that will likely stabilize as policies become uniform across school boards

C

an unstable and demanding transformation in which teachers must respond to rapid AI expansion while balancing institutional and student expectations

D

a largely student-driven phenomenon that minimally affects institutional responsibilities

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

teste

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

teste

Q3988491

Q3988491 Pedagogia

Segundo Zabala (1999, p. 11), “diferenciar os diversos tipos de conteúdo segundo sua natureza não é um trabalho academicista, mas algo oportuno na medida em que nos permite inferir como são aprendidos e, consequentemente, orienta-nos sobre o modo de ensiná-lo”. Dessa forma, considerando a tipologia de conteúdos apresentada pelo autor, assinale a alternativa cujos objetivos referenciais tenham como foco a aprendizagem de conteúdos procedimentais, exclusivamente.
Fonte: ZABALA, A. Como trabalhar os conteúdos procedimentais em aula. Porto Alegre: Artmed, 1999.

A

Conhecer o que significa a língua escrita como instrumento de comunicação em nossa cultura e dominar as habilidades motoras necessárias para uma correta realização das grafias.

B

Demonstrar interesse em compreender o significado exato das palavras presentes em um texto e localizar corretamente o sentido de uma palavra no dicionário.

C

Identificar a ideia principal e as ideias secundárias em um texto e dominar os procedimentos necessários para redigir um texto descritivo ou narrativo sobre um determinado tema.

D

Saber aplicar as regras ortográficas em palavras de uso frequente e valorizar a utilização da linguagem escrita para se expressar de maneira eficaz.

E

Dominar o conhecimento sobre as estruturas de um determinado tipo de texto e respeitar as diferentes interpretações possíveis de seus leitores.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Q3988490

Q3988490 Pedagogia

Uma professora dos Anos Finais do Ensino Fundamental, ao comentar sobre sua prática em sala de aula, relatou: “Olha, na minha sala, eu sempre procuro trazer atividades diferentes para eles fazerem. Não fico só na explicação, não, porque acho cansativo, para mim e para eles. Peço que façam observações do que está acontecendo, anotem informações, organizem dados, comparem resultados e conversem sobre o que perceberam. Eles levantam hipóteses, testam suas ideias e depois compartilham o que descobriram, seja com a turma ou nos eventos da escola. Eu percebo que, desse jeito, eles participam mais, despertam a curiosidade e conseguem entender melhor o conteúdo”.

Considerando o contexto, à luz da Base Nacional Comum Curricular (BNCC) e dos pressupostos da perspectiva construtivista de ensino e aprendizagem apresentados por Zabala (1998), analise as assertivas a seguir. Fonte: ZABALA, A. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1998.

I- A prática relatada pela professora está alinhada a uma das Competências Gerais da BNCC, ao incorporar, em sala de aula, a abordagem própria das Ciências como estratégia estruturante do processo de ensino e aprendizagem.
II- A utilização de uma multiplicidade de estratégias de ensino, conforme relatado pela professora, é fundamental para o processo de ensino e aprendizagem, pois reconhece que os estudantes não aprendem da mesma maneira nem no mesmo ritmo e, portanto, não respondem igualmente às mesmas atividades.
III- Embora seja importante desenvolver diferentes atividades para oferecer aos estudantes condições favoráveis de aprendizagem, a avaliação deve considerar apenas o nível de compreensão que demonstram sobre o conteúdo, desconsiderando os esforços realizados.

É CORRETO o que se afirma em:

A

I e II, apenas.

B

I, II e III.

C

II e III, apenas.

D

I, apenas.

E

III, apenas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

teste

Q3988489

Q3988489 Pedagogia

Sempre que era questionado por seus estudantes sobre aspectos do conteúdo ministrado em sala de aula, sobretudo quando buscavam relacioná-lo às próprias vivências, levantar dúvidas oriundas de suas experiências de vida ou confrontar o tema com seus entendimentos prévios, um professor tinha o hábito de responder: “Não vamos entrar no mérito da questão, porque não faz parte do nosso estudo”; “Isso não pertence a este assunto, veremos depois”; “Vocês pesquisam isso no celular depois”; ou ainda: “Não vamos entrar no mérito da questão agora. Vocês estudarão isso mais adiante”.

Considerando o contexto, à luz do conhecimento sobre as relações interativas estabelecidas em sala de aula e os pressupostos da perspectiva construtivista de ensino e aprendizagem apresentados por Zabala (1998), é CORRETO afirmar que:
Fonte: ZABALA, A. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1998.

A

ao priorizar a apresentação dos conteúdos em detrimento de situações de diálogo com os estudantes, o professor assume a função que lhe cabe, que é a de informar, apresentar e transmitir conhecimentos, por ser o especialista no conteúdo e considerado o único detentor do saber.

B

ao adiar as explicações para momentos posteriores, o professor estimula os estudantes a realizarem o esforço mental necessário para estabelecer relações entre seu mundo experiencial e o novo objeto de aprendizagem, relações essas que ocorrem automaticamente por meio de processos de compreensão.

C

ao sugerir que os estudantes aprofundem seus conhecimentos mais adiante, o professor os incentiva a assumir o papel de sujeitos ativos, responsáveis por construirem sozinhos o próprio conhecimento, enquanto ele ocupa um papel secundário.

D

ao ignorar os conhecimentos prévios e as dúvidas dos estudantes, o professor compromete a oferta de suporte adequado no processo de construção do conhecimento pelos discentes, tanto no que se refere aos seus progressos de aprendizagem quanto ao enfrentamento de suas dificuldades.

E

ao desvalorizar as contribuições dos estudantes em sala de aula, o professor demonstra não se preocupar com a criação de um ambiente adequado para que expressem suas ideias e conhecimentos de vida, o que, de fato, é irrelevante para a identificação de pontos de partida no processo de ensino e aprendizagem.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

teste

Q3988488

Q3988488 Pedagogia

Ao explicar a função da brincadeira no desenvolvimento infantil a partir da perspectiva de Vygotsky, Rego (2014, p. 82) utiliza o seguinte exemplo: “ao brincar de lojinha e desempenhar o papel de vendedora ou de cliente, a criança buscará agir de modo bastante próximo àquele que ela observou nos vendedores e clientes no contexto real”.
Fonte: REGO, T. C. Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. 25. ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 2014.

Considerando o contexto, à luz da perspectiva histórico-cultural da educação de Vygotsky, analise as assertivas a seguir.

I- O exemplo ilustra que toda situação imaginária contém regras de comportamento condizentes com aquilo que está sendo representado. Logo, o esforço em desempenhar com fidelidade aquilo que observa em sua realidade faz com que a criança atue num nível bastante superior ao que na verdade se encontra.

II- Em determinada fase de seu desenvolvimento, a criança envolve-se em um mundo ilusório e imaginário que Vygotsky denomina brinquedo. No brinquedo, ela aprende a agir em uma esfera cognitiva, em vez de permanecer restrita a uma esfera visual externa, dependendo das motivações e tendências internas, e não dos incentivos fornecidos pelos objetos externos.
III- Mesmo havendo uma significativa distância entre o comportamento na realidade e no brinquedo, a atuação no mundo imaginário e o estabelecimento de regras a serem seguidas criam uma zona de desenvolvimento proximal, na medida em que impulsionam conceitos e processos em desenvolvimento.

É CORRETO o que se afirma em:

A

III, apenas.

B

I e II, apenas.

C

II e III, apenas.

D

I, apenas.

E

I, II e III.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Q3988487

Q3988487 Noções de Informática

O uso da Inteligência Artificial (IA) tem aumentado face à multiplicação dos serviços de IA. As ferramentas de IA têm o potencial efetivo de ajudar professores e alunos sobretudo no uso do tempo, mas é preciso ter domínio do uso adequado destas ferramentas, como se depreende do excerto a seguir:

“Um dos principais fatores para obter respostas ideais de IA generativas é fornecer contexto. Ao pesquisar um tópico específico, é importante incluir alguns parâmetros no prompt para dar ao modelo uma compreensão clara da informação que está sendo buscada. Por exemplo, em vez de perguntar ‘Qual é a história de X?’ é melhor especificar ‘Quais são os principais eventos e figuras-chave na história de X?’ ” (Gomes et al ., 2024, p. 72).
Fonte: GOMES, V. T. R. P. et al. I.A. generativa como assistente no processo de ensino-aprendizagem. BIANCHESSI, Cleber (Org.). In: Tecnologias digitais na educação: dos limites às possibilidades. Curitiba: Bagai, 2024 (V. 5)

Acerca dos usos educacionais da IA e considerando o excerto apresentado, a estrutura de um de comando é adequada quando há prompt adequada especificação de parâmetros. Sobre a ideia de especificar parâmetros adequadamente, é CORRETO afirmar que:

A

automatizar a correção de provas, extinguindo a necessidade de revisão pelo professor.

B

garantir que a resposta da IA não seja genérica, fornecendo contexto como o nível dos estudantes, a disciplina e o objetivo da explicação

C

limitar a capacidade criativa da IA para que ela se atenha especificamente ao livro didático adotado.

D

evitar os efeitos das limitações técnicas da IA generativa, que é baseada no modelo Large Language Model (LLM) para o aluno..

E

fornecer informações necessárias para restringir o número de fontes que a IA utilizará.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

teste

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

teste

Q3988486

Q3988486 Pedagogia

De acordo com a Resolução CNE/CEB nº 7/2010, que fixou Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental de 9 (nove) anos, é CORRETO afirmar que:

A

para estudantes com frequência insuficiente, a Resolução CNE/CEB nº 7/2010 determina a realização de provas de suficiência ao final do ano, a fim de evitar a retenção.

B

os três primeiros anos do Ensino Fundamental compõem um bloco de caráter lúdico e de preparação técnica para as séries finais do Ensino Fundamental, sendo possível a retenção mediante avaliação do desempenho escolar.

C

no Ensino Fundamental, a avaliação deve ter caráter classificatório e servir para incentivar a competitividade.

D

os três primeiros anos do Ensino Fundamental constituem um ciclo sequencial não passível de interrupção, cujo foco deve ser a alfabetização e o letramento.

E

a Resolução CNE/CEB nº 7/2010 estabelece que a educação de qualidade deve ser pertinente, sendo a pertinência compreendida como a necessidade de ater-se rigorosamente aos conteúdos previstos na Base Nacional Comum Curricular (BNCC).

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

teste

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

teste

Q3988485

Q3988485 Estatística

O gráfico a seguir representa a série histórica de inscrições no Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). A partir do ano de 2015, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) passou a considerar a diferença entre número total de inscritos e número de inscrições confirmadas, isto é, as inscrições cuja isenção ou pagamento foi confirmado e o candidato estaria apto a participar do exame, conforme indica a curva tracejada. No gráfico, a cada um dos anos do período 2009 – 2025 corresponde o número de inscritos indicado nas curvas.

Gráfico 1 – Série histórica do número de inscrições no ENEM (2010-2025).
Q19.png (690×342)

Fonte: BRASIL. Ministério da Educação. Painel de Monitoramento: Estudantes Concluintes e Confirmados – Enem 2025. [Brasília, DF]: MEC, 2025. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjM0N2JkYzMtZTg4Mi00NjJjLTg2MTItNWY4MmI1MmE4MWUzIiwidCI6IjI2ZjczODk3LWM4YWMtNGIxZS05NzhmLWVhNGMwNzc0MzRiZiJ9. Acesso em: 23 mar. 2026. Adaptado.

A respeito do gráfico apresentado, analise as afirmações a seguir.
I- O maior número de inscritos no ENEM foi atingido no ano de 2016.
II- Após uma redução a menos da metade do maior número de inscrições atingido, o número de inscritos no ENEM volta a subir anualmente a partir de 2022.
III- Em 2025, foi registrada a menor diferença entre o número de inscrições e o número de inscrições comprovadas.
IV- A menor diferença entre inscritos e inscrições comprovadas foi no ano de 2020, apesar da pandemia da Covid-19 naquele ano.

É CORRETO o que se afirma apenas em:

A

I e III.

B

IV.

C

II e IV.

D

II e III.

E

I, II e IV.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Errou um tema comum da banca? Veja o que mais costuma cair no Raio-X. Ver raio-X

teste

Parabéns! Você acertou!

Essa questão segue o padrão da banca! Veja o que mais costuma cair. Ver raio-X

teste

Q3988484

Q3988484 Pedagogia

Considerando o que estabelece a Base Nacional Comum Curricular - BNCC (Brasil, 2018) acerca das dez competências gerais da Educação Básica, é CORRETO : afirmar que:

Fonte: BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular . Brasília: MEC, 2018. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 23 mar. 2026.

A

embora desvinculadas entre si, essas competências gerais se desdobram no tratamento didático previsto apenas para as duas últimas etapas da Educação Básica, articulando-se na construção de conhecimentos, habilidades, atitudes e valores, conforme estabelece a Lei nº 9.394/1996 . (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional - LDB)

B

ao estabelecer essas competências gerais, reconhece-se na BNCC que a educação deve promover valores e incentivar práticas que contribuam para a transformação da sociedade, tornando-a mais humana, socialmente justa e comprometida com a preservação da natureza.

C

por meio dessas competências gerais, torna-se clara a valorização exclusiva da linguagem científica como a única forma legítima de expressão e produção de sentidos, em detrimento das linguagens verbal, corporal, visual, sonora e digital, assim como das linguagens artísticas e matemáticas.

D

a valorização da diversidade de indivíduos e de grupos sociais, bem como de seus saberes, identidades, culturas e potencialidades, constitui um desdobramento do campo de experiência “o eu, o outro e o nós”, específico da Educação Infantil, mas não integra as competências gerais.

E

a perspectiva educacional proposta na BNCC, a partir da definição das competências gerais, mostra-se desalinhada com a Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU), pois nenhuma dessas competências considera aspectos relacionados à consciência socioambiental e ao consumo responsável.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Q3988483

Q3988483 Pedagogia

Considere o excerto a seguir:

“O que é uma teoria do currículo?
[...]
Da perspectiva pós-estruturalista [...], é impossível separar a descrição simbólica, linguística da realidade – isto é, a teoria – de seus ‘ ’ efeitos de realidade ” (Silva, 2010, p. 11)
Fonte: SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

Acerca das teorias do currículo, analise as proposições abaixo.

I- Para a teoria tecnicista de Ralph Tyler, a questão fundamental a ser respondida por uma teoria do currículo é a quais interesses de classe serve determinada seleção de conhecimentos curriculares.
II- A distinção fundamental entre a visão pós-estruturalista e a visão tradicional das teorias do currículo reside no fato de que, na visão tradicional, a teoria é compreendida como uma descoberta do real e, na visão pós-estruturalista, a teoria compreende uma construção linguística do objeto de estudo.
III- Na teoria de Paulo Freire, a metáfora da educação bancária, caracterizada pelo modelo no qual o conhecimento é depositado na mente vazia do aluno, é utilizada para criticar o currículo.

É CORRETO o que se afirma apenas em:

A

II e III.

B

II.

C

I e II.

D

I e III.

E

III.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Esse erro também aparece no seu Resumão. Veja o que melhorar

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto está no seu Resumão. Ver Resumão da semana

teste

Q3988482

Q3988482 Pedagogia

A Lei que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) regulamenta o sistema educacional brasileiro nº 9.394/1996 em todos os níveis e modalidades do ensino escolar. Analise as afirmações a seguir acerca do que ela dispõe.

I- Um dos princípios do ensino estabelecidos na LDB diz respeito à gestão democrática do ensino público, em conformidade com as Diretrizes e as legislações dos sistemas de ensino.
II- De acordo com a LDB, a aplicação anual de recursos pela União deve corresponder exatamente a 10% (dez por cento) do PIB nacional.
III- A LDB estabelece que os entes federados devem atuar em regime de colaboração na organização dos sistemas de ensino, cabendo à União exercer função normativa, redistributiva e supletiva.

É CORRETO o que se afirma apenas em:

A

I e II.

B

II.

C

I e III.

D

II e III.

E

III.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja como esse erro impacta seu desempenho geral. Ver estatísticas

teste

Parabéns! Você acertou!

Esse acerto melhora seu desempenho! Veja suas estatísticas

teste

Q3988481

Q3988481 Português

Texto associado

Leia o Texto II e responda à questão.

Texto II

Fonte: http://www.willtirando.com.br/anesia-809/. Acesso em 28 dez. 2025.

Considere os verbos empregados na tirinha de Anésia e assinale a alternativa CORRETA quanto , organizada em quadros sequenciais, ao tempo e ao modo verbal, bem como aos efeitos de sentido produzidos no enunciado.

A

O verbo “sabia”, em “Eu sabia que a pergunta que não quer calar calaria a todos”, está no pretérito imperfeito do indicativo, tempo verbal que expressa uma ação durativa no passado.

B

O verbo “vai”, em “Quem vai me ajudar na faxina hoje?”, está flexionado no futuro do pretérito do indicativo, sendo empregado para expressar uma ação hipotética e distante do momento da fala.

C

O verbo “ficaram”, em “As pessoas ficaram caladas”, encontra-se no pretérito imperfeito do indicativo, indicando uma ação contínua e não delimitada no passado.

D

O verbo “calar”, em “a pergunta que não quer calar”, encontra-se no modo subjuntivo, exprimindo dúvida ou possibilidade em relação ao fato verbal.

E

O verbo “calaria”, em “calaria a todos”, está no pretérito perfeito do indicativo, indicando uma ação presente e pontual.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Q3988480

Q3988480 Português

Texto associado

Leia o Texto II e responda à questão.

Texto II

Fonte: http://www.willtirando.com.br/anesia-809/. Acesso em 28 dez. 2025.

Assinale a alternativa CORRETA acerca das relações morfológicas observadas na construção textual do Texto II.

A

Em “Agora a pergunta que não quer calar”, o termo “agora” funciona como conjunção.

B

Em “Quem vai me ajudar na faxina hoje?” o termo “hoje” funciona como” advérbio.

C

Em “Agora a pergunta que não quer calar”, o termo “não” funciona como adjetivo.

D

Em “Quem vai me ajudar na faxina hoje?” o termo “me” funciona como pronome pessoal do caso reto.

E

Em “Quem vai me ajudar na faxina hoje?” o termo “vai” é um verbo intransitivo.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Veja esse conteúdo explicado passo a passo em nossos cursos. Buscar curso

teste

Parabéns! Você acertou!

Mandou bem! Revise esse tema nos nossos cursos. Buscar curso

teste

Q3988479

Q3988479 Português

Texto associado

Leia o Texto II e responda à questão.

Texto II

Fonte: http://www.willtirando.com.br/anesia-809/. Acesso em 28 dez. 2025.

Consoante o Texto II, o humor da tirinha, organizada em quadros sequenciais, decorre:

A

da interrupção abrupta do diálogo, que gera ambiguidade semântica para a expressão “a pergunta que não quer calar”.

B

do uso literal da expressão “calar”, que indica a impossibilidade física de fala dos personagens.

C

da palavra “calaria”, usada exclusivamente em sentido conotativo.

D

da inadequação gramatical presente na fala final de Anésia.

E

do uso da expressão cristalizada “a pergunta que não quer calar” seguida do silêncio dos interlocutores.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

teste

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

teste

Questões de Concurso Para professor - inglês

Foram encontradas 30.607 questões

Resolva questões gratuitamente!

, continue estudando de graça!