Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 363.840 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234022
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
Não haveria prejuízo da correção gramatical nem comprometimento da coerência das ideias do primeiro parágrafo caso o período "Para o profissional do direito, compreender como os algoritmos interagem com os princípios constitucionais da administração pública é fundamental." fosse reescrito da seguinte forma: É fundamental para o profissional do direito a compreensão de como os algoritmos interagem com os princípios constitucionais da administração pública.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234021
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
No segundo parágrafo, o trecho "A IA permite que a administração pública realize mais com menos recursos e atinja a finalidade pública" poderia ser corretamente reescrito como A IA permite à administração pública realizar mais com menos recursos e atingir a finalidade pública.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234020
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
No trecho "A capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável" (segundo parágrafo), o emprego da forma verbal "é" na terceira pessoa do singular justifica-se pela concordância do verbo com o termo "capacidade".
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234019
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
Respeitando-se a ortografia oficial em vigor e a coerência das ideias do texto, a expressão "No entanto" (início do terceiro parágrafo) poderia ser substituída por Não obstante.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234018
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
No segundo período do primeiro parágrafo, os vocábulos "apenas" e "própria" classificam-se gramaticalmente como adjetivos.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234017
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se suprimissem as vírgulas empregadas no trecho "a eficiência é, sem dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública" (segundo parágrafo).
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234016
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
Estariam mantidos a correção gramatical e os sentidos originais do texto caso o período "A inteligência artificial (IA) surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de automação, mas como um elemento transformador da própria atividade administrativa." (primeiro parágrafo) fosse reescrito da seguinte forma: A inteligência artificial (IA) surge nesse cenário não apenas como um elemento transformador da própria atividade administrativa, mas também como uma ferramenta de automação.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234015
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A1, julgue o seguinte item.
Os vocábulos "inteligência", "área" e "prévio" são acentuados graficamente de acordo com a mesma regra de acentuação gráfica.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234014
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo ao texto CB2A1 e às ideias nele veiculadas.
No período "A celeridade processual obtida por meio de robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo." (terceiro parágrafo), o segmento "obtida por meio de robôs" restringe o sentido de "celeridade processual", especificando a forma por meio da qual ela é alcançada, sem alterar a relação de oposição estabelecida no período imediatamente anterior.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234013
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo ao texto CB2A1 e às ideias nele veiculadas.
Entende-se das ideias estabelecidas no primeiro parágrafo que a atuação do profissional do direito baseada na IA ultrapassa aspectos operacionais, envolvendo também a proteção de direitos fundamentais.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234012
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo ao texto CB2A1 e às ideias nele veiculadas.
Depreende-se da leitura do texto que a incorporação da IA no setor público elimina conflitos entre eficiência administrativa e garantias fundamentais do cidadão.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234011
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo ao texto CB2A1 e às ideias nele veiculadas.
Quanto à tipologia, o texto classifica-se como predominantemente injuntivo, pois orienta o leitor acerca dos procedimentos necessários para a implementação da IA na administração pública.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNEAL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - UNEAL - Analista Administrativo - Área: Direito |
Q4234010
Português
Texto associado
Texto CB2A1
A incorporação de novas tecnologias no setor público
deixou de ser uma mera tendência para se tornar uma necessidade
imperativa de modernização estatal. A inteligência artificial (IA)
surge nesse cenário não apenas como uma ferramenta de
automação, mas como um elemento transformador da própria
atividade administrativa. Para o profissional do direito,
compreender como os algoritmos interagem com os princípios
constitucionais da administração pública é fundamental. Não se
trata apenas de eficiência técnica, mas da preservação das
garantias fundamentais do cidadão frente ao Estado digital.
Entre os princípios constitucionais, a eficiência é, sem
dúvida, o maior motor para a adoção da IA na gestão pública. A
capacidade de processar grandes volumes de dados, agilizar
execuções fiscais, realizar triagens em processos licitatórios e
otimizar o atendimento ao cidadão é inquestionável. A IA
permite que a administração pública realize mais com menos
recursos e atinja a finalidade pública com presteza e rendimento
funcional.
No entanto, a busca pela eficiência não pode atropelar a
segurança jurídica. A celeridade processual obtida por meio de
robôs não deve suprimir o devido processo legal administrativo.
Advogados que atuam nessa área devem estar atentos à natureza
dos atos que estão sendo automatizados. Atos vinculados, que
possuem requisitos objetivos definidos em lei, são candidatos
ideais para a automação. Já os atos discricionários, que exigem
juízo de valor e oportunidade, apresentam desafios complexos
quando delegados a uma máquina.
A automação não retira do Estado a responsabilidade pela
higidez do ato. Pelo contrário, ela exige um controle prévio muito
mais rigoroso sobre os parâmetros de programação do software.
O advogado moderno precisa entender que a defesa do
administrado, muitas vezes, passará pela auditoria dos critérios
utilizados pelo algoritmo para deferir ou indeferir um pleito.
Internet: <https://legale.com.br> (com adaptações).
Julgue o item a seguir, relativo ao texto CB2A1 e às ideias nele veiculadas.
Entende-se da leitura do terceiro parágrafo que, por dependerem menos de critérios objetivos definidos em lei, os atos discricionários são os mais adequados para automação.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228477
Segurança da Informação
Acerca de criptografia, assinale a opção correta.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228476
Segurança da Informação
O gerenciamento de identidade e acesso (IAM)
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228475
Auditoria
Em relação à gestão de continuidade de negócio consoante a
norma ABNT NBR ISO 22301:2020, assinale a opção correta.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228474
Segurança da Informação
No que concerne à classificação e ao controle dos ativos de
informação, assinale a opção correta, à luz das normas ABNT
NBR ISO/IEC 27001:2023 e 27002:2022.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228473
Segurança da Informação
No contexto do OWASP,
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228472
Engenharia de Software
Acerca da garantia da qualidade no MPS SW, no CMMI-DEV e
em processos ágeis, assinale a opção correta.
Ano: 2026
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Prefeitura de Porto Velho - RO
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2026 - Prefeitura de Porto Velho - RO - Assistente de Arrecadação - Conhecimentos Específicos |
Q4228471
Engenharia de Software
Acerca de metodologias e práticas ágeis, assinale a opção correta.
Conheça nossos planos