Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso - Página 6

Q2565396

Q2565396 Raciocínio Lógico

As estudantes Franciele, Giovana e Hilda fazem graduação na mesma universidade em jornalismo, farmácia e medicina, mas não necessariamente nessa ordem. As três estudantes participam da equipe de atletas dos seus respectivos cursos e praticam, de forma distinta, um dos seguintes esportes: vôlei, futebol e natação. Sobre essa situação hipotética, são fornecidas as seguintes informações:

• Hilda pratica vôlei e Franciele faz graduação em medicina.
• A estudante que faz graduação em jornalismo pratica futebol.

Se as estudantes fazem, cada uma, um único curso de graduação, é correto afirmar que:

A

Giovana pratica futebol.

B

Franciele não pratica natação.

C

Hilda faz graduação em jornalismo.

D

A estudante que faz graduação em farmácia pratica natação.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2565031

Ano: 2024 Banca: IBFC Órgão: POLÍCIA CIENTÍFICA-PR Provas: IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 5 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 8 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 9 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 1 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 2 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 3 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 4 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 6 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 10 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 11 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 12 | IBFC - 2024 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Oficial Criminal - Área 13 |

Q2565031 Raciocínio Lógico

Uma afirmação logicamente equivalente a: “Se Fulano é casado, então é trabalhador” é:

A

Se Fulano não é casado, então não é trabalhador.

B

Se Fulano não é casado, então é trabalhador

C

Se Fulano é trabalhador, então é casado.

D

Se Fulano não é trabalhador, então é casado.

E

Se Fulano não é trabalhador, então não é casado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2561066

Ano: 2024 Banca: Instituto JK Órgão: Prefeitura de Nina Rodrigues - MA Provas: Instituto JK - 2024 - Prefeitura de Nina Rodrigues - MA - Médico Clínico Geral | Instituto JK - 2024 - Prefeitura de Nina Rodrigues - MA - Enfermeiro |

Q2561066 Raciocínio Lógico

Quais das proposições abaixo são equivalentes:

A

~( P ^ Q ) <==> ~P v ~Q

B

P v Q <==> P ^ Q

C

P v ( Q v R ) <==> ( P ^ Q ) ^ R

D

P v ( Q ^ R ) <==> ~P v ~Q

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2556746

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Mossoró - RN Provas: CESPE / CEBRASPE - 2024 - Prefeitura de Mossoró - RN - Analista de Procuradoria – Especialidade: Contabilidade | CESPE / CEBRASPE - 2024 - Prefeitura de Mossoró - RN - Analista de Procuradoria – Especialidade: Direito |

Q2556746 Raciocínio Lógico

O parágrafo primeiro do artigo 2.º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro assim preceitua: “§ 1.º A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.”.
Considerando esse dispositivo legal como a proposição P, julgue o item que se segue, acerca de aspectos da lógica proposicional nela presentes.

A proposição P é equivalente a “Se a lei posterior expressamente declara a revogação da lei anterior, regula inteiramente a matéria de que esta tratava ou é com ela incompatível, então a revoga.”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2542145

Ano: 2024 Banca: CONTEMAX Órgão: Prefeitura de Barra de São Miguel - PB Prova: CONTEMAX - 2024 - Prefeitura de Barra de São Miguel - PB - Auditor de Tributos |

Q2542145 Raciocínio Lógico

Considere as proposições:

P1: Se João vai ao parque, então Maria vai ao cinema.
P2: Se Maria vai ao cinema, então Pedro estuda.
P3: Pedro não estuda.

Qual das alternativas abaixo é logicamente equivalente a estas proposições?

A

João não vai ao parque.

B

Maria não vai ao cinema.

C

Pedro vai ao parque.

D

João vai ao parque e Maria não vai ao cinema.

E

João não vai ao parque e Maria não vai ao cinema.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2541916

Ano: 2024 Banca: IBADE Órgão: PRODEST-ES Provas: IBADE - 2024 - PRODEST-ES - Analista de Tecnologia da Informação - Infraestrututa de TIC | IBADE - 2024 - PRODEST-ES - Analista de Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas |

Q2541916 Raciocínio Lógico

Considere as proposições a seguir:

p: "O sol está brilhando".

q: "Está um dia ensolarado".

Dessa forma, é correto afirmar que a proposição composta ~p ∨ (p ∧ ~q) equivale a:

A

O sol não está brilhando ou o sol está brilhando e não está um dia ensolarado.

B

O sol está brilhando ou o sol está brilhando e não está um dia ensolarado.

C

O sol não está brilhando e o sol está brilhando ou não está um dia ensolarado.

D

O sol está brilhando e está um dia ensolarado.

E

O sol não está brilhando.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2540106

Ano: 2024 Banca: CPCON Órgão: Prefeitura de Soledade - PB Provas: CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Assistente Social | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Médico Plantonista | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Odontólogo PSF | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Odontólogo CEO com Habilitação | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Médico Psiquiatra | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Médico PSF | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Fisioterapeuta | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Enfermeiro Plantonista | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Enfermeiro PSF | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Enfermeiro Plantonista Hospitalar | CPCON - 2024 - Prefeitura de Soledade - PB - Bioquímico |

Q2540106 Raciocínio Lógico

Sejam p, q e r proposições simples. Sabendo que a proposição (~q∨r) → (p∧r) é falsa, assinale o item que corresponde aos valores lógicos de p, q e r.

A

p e r são falsas e q é verdadeira.

B

p, q e r são verdadeiras.

C

p e q são verdadeiras e r é falsa.

D

p e r são verdadeiras e q é falsa.

E

p, q e r são falsas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2537584

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - 1° Simulado |

Q2537584 Raciocínio Lógico

[Questão Inédita] Considere que seja verdadeiro que:

• as melhores canetas são alemãs;

• a caneta de Paulo nunca falha;

• as canetas que não falham são caras.

É correto deduzir logicamente, a partir dessas afirmações, que

A

a caneta de Paulo é cara.

B

as canetas alemãs não falham.

C

a caneta de Paulo é alemã.

D

as canetas alemãs são mais caras.

E

a caneta de Paulo sempre escreve corretamente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2537583

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - 1° Simulado |

Q2537583 Raciocínio Lógico

[Questão Inédita] Considere a afirmação “Roberta não analisa as demandas previdenciárias ou Renata cuida de processos trabalhistas”. Uma afirmação equivalente à afirmação apresentada é:

A

se Renata não cuida de processos trabalhistas, então Roberta analisa as demandas previdenciárias.

B

se Roberta não analisa as demandas previdenciárias, então Renata cuida de processos trabalhistas.

C

se Roberta analisa as demandas previdenciárias, então Renata não cuida de processos trabalhistas.

D

se Roberta analisa as demandas previdenciárias, então Renata cuida de processos trabalhistas.

E

se Roberta não analisa as demandas previdenciárias, então Renata não cuida de processos trabalhistas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2537582

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - 1° Simulado |

Q2537582 Raciocínio Lógico

[Questão Inédita] Uma equivalente da afirmação “Se eu me preparei, então tive um bom resultado no concurso” está contida na alternativa:

A

Me preparei e tive um bom resultado no concurso.

B

Se eu não tive um bom resultado no concurso, então não me preparei.

C

Se eu tive um bom resultado no concurso, então me preparei.

D

Se eu não me preparei, então não tive um bom resultado no concurso.

E

Não me preparei e não tive um bom resultado no concurso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2537578

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - 1° Simulado |

Q2537578 Raciocínio Lógico

[Questão Inédita] Considere as proposições abaixo
p: Pedro dança.
q: Roberta vai ao teatro.
r: Zelda não dança.
Admitindo que essas três proposições são verdadeiras, qual das seguintes afirmações é FALSA?

A

Pedro não dança ou Zelda não dança.

B

Como Pedro não dança, Roberta vai ao teatro.

C

Roberta vai ao teatro, mas Zelda não dança.

D

Se Roberta vai ao teatro, então Pedro dança ou Zelda dança.

E

Se Zelda não dança, então Pedro dança e Roberta não vai ao teatro.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2532644

Ano: 2024 Banca: IGEDUC Órgão: Câmara de Abreu e Lima - PE Prova: IGEDUC - 2024 - Câmara de Abreu e Lima - PE - Assistente Administrativo |

Q2532644 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue.

A equivalência P∨Q↔P∧Q é sempre verdadeira na lógica proposicional.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2532642

Ano: 2024 Banca: IGEDUC Órgão: Câmara de Abreu e Lima - PE Prova: IGEDUC - 2024 - Câmara de Abreu e Lima - PE - Assistente Administrativo |

Q2532642 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue.

A equivalência lógica entre P∧Q e Q∧P é representada por P∧Q↔Q∧P, refletindo a comutatividade da conjunção na lógica proposicional.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2532627

Ano: 2024 Banca: IGEDUC Órgão: Câmara de Abreu e Lima - PE Prova: IGEDUC - 2024 - Câmara de Abreu e Lima - PE - Assistente Administrativo |

Q2532627 Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue.

A equivalência lógica mais fundamental é a identidade, representada por P↔P, que afirma que uma proposição é equivalente a ela mesma. Essa equivalência é verdadeira em qualquer contexto lógico, refletindo a lei da identidade.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2517832

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-AC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - SEFAZ-AC - Auditor da Receita Estadual - Conhecimentos Gerais |

Q2517832 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG1A3-II

Uma criança deseja ficar brincando no parquinho. A mãe diz ao filho:

— “Filho, não quero que se molhe. Quando começar a chover ou chegar uma criança grande, vamos embora. Não pise na água ou vamos embora.”

Após alguns minutos, a mãe tomou a criança pela mão e eles foram embora.

Ainda considerando o texto CG1A3-II, assinale a opção em que está apresentada uma exortação que, sob o ponto de vista lógico, tenha o mesmo significado daquela feita pela mãe em ‘Não pise na água ou vamos embora’.

A

Não pise na água e não vamos embora.

B

Não pise na água e vamos embora.

C

Se pisar na água, vamos embora.

D

Pise na água e vamos embora.

E

Se não pisar na água, não vamos embora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2517828

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-AC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - SEFAZ-AC - Auditor da Receita Estadual - Conhecimentos Gerais |

Q2517828 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG1A3-I

P1: “Ou o atual dirigente da empresa terá o mandato renovado ou será substituído.”

P2: “Se o atual dirigente tiver o mandato renovado, o investidor acredita na manutenção dos planos de longo prazo da companhia.”

P3: “Se o atual dirigente for substituído, haverá disputa entre os acionistas pelo comando da empresa.”

P4: “Se houver disputa entre os acionistas pelo comando da empresa, haverá incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa.”

P5: “Se o investidor acredita na manutenção dos planos de longo prazo da companhia, a ação da empresa permanecerá estável.”

P6: “Se houver incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa, o investidor ficará receoso e a ação da empresa ficará volátil.” C: “A ação da empresa permaneceu estável.”

Considerando o texto CG1A3-I, que apresenta seis proposições (de P₁ a P₆) e uma conclusão (C), assinale a opção que corresponde a uma proposição equivalente, sob o ponto de vista lógico, à proposição P₆.

A

Se o investidor ficou receoso ou a ação da empresa ficou volátil, houve incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa.

B

Se não houver incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa, o investidor não ficará receoso e a ação da empresa não ficará volátil.

C

Houve incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa, o investidor ficou receoso e a ação da empresa ficou volátil.

D

Se o investidor ficou receoso e a ação da empresa ficou volátil, houve incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo da empresa.

E

Se o investidor não ficou receoso ou a ação da empresa não ficou volátil, não houve incerteza sobre os impactos nos planos de longo prazo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2517696

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-AC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - SEFAZ-AC - Técnico da Fazenda Estadual |

Q2517696 Raciocínio Lógico

Assinale a opção em que é corretamente apresentada uma proposição que é logicamente equivalente à proposição “Se não há débito fiscal, então não há cobrança.”.

A

Há débito fiscal e há cobrança.

B

Há débito fiscal ou não há cobrança.

C

Não há débito fiscal ou não há cobrança.

D

Não há débito fiscal e não há cobrança.

E

Não há débito fiscal ou há cobrança.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2516790

Ano: 2024 Banca: IBADE Órgão: Faceli Prova: IBADE - 2024 - Faceli - Auxiliar de Secretaria |

Q2516790 Raciocínio Lógico

A proposição lógica “Se estou cansado, então durmo a noite toda” é logicamente equivalente à:

A

Se durmo a noite toda, então estou cansado.

B

Não estou cansado ou durmo a noite toda.

C

Se não durmo a noite toda, então estou cansado.

D

Estou cansado e durmo a noite toda.

E

Não estou cansado e durmo a noite toda.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2514795

Ano: 2024 Banca: Quadrix Órgão: NOVACAP Provas: Quadrix - 2024 - NOVACAP - Administrador | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Advogado | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Analista de Sistemas - Infraestrutura | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Analista de Sistemas - Manutenção/Sustentação | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Arquiteto | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Contador | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Agrimensor | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Agrônomo | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Civil | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Eletricista | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Florestal | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Engenheiro Mecânico | Quadrix - 2024 - NOVACAP - Médico do Trabalho |

Q2514795 Raciocínio Lógico

Admitindo‑se que as proposições “Ana não cantou ou Bárbara dançou”, “Se Carolina dançou, Ana cantou”, “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou”, “Carolina dançou e Jacqueline cantou” são verdadeiras, julgue o item a seguir.

As proposições “Se Gabriela cantou, então Jacqueline não cantou” e “Ou Gabriela cantou ou Jacqueline cantou” são equivalentes.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2510405

Ano: 2024 Banca: FUNCERN Órgão: CREA-RN Prova: FUNCERN - 2024 - CREA-RN - Analista |

Q2510405 Raciocínio Lógico

Dada a proposição “Jair não é engenheiro ou José é agrônomo”, logicamente, a proposição equivalente é:

A

Se José é agrônomo, então Jair é engenheiro.

B

Se Jair é engenheiro, então José é agrônomo.

C

Se Jair é engenheiro, então José não é agrônomo.

D

Se Jair não é engenheiro, então José não é agrônomo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Questões de Concurso Sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.085 questões