Questões de Concurso
Sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.181 questões
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
Polícia Federal
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - Polícia Federal - Agente Administrativo |
Q3469147
Raciocínio Lógico
P: “Não quero debate, mas não tenho receio de debater.”
Com base na proposição P precedente, julgue os itens que se seguem, referentes a aspectos atinentes à lógica sentencial.
A proposição P é equivalente à negação de “Se não quero debate, então tenho receio de debater.”.
Ano: 2024
Banca:
Qconcursos
Órgão:
TJ-SP
Prova:
Qconcursos - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - Simulado 2 |
Q3457976
Raciocínio Lógico
Seguem algumas afirmações sobre pessoas.
I. “Se Egle é animada, então Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Ailton é tranquilo ou Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Pedro é exibido e Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Altamir é soberbo ou Pedro é exibido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Célio é calmo, então Egle é animada”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
I. “Se Egle é animada, então Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Ailton é tranquilo ou Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Pedro é exibido e Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Altamir é soberbo ou Pedro é exibido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Célio é calmo, então Egle é animada”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
Ano: 2024
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Polícia Federal
Prova:
Qconcursos - 2024 - Polícia Federal - Escrivão da Polícia Federal |
Q3454189
Raciocínio Lógico
Constituição Federal:
Artigo 5º, inciso XL: “A lei penal não retroagirá, salvo
para beneficiar o réu”. Considerando o Artigo 5º,
inciso XL como sendo a proposição P, julgue o item que se segue.
A proposição P é equivalente a proposição “Se for para beneficiar o réu, então a lei penal retroagirá”.
A proposição P é equivalente a proposição “Se for para beneficiar o réu, então a lei penal retroagirá”.
Ano: 2024
Banca:
SELECON
Órgão:
CRC-SE
Provas:
SELECON - 2024 - CRC-SE - Advogado
|
SELECON - 2024 - CRC-SE - Contador |
SELECON - 2024 - CRC-SE - Analista Administrativo |
Q3398172
Raciocínio Lógico
Considere a seguinte proposição composta.
“Se Cristiano não é contador, então Lionel é administrador.”
Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente à proposição dada está indicada na seguinte alternativa:
“Se Cristiano não é contador, então Lionel é administrador.”
Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente à proposição dada está indicada na seguinte alternativa:
Ano: 2025
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
MPE-RS
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2025 - MPE-RS - Analista do Ministério Público - Direito |
Q3384733
Raciocínio Lógico
A proposição que afirma “Augusto é analista do
Ministério Público ou Walter não é um
procurador-geral da Justiça” é logicamente
equivalente a afirmar que
Ano: 2024
Banca:
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita
Órgão:
Câmara de Turilândia - MA
Provas:
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita - 2024 - Câmara de Turilândia - MA - Assistente Administrativo
|
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita - 2024 - Câmara de Turilândia - MA - Digitador |
Q3381148
Raciocínio Lógico
Sobre equivalência lógica assinale a alternativa
correta.
Se p → q pode-se concluir que:
Se p → q pode-se concluir que:
Ano: 2025
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRM-MS
Provas:
Quadrix - 2025 - CRM-MS - Agente Fiscal
|
Quadrix - 2025 - CRM-MS - Assistente Administrativo |
Q3375101
Raciocínio Lógico
Considerando‑se a proposição “Se Ana toca acordeão, então Bruno toca berimbau”, julgue o item a seguir.
A proposição apresentada é logicamente equivalente à proposição “Se Bruno não toca berimbau, então Ana não toca acordeão”.
Ano: 2024
Banca:
FURB
Órgão:
Prefeitura de Guabiruba - SC
Prova:
FURB - 2024 - Prefeitura de Guabiruba - SC - Zelador Escolar |
Q3329442
Raciocínio Lógico
Todos os trabalhadores devem participar da limpeza do
seu ambiente de trabalho. Nesse contexto, analise as
afirmações a seguir e a relação proposta entre elas:
I. Antes do final de um turno, os trabalhadores devem inspecionar e limpar seus locais de trabalho e remover os materiais não utilizados.
PORQUE
II. Independentemente da quantidade de detritos ou contaminantes gerados no setor/local de trabalho, este deve ser limpo e organizado pelo menos uma vez ao dia, no início do expediente.
Fonte: 10 Dicas de Organização e Limpeza. Disponívelem:https://prevenseg-treinamentos. com.br/portaldaprevencao/organizacao-e-limpeza-no-local-de-trabalho/.
A partir da análise dessas asserções, é possível afirmar que:
I. Antes do final de um turno, os trabalhadores devem inspecionar e limpar seus locais de trabalho e remover os materiais não utilizados.
PORQUE
II. Independentemente da quantidade de detritos ou contaminantes gerados no setor/local de trabalho, este deve ser limpo e organizado pelo menos uma vez ao dia, no início do expediente.
Fonte: 10 Dicas de Organização e Limpeza. Disponívelem:https://prevenseg-treinamentos. com.br/portaldaprevencao/organizacao-e-limpeza-no-local-de-trabalho/.
A partir da análise dessas asserções, é possível afirmar que:
Q3298735
Raciocínio Lógico
Em um laboratório de pesquisas, dois cientistas analisam a qualidade da água em um rio e registram as seguintes proposições:
P: A água está contaminada com metais pesados.
Q: A água apresenta nível de oxigênio adequado para os peixes.
Qual das seguintes alternativas corresponde corretamente à proposição composta (~ P v Q)?
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Câmara de Cerro Grande - RS
Provas:
FUNDATEC - 2025 - Câmara de Cerro Grande - RS - Auditor Fiscal
|
FUNDATEC - 2025 - Câmara de Cerro Grande - RS - Assistente Social |
Q3298699
Raciocínio Lógico
A negação da proposição “Clara foi ao cinema e Fábio é cantor” é:
Ano: 2025
Banca:
IVIN
Órgão:
Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI
Provas:
IVIN - 2025 - Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI - Zelador
|
IVIN - 2025 - Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI - Merendeira |
Q3298587
Raciocínio Lógico
A negação da proposição: Roberto é aluno e
Rildo é professor. É:
Ano: 2025
Banca:
IVIN
Órgão:
Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI
Provas:
IVIN - 2025 - Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI - Zelador
|
IVIN - 2025 - Prefeitura de Cajazeiras do Piauí - PI - Merendeira |
Q3298585
Raciocínio Lógico
Dizer que não é verdade que Rildo é feio e
Rilben é alto, é logicamente equivalente a dizer que
é verdade que:
Q3291615
Raciocínio Lógico
Uma afirmação logicamente equivalente à afirmação:
Se o argumento é complexo ou falho, então o convencimento corre sérios riscos’, é
Q3285599
Raciocínio Lógico
Assinale a alternativa que apresenta uma proposição
logicamente equivalente a “Gael não é curioso ou Laura
é sonhadora”.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMBRAPA
Provas:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - EMBRAPA - Analista - Área: Gestão da Informação - Subárea: Avaliação de Impactos
|
CESPE / CEBRASPE - 2025 - EMBRAPA - Analista - Área: Gestão da Informação - Subárea: Gestão da Informação Edição - Inglês/Português |
CESPE / CEBRASPE - 2025 - EMBRAPA - Analista - Área: Gestão da Informação - Subárea: Gestão da Informação e da Programação - Textos Técnico- científicos |
Q3279409
Raciocínio Lógico
Julgue o item a seguir, referentes à lógica proposicional, considerando os símbolos lógicos comuns e as letras maiúsculas como representativas de proposições simples.
A proposição lógica (Q → R) ˄ P é equivalente à proposição lógica (~Q ˄ P) ˅ (R ˄ P).
Ano: 2025
Banca:
IBADE
Órgão:
UNIVESP
Prova:
IBADE - 2025 - UNIVESP - Técnico em Suporte de Microinformática |
Q3279032
Raciocínio Lógico
Antes da aplicação de uma prova de matemática, a
professora Camila afirma que: "Se um aluno estuda, então
ele passa na prova." Ao final do semestre, os resultados
foram divulgados, e João foi aprovado na disciplina.
Com base nessas informações, qual das seguintes conclusões pode ser logicamente inferida?
Com base nessas informações, qual das seguintes conclusões pode ser logicamente inferida?
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Erebango - RS
Provas:
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Erebango - RS - Médico Clínico Geral PSF
|
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Erebango - RS - Enfermeiro ESF |
Q3275214
Raciocínio Lógico
A negação da proposição “Ana é professora e Márcia não faz ballet” é:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Professor da Educação Básica Regente de Aulas – Educação Física |
Q3271591
Raciocínio Lógico
Um professor apresentou a seguinte afirmação aos seus
alunos: "Se todo X é Y e todo Y é Z."
• Com base nessa informação, os alunos fizeram as seguintes declarações:
• Carlos: Todo X é Z.
• Pedro: Todo não - Z é não - X.
Marcos: Todo Y é X.
André: Todo não - Y é não - X.
Marque a alternativa que apresenta apenas os alunos que estão corretos:
• Com base nessa informação, os alunos fizeram as seguintes declarações:
• Carlos: Todo X é Z.
• Pedro: Todo não - Z é não - X.
Marcos: Todo Y é X.
André: Todo não - Y é não - X.
Marque a alternativa que apresenta apenas os alunos que estão corretos:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Professor da Educação Básica Regente de Aulas – Educação Física |
Q3271589
Raciocínio Lógico
O estúdio cinematográfico "CineMaster" é conhecido por
seus lançamentos anuais de grandes produções.
Recentemente, a equipe de marketing do estúdio foi
elogiada por suas estratégias promocionais, e os
executivos estão analisando o impacto dessas
promoções nas bilheteiras.
Durante uma reunião de avaliação de desempenho, os seguintes pontos foram discutidos:
P:"Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos."
Q:"Os filmes tiveram boa bilheteria."
A equipe deseja entender melhor a relação entre a promoção e o sucesso de bilheteria para futuros investimentos em campanhas publicitárias. Para isso, é necessário identificar qual proposição composta representa corretamente uma estrutura lógica condicional, mostrando como a promoção pode ter influenciado o resultado de bilheteria.
Dadas as proposições, a seguir escolha a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:
Durante uma reunião de avaliação de desempenho, os seguintes pontos foram discutidos:
P:"Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos."
Q:"Os filmes tiveram boa bilheteria."
A equipe deseja entender melhor a relação entre a promoção e o sucesso de bilheteria para futuros investimentos em campanhas publicitárias. Para isso, é necessário identificar qual proposição composta representa corretamente uma estrutura lógica condicional, mostrando como a promoção pode ter influenciado o resultado de bilheteria.
Dadas as proposições, a seguir escolha a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Psicólogo |
Q3270669
Raciocínio Lógico
Pedro e João são dois amigos que decidiram participar
de um concurso de altura para ganhar ingressos para um
evento esportivo. Durante a medição, alguns
comentários sobre a altura de cada um deles foram feitos
por pessoas que estavam observando. As seguintes
afirmações foram registradas:
1. Pedro não é mais alto do que João.
2. João é mais baixo do que Pedro.
3. João é, pelo menos, tão alto quanto Pedro.
4. Pedro não é mais baixo do que João.
Diante dessas afirmações, o concurso quer saber quais delas são logicamente equivalentes, ou seja, quais expressam a mesma relação de altura entre Pedro e João.
Nesse contexto, assinale as afirmações que são equivalentes:
1. Pedro não é mais alto do que João.
2. João é mais baixo do que Pedro.
3. João é, pelo menos, tão alto quanto Pedro.
4. Pedro não é mais baixo do que João.
Diante dessas afirmações, o concurso quer saber quais delas são logicamente equivalentes, ou seja, quais expressam a mesma relação de altura entre Pedro e João.
Nesse contexto, assinale as afirmações que são equivalentes:
Conheça nossos planos