Deu maior credibilidade às eleições nacionais, pondo fim à desmoralizadora fama de eleições fraudadas que maculava a Velha República.

Deu maior credibilidade às eleições nacionais, pondo fim a desmoralizadora fama de eleições fraudadas que maculava à Velha República.

Deu maior credibilidade as eleições nacionais, pondo fim à desmoralizadora fama de eleições fraudadas que maculava à Velha República.

Deu maior credibilidade as eleições nacionais, pondo fim a desmoralizadora fama de eleições fraudadas que maculava a Velha República.

Deu maior credibilidade as eleições nacionais, pondo fim a desmoralizadora fama de eleições fraudadas que maculava à Velha República.

o direito eleitoral é simples e alcançável por todos.

o processualismo garante igualdade entre as partes.

o processualismo se presta a contestar as espertezas.

o processualismo pode ensejar fraudes ou abuso de poder.

No período "O candidato considera insuficiente o tempo de que dispõe para fazer a prova", passando-se o sujeito do verbo dispor para o plural, a expressão "de que dispõe" passaria para: de que disponhem.

São formas corretas de conjugação do verbo dispor: eles disporão (futuro), nós dispomos (presente) e eles disporam (pretérito perfeito).

Na frase "Dispôs-se a prestar o concurso", o verbo dispor significa resolver-se, decidir-se, determinar-se.

O verbo dispor está empregado como intransitivo na frase: "O depoimento das testemunhas dispôs o júri à absolvição".

No presente do subjuntivo, conjuga-se dispor como na frase a seguir: "É necessário que dispomos de tempo hábil para concluir o relatório".

A expressão "à tona" (L.1) tem o mesmo sentido de à baila.

O infinitivo de "prevaleçam" (L.20) é grafado da seguinte forma: prevalescer.

Nas linhas 2 e 3, a voz passiva, na forma como está empregada, é um recurso lingüístico que permite que se oculte quem é que aponta o voto distrital e a lista fechada como panacéias contra os males do Congresso.

Outra forma gramaticalmente correta de pontuar o segundo período do texto é substituir a vírgula por ponto-e-vírgula, suprimindo-se a conjunção e.

O termo "primeiro" (L.4) refere-se a "fisiologismo""(L.2), e o termo "segundo" (L.5) refere-se a "corrupção" (L.2).

Se a expressão uma espécie de fosse introduzida logo após a palavra "como" (L.5) e o artigo "um" (L.6) fosse suprimido, as aspas na palavra "filtro" seriam dispensáveis.

Em "fiscalizá-lo" (L.16-17), o pronome "lo" se refere ao termo "candidato" (L.16).

A linguagem que prevalece, no texto, é a conotativa.

Tópico frasal do primeiro parágrafo: "Cada vez que vem à tona a discussão sobre fisiologismo e corrupção no Congresso, dois modelos são apontados como panacéia contra esses males: o voto distrital e a lista fechada." (L.1-4).

Desenvolvimento do primeiro parágrafo: "O primeiro tornaria mais próxima a relação do eleitor com o parlamentar, e o segundo funcionaria como um "filtro" que ajudaria a evitar o ingresso de aventureiros no Parlamento." (L.4-7).

Descrição: "O voto distrital prevê que cada estado seja dividido em circunscrições eleitorais (chamadas de distritos), de acordo com o número de vagas de que dispõe na Câmara." (L.8-10).

Exemplificação: "Como São Paulo tem setenta cadeiras, teria setenta distritos." (L.10-11).

Contra-argumento: "Dessa forma, [os eleitores] ficariam mais próximos do candidato e teriam mais condições de fiscalizálo." (L.15-17).

Apesar de apresentarem algumas desvantagens, o voto distrital e a lista fechada constituem reais panacéias em momentos de crise no Congresso.

Recorrer aos sistemas do voto distrital e da lista fechada é garantir a representatividade do povo no Congresso, que se sente enganado quando o parlamentar eleito por ele pratica corrupção e fisiologismo.

O voto é a suprema manifestação do desejo do povo em determinado momento político, não importando se o sufrágio ocorreu sob o sistema de voto distrital ou de lista fechada.

Tanto o voto distrital quanto o sistema de lista fechada, com suas vantagens e desvantagens, são considerados panacéia contra a ocorrência de corrupção e fisiologismo no Congresso.

Quando uma crise institucional de improbidade e falta de honradez ameaça solapar o Congresso, mecanismos de depuração, como o voto distrital e a lista fechada, devem ser acionados.

A palavra "também" (L.2) está sendo usada para indicar a competência exclusiva dos tribunais citados para a expedição dos diplomas.

Na linha 3, a substituição de "o eleito" por o eleitor não provoca mudança no sentido do texto nem na estrutura sintática da frase.

A oração "que os candidatos eleitos aos cargos de presidente e vice-presidente da República recebem diplomas assinados pelo presidente do TSE" (L.3-6) exerce a função de sujeito de "Consta" (L.3).

Caso as palavras "presidente" e "vice-presidente", ambas na linha 4, fossem escritas com iniciais maiúsculas, haveria impropriedade vocabular e erro de grafia.

Segundo a Carta Magna, a posse de líder público está condicionada à sua diplomação.

Não estando diplomados, os cidadãos eleitos continuam sujeitos às penalidades da lei.

A partir da diplomação, opiniões, palavras e votos de deputados e senadores são invioláveis.

A suspensão do andamento de ação contra candidatos diplomados é requisito indispensável ao cumprimento do mandato.

Se as contas da campanha não tiverem sido quitadas, deve-se estender o prazo da diplomação previsto no calendário eleitoral.

Após diplomação, deputados eleitos só podem ser presos em situação de flagrante.

Só com diploma, o fragrante leva à prisão, passível de fiança, aos deputados eleitos.

De posse do diploma, apenas com o fragrante delito os deputados podem ser conduzidos a prisão domiciliar.

Existe requisitos para a diplomação e conseqüente prisão em flagrante.

Os deputados e senadores eleitos tem foro previlegiado no caso de crimes pós-eleitorais.

O primeiro parágrafo está redigido na forma de um parecer técnico.

No segundo parágrafo, predomina a estrutura descritiva, com maioria de formas verbais no presente do indicativo, tal como se recomenda para textos legais.

O terceiro parágrafo, predominantemente narrativo, é adequado para um relatório.

O quarto parágrafo, que combina tempo verbal futuro e grande quantidade de informações quantitativas, poderia, tal como se apresenta, fazer parte de uma ata.

No texto, que é dissertativo, o autor argumenta em favor das prerrogativas conferidas aos eleitos após a posse dos diplomas, na forma compatível com a redação de uma portaria.

É notável o vêso que eles têm de se degladiarem por tudo e nada, excedendo-se na fala e nos gestos, e, se alguém intervir, sentem-se mais justificados para acirrar a rixa e exaltar os ânimos.

A maversação dos bens públicos requer de todos os cidadãos bem-intencionados ações rigorosas em busca da decência e da honradez daqueles que os representam no âmbito dos três poderes, sejam qual forem as esferas de atuação.