Foram encontradas 44.908 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

Q4392291 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Uma questão prejudicial decidida incidentalmente em processo no qual o réu foi revel fará coisa julgada sempre que o juízo tiver competência material e pessoal para resolvê‑la como questão principal.

Alternativas
Q4392290 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Os motivos da sentença, ainda que relevantes para determinar o alcance do dispositivo, fazem coisa julgada material.

Alternativas
Q4392289 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Fato constitutivo, modificativo ou extintivo superveniente que influencie o mérito deverá ser considerado pelo juiz ao decidir, e, se conhecido de ofício, exigirá prévia oitiva das partes.

Alternativas
Q4392288 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Publicada a sentença, o juiz poderá alterar livremente a conclusão de mérito enquanto ainda estiver em curso o prazo para apelação.

Alternativas
Q4392287 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Uma sentença que apenas reproduza norma jurídica, sem explicar a sua relação concreta com a causa, não será considerada fundamentada.

Alternativas
Q4392286 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


O reconhecimento da prescrição constitui resolução de mérito e, ressalvada hipótese legal específica, deverá ser precedido de oportunidade para a manifestação das partes.

Alternativas
Q4392285 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


A sentença que extingue o processo sem resolução do mérito impede, em qualquer hipótese, a propositura de nova ação sobre a mesma controvérsia.

Alternativas
Q4392284 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


Depois de apresentada a contestação, a desistência da ação depende do consentimento do réu.

Alternativas
Q4392283 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em ação de conhecimento, após a apresentação da contestação, o autor cogitou desistir do processo. No curso da causa, foram discutidas ilegitimidade, prescrição, fato superveniente e questão prejudicial. Ao sentenciar, o juiz utilizou fundamentação genérica e, depois da publicação, pretendia modificar a decisão. A relação jurídica discutida era de trato continuado. 

Com base nessa situação hipotética e no Código de Processo Civil, julgue o item seguinte.


O reconhecimento da ausência de legitimidade resolve o mérito da causa e produz coisa julgada material sobre a pretensão deduzida.

Alternativas
Q4392282 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


As normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição aplicam‑se integralmente à decadência, sem exceções.

Alternativas
Q4392281 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


O juiz deve conhecer de ofício a decadência estabelecida por lei, mas não pode suprir de ofício a alegação de decadência convencional.

Alternativas
Q4392280 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


Se a pretensão decorrer de fato que deva ser apurado no juízo criminal, a prescrição não correrá antes da respectiva sentença penal definitiva.

Alternativas
Q4392279 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


A decadência estabelecida por lei pode ser validamente renunciada depois de consumada, desde que não haja prejuízo a terceiro.

Alternativas
Q4392278 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


Não havendo prazo prescricional menor fixado em lei, a pretensão prescreve em cinco anos.

Alternativas
Q4392277 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


A prescrição que já se iniciou contra o devedor continua a correr contra o sucessor dele.

Alternativas
Q4392276 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


Se a prescrição for interrompida em face de apenas um dos devedores solidários, a interrupção não produzirá qualquer efeito em relação aos demais devedores solidários.

Alternativas
Q4392275 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


O reconhecimento inequívoco da dívida pelo devedor, ainda que extrajudicial, interrompe a prescrição, sendo observada a regra de que a interrupção somente pode ocorrer uma vez.

Alternativas
Q4392274 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


A cláusula contratual que pretende alterar o prazo prescricional fixado em lei é inválida.

Alternativas
Q4392273 Direito Civil
A sociedade empresária Alfa discutiu diferentes relações obrigacionais. Em uma delas, convencionou, com o devedor, prazo prescricional diverso do legal e, em outra, um devedor solidário reconheceu extrajudicialmente a dívida. Havia, ainda, sucessão do devedor, pretensão originada de fato sujeito à apuração criminal e controvérsias envolvendo decadência legal e convencional.

Com base nessa situação hipotética e no Código Civil, julgue o item a seguir.


O devedor poderá renunciar validamente à prescrição antes de consumado o respectivo prazo, desde que a renúncia não prejudique terceiros.

Alternativas
Q4392272 Direito Administrativo
Uma autarquia federal conduziu um processo administrativo instaurado a pedido de particular. Durante a tramitação, surgiram questões sobre delegação de competência, impedimento de servidor, intimação para diligência, produção de provas, prazo para decisão, recurso administrativo, anulação de ato favorável e convalidação de vícios.

Com base nessa situação hipotética e na Lei nº 9.784/1999, julgue o item seguinte.


A Administração está impedida de convalidar atos com defeitos sanáveis, ainda que a convalidação não cause lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros.

Alternativas
Respostas
61: E
62: E
63: C
64: E
65: C
66: C
67: E
68: C
69: E
70: E
71: C
72: C
73: E
74: E
75: C
76: E
77: C
78: C
79: E
80: E