Foram encontradas 9.755 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Considerando o contexto apresentado, julgue o item a seguir:
Segundo o Art. 1º, § 2º do CTB, o trânsito, em
condições seguras, é um direito fundamental e um dever
compartilhado por todos os cidadãos e entidades de
trânsito. É responsabilidade de cada indivíduo e das
autoridades adotar as medidas destinadas a assegurar
esse direito e cumprir rigorosamente as normas de
segurança, respeitar a sinalização e os limites de
velocidade, além de promover a conscientização sobre
comportamentos responsáveis no trânsito. Essa
colaboração mútua é essencial para garantir a
segurança de todos os usuários das vias, prevenindo
acidentes e preservando vidas. Portanto, o cumprimento
das regras de trânsito não apenas assegura o direito de
circulação em segurança, mas também reforça o
compromisso coletivo com a proteção e o bem-estar de
toda a sociedade.
Considerando o contexto apresentado, julgue o item a seguir:
As vias terrestres urbanas e rurais abrangem uma
ampla gama de espaços públicos, como ruas, avenidas,
estradas e rodovias, todos essenciais para a circulação e mobilidade da sociedade. A regulamentação do uso
dessas vias é realizada por órgãos competentes, que
levam em conta as características específicas de cada
local, garantindo a segurança e eficiência do trânsito.
Entretanto, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) exclui
certas áreas da definição de vias terrestres, como praias
abertas à circulação pública, vias internas de
condomínios e áreas de estacionamento de
estabelecimentos privados de uso coletivo. Essas
exclusões refletem a intenção de diferenciar os espaços
de circulação pública, sujeitos a regulamentações mais
rigorosas, daqueles que, por sua natureza privada ou
peculiar, não se enquadram nas mesmas normas e
restrições do trânsito em vias públicas.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, a polícia pode optar por não
realizar a audiência de custódia dentro das 24 horas
após a prisão em flagrante de João, caso considere que
as evidências coletadas no local do crime são suficientes
para mantê-lo preso sem a necessidade de revisão
judicial imediata. A audiência de custódia, nesse
contexto, pode ser adiada indefinidamente até que todas
as provas sejam analisadas e o caso esteja mais bem
fundamentado para prosseguir no processo judicial.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, ao chegar ao local do homicídio, a polícia imediatamente isolou a área para preservar a cena do crime, garantindo que nenhuma evidência fosse comprometida. O exame do local foi conduzido por peritos criminais que recolheram a faca ensanguentada, impressões digitais, e outros vestígios materiais, seguindo as diretrizes do Código de Processo Penal (CPP). Essa preservação foi crucial para garantir a eficácia da perícia e a produção de um laudo pericial detalhado, indispensável para a investigação do homicídio.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, após a prisão em flagrante de João
e a conclusão do inquérito pela polícia, o inquérito
automaticamente se transforma em processo judicial,
dispensando a análise ou a denúncia por parte do
Ministério Público. As provas já coletadas no local do
crime e durante a investigação serão diretamente
utilizadas para a condenação de João, sem necessidade
de nova produção probatória na fase judicial.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, após a prisão em flagrante de João
por homicídio, a prisão temporária deve ser decretada de
ofício pelo juiz devido à gravidade do crime, uma vez que
há existência de fundadas razões de autoria. Como o
crime de homicídio é inafiançável, o juiz deve determinar
a prisão temporária por, no mínimo, 90 dias, e João não
pode solicitar liberdade provisória em nenhuma
circunstância, mesmo que novos elementos surjam
durante o processo.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, após a prisão em flagrante de João
pelo homicídio, a polícia lavrou um Termo
Circunstanciado de Ocorrência (TCO) em vez de um
inquérito, visto que o TCO é adequado para qualquer
tipo de crime, inclusive os mais graves, como homicídios.
O TCO, que já possui todas as provas necessárias, foi
encaminhado diretamente ao Juizado Especial Criminal,
dispensando a necessidade de novas investigações ou
uma audiência preliminar.
Tendo o fragmento de texto acima como referência e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o item subsequente:
No caso descrito, a prisão preventiva de João foi
decretada após a prisão em flagrante por homicídio, com
base no risco de que ele pudesse prejudicar a instrução
criminal, como ameaçar testemunhas ou destruir provas.
O juiz, ao analisar o pedido, considerou esses fatores
para garantir que o processo penal não fosse
comprometido, cumprindo os requisitos legais previstos
no Código de Processo Penal.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos,
também conhecida como Pacto de San José da Costa
Rica, reconhece que o ideal de um ser humano livre,
sem temor e miséria, só pode ser alcançado quando são
criadas condições para que todos possam usufruir de
seus direitos econômicos, sociais, culturais, civis e
políticos.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
Toda pessoa tem o direito fundamental à vida, que
deve ser respeitado e protegido pela lei, em geral, desde
o momento da concepção, conforme estabelecido pelo
Decreto Federal nº 678/1992 (Convenção Americana
sobre Direitos Humanos). Esse preceito garante que
ninguém pode ser privado da vida de forma arbitrária ou
injusta, impondo uma obrigação legal de proteção à vida
em todas as circunstâncias, exceto em casos previstos
por lei e respeitando os princípios de justiça e devido
processo.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
A Declaração Universal dos Direitos Humanos
(DUDH) não concede ou sanciona os direitos, mas os
proclama como universais e inerentes a todos os seres
humanos, estabelecendo um padrão ético para os
Estados.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
O Artigo 5º da Convenção Americana sobre Direitos
Humanos permite que, em casos de segurança nacional,
uma pessoa privada da liberdade possa ser submetida a
tratos severos e restrições extremas, desde que sejam
justificadas pelo contexto.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
O Artigo 13º da Declaração Universal dos Direitos
Humanos estabelece que toda pessoa tem o direito de
circular livremente e escolher sua residência dentro de
um Estado, assegurando a liberdade de movimento além
das fronteiras de seu próprio país. Além disso, o artigo
garante que toda pessoa tem o direito de deixar qualquer
país, inclusive o próprio, e de retornar a ele, protegendo
o direito de emigração e imigração.
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em
dignidade e em direitos. Dotados de razão e de
consciência, devem agir uns para com os outros em
espírito de fraternidade. Caso contrário, ferem
diretamente o artigo 5º da declaração universal dos
direitos humanos, que diz que "Todo indivíduo tem direito
à vida, à liberdade e à segurança pessoal".
Julgue o item a seguir, a respeito do texto acima:
A Convenção Americana sobre Direitos Humanos,
também conhecida como Pacto de San José da Costa
Rica, reconhece que liberdade pessoal e justiça social no
continente, fundamentado no respeito aos direitos
humanos essenciais, derivam da própria nacionalidade
de um indivíduo. Por isso, esses direitos justificam uma
proteção internacional, que deve complementar ou
apoiar a proteção oferecida pelo direito interno dos
Estados.