Nas disposições gerais dos atos administrativos municipais, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3509265 Legislação dos Municípios do Estado do Mato Grosso
Nas disposições gerais dos atos administrativos municipais, a Lei Orgânica do Município de Campos de Júlio/MT estabelece:

Art. 141 - A explicação das razões de fato e de direito será condição de validade dos atos administrativos expedidos pelos órgãos da administração direta, autárquica e fundacional dos poderes municipais, excetuados aqueles cuja motivação a lei reserve à discricionariedade da autoridade administrativa que, todavia, vinculados aos motivos na hipótese de os enunciar.

O dispositivo legal transcrito expressa o seguinte entendimento:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Gabarito – Questão sobre a motivação dos atos administrativos municipais

Tema central: A questão aborda motivação e validade dos atos administrativos, especialmente quanto aos atos municipais em Campos de Júlio/MT, conforme o art. 141 da Lei Orgânica. Este tema é crucial para cargos como Arquiteto no serviço público, pois decisões técnicas devem sempre ser fundamentadas.

Base legal: A exigência de detalhar os motivos de fato e de direito nos atos administrativos encontra respaldo tanto na Lei Orgânica Municipal (art. 141) quanto na legislação federal – Lei 9.784/1999, art. 2º, VII, e nos princípios constitucionais previstos no art. 37, caput, da CF.

Exemplo prático: Imagine um arquiteto municipal indeferindo um projeto por não atender normas urbanísticas. Para ser válido, o ato deve indicar exatamente quais normas foram descumpridas e por quê, vinculando a decisão aos motivos enunciados.

Justificativa da alternativa correta - C: A alternativa C está correta porque a validade do ato administrativo exige a existência e veracidade dos motivos apontados, de modo que, uma vez explicitados, vinculam o agente e a Administração. Isso está alinhado à doutrina: “Se a motivação integra o ato, este só será legítimo se os seus motivos forem verdadeiros e juridicamente adequados” (Maria Sylvia Zanella Di Pietro, Direito Administrativo). A jurisprudência do STJ (REsp 1.104.900) reforça: a ausência ou falsidade da motivação invalida o ato.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. Os atos discricionários, apesar de conferirem liberdade ao gestor, também devem ser motivados, especialmente quando afetam direitos de terceiros, conforme art. 2º, VII da Lei 9.784/99.

B) Incorreta. Não só o agente, mas toda a Administração Pública se vincula aos motivos explicitados, pois o ato passa a ter seus efeitos limitados aos fundamentos motivadores.

D) Incorreta. A motivação não converte automaticamente o ato discricionário em vinculado, mas vincula a Administração aos motivos declarados; não retira toda a margem de liberdade original.

Pegadinhas: Atenção a termos como “prescindem de motivação” ou “converte os atos” – a motivação não elimina discricionariedade, mas obriga a Administração ao que foi declarado no ato.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo