Questões de Concurso Público Prefeitura de Marcação - PB 2016 para Consultor Jurídico
Foram encontradas 38 questões
Por força do pacto federativo consolidado na atual Constituição Republicana brasileira, o instituto da intervenção federal poderá ser utilizado apenas em casos excepcionais constitucionalmente estabelecidos. Desta forma, é possível a intervenção da União nos Municípios:
Sobre a organização político-administrativa do Estado brasileiro, é INCORRETO afirmar que:
Sobre os negócios jurídicos, a única alternativa falsa é:
Sobre atos ilícitos não é correto afirmar que:
Sobre prescrição, podemos afirmar que:.
Sobre a responsabilidade civil é correto afirmar, exceto:
Tomando por base o antigo CPC, é incorreto afirmar que:
O Ministério público obrigatoriamente deve intervir nas seguintes ações, exceto:
Sobre as provas processuais, é correto afirmar:
Das assertivas abaixo, versando sobre recursos, não é correto afirmar que:
Identifique dentre as sentenças abaixo aquela que se coaduna com as normas do CPC/73
Assinale a alternativa correta:
Sobre o ISS assinale a alternativa correta
Sobre os crimes praticados por funcionário público contra a administração em geral, assinale a alternativa incorreta:
No pertinente a ilicitude (antijuridicidade), assinale a alternativa correta:
Em relação à competência em processo penal, é correto afirmar que
Sobre ação penal, é incorreto afirmar que:
Sobre o princípio de vedação de autoincriminação, passemos a analisar as seguintes assertivas:
I. O direito ao silêncio se aplica a testemunha, ante a indagação de autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante.
II. O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser compelido pela autoridade a fornecer padrões vocais para a realização de perícia sob pena de responder por crime de desobediência.
III. O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu.
IV. O STF já pacificou entendimento de que é lícito ao juiz aumentar a pena do condenado, utilizando como justificativa o fato do réu ter mentido em juízo, dada a reprovabilidade de sua conduta.
Assinale: