Questões de Concurso
Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.414 questões
Considere as seguintes proposições:
I. Antônio é pai de Pedro.
II. Marcus é pai de Antônio.
A partir disso, pode-se concluir que:
A negação da proposição “Faz frio em Ronda Alta” é:
Lista de símbolos:
Condicional
Bicondicional
^ Conector “e”
v Conector “ou”
v Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposição
Sejam as proposições:
P = pessoas que gostam de estudar no verão.
Q = pessoas que gostam de tomar sorvete.
O diagrama que representa a proposição composta “Pessoas que gostam de estudar no verão e tomar sorvete” é:
Lista de símbolos:
Condicional
Bicondicional
^ Conector “e”
v Conector “ou”
⊻ Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposição
Sejam F = “conjunto de frutos” e T = “conjunto de tomates”, o diagrama lógico que expressa uma relação entre F e T é:
Admita que, em um grupo de 53 pessoas, é verdade que:
• 37 pessoas não leram o livro A;
• 13 pessoas não leram o livro B;
• 7 pessoas não leram nenhum desses dois livros.
A quantidade de pessoas desse grupo que leu o livro A é igual a:
Utilize o texto abaixo para responder às questões 17 e 18 a seguir.
“Os filmes preferidos das amigas Mel, Marina e Bianca são “Minha vida em Marte”, “Nasce uma estrela” e “Animais Fantásticos”, mas não nessa ordem. A que prefere “Animais Fantásticos”, que não é a Mel é mais nova que a Bianca. E a que prefere “Nasce uma estrela” é a mais nova das três.”
Assinale a alternativa que apresente o nome das amigas em ordem decrescente de idade.
“Se o SPFC perder o próximo jogo contra o Corinthians na Arena Corinthians, eu não voltarei mais a Arena Corinthians.”
Sabendo que Manoel continua frequentando a Arena Corinthians após o referido jogo, do ponto de vista lógico, é possível afirmar que
( ) “Se ganhar na loteria farei muitas viagens” é um argumento condicional. ( ) “Se Renata não é maior de idade, então não pode entrar na festa. Como Renata pode entrar na festa, ela é maior de idade” possui argumento válido. ( ) No argumento dedutivo parte-se do particular para o todo.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.
I. Todo cidadão de Gramado gosta de cinema. II. Maria não gosta de cinema. III. Pedro gosta de cinema.
A partir das proposições anteriores, pode-se concluir que:
p: 9 > (3+1) x 4 q: (16 / 4) = (12 / 3)
Utilizando seu conhecimento básico em Matemática, classifique as proposições como verdadeiras ou falsas e, a seguir, avalie as afirmativas:
I. p ^ q é verdadeiro. II. p v q é falso. III. p à q é verdadeiro. IV. (~ p) à (~ q) é verdadeiro.
Está correto apenas o que se afirma em:
A relação lógica representada acima é
Lista de símbolos:
⇒ Condicional
⇔ Bicondicional
∧ Conector “e”
∨ Conector “ou”
∨ Conector “ou” exclusivo
¬ Negação da proposiçãoClassifique cada uma das afirmativas a seguir como verdadeira (V) ou falsa (F).
( ) Toda proposição tem somente um valor lógico.
( ) Se a negação da proposição P é tautológica, então P é uma contingência.
( ) O valor lógico de qualquer proposição composta depende unicamente dos valores lógicos das proposições simples que a compõem.
( ) A bicondicional p ↔ q e a conjunção ( p → q ) ˄ ( q → p ) nem sempre são equivalentes.
Marque a alternativa que contém a sequência CORRETA de preenchimento dos parênteses.
Considere como verdadeiras as sentenças:
I. Pedro é baiano ou Maria é carioca.
II. Se Maria é carioca, então Sérgio é paulista.
III. Sérgio não é paulista.
É verdade concluir que
Hugo, José e Luiz são trigêmeos e, quando os três saem juntos, obedecem as seguintes regras:
• Ou José ou Luiz deve usar camisa amarela, mas nunca ambos;
• Hugo usa camisa amarela se e somente se José usa;
• Se Luiz usar camisa amarela, então Hugo também usa.
De acordo com essas regras, quando os três irmãos saem juntos,
Assumindo que as premissas dos argumentos a seguir são verdadeiras, analise os itens quanto à sua validade ou não:
I. Toda criança é estudante. Existe estudante que joga futebol. Logo, toda criança joga futebol.
II. Se Bruna é professora, então Bruna não pratica esportes. Bruna pratica esporte. Logo, Bruna não é professora.
III. Todo jornalista apresenta um telejornal a noite. André é um jornalista. Portanto, André apresenta um telejornal a noite.
Quanto a validade ou não dos argumentos, é correto afirmar que
I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal.
Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão para se ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um argumento válido é:
Sabendo‐se que são verdadeiras as sentenças acima, é correto inferir logicamente que,
As variáveis lógicas T, V e X foram definidas da seguinte maneira:
Assinale a opção que representa a expressão lógica que deverá ser implementada no dispositivo para indicar que a pessoa tem a doença W.
Conheça nossos planos