Questões de Concurso
Sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico
Foram encontradas 1.276 questões
Ano: 2025
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Prova:
FUNDATEC - 2025 - Prefeitura de Porto Alegre - RS - Auditor Fiscal da Receita Municipal - Bloco I |
Q3171736
Raciocínio Lógico
Considere a seguinte proposição: “Se você estuda ou pratica, então você melhora”.
Sendo assim, pode-se afirmar que:
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
PC-DF
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - PC-DF - Analista de Apoio as Atividades Policiais Civis - Especialidade: Agente Administrativo |
Q3159681
Raciocínio Lógico
À luz da lógica sentencial, julgue o item seguinte, acerca da proposição P: “Se o investigador não cumprir o procedimento ou identificar o suspeito errado, o juiz anulará a prova e soltará o acusado.”.
P é equivalente à proposição “Se o juiz anulou a prova e soltou o acusado, então o investigador não cumpriu o procedimento ou identificou o suspeito errado.”.
Ano: 2025
Banca:
Quadrix
Órgão:
CORE-RJ
Provas:
Quadrix - 2025 - CORE-RJ - Assistente Jurídico
|
Quadrix - 2025 - CORE-RJ - Contador |
Q3159609
Raciocínio Lógico
Assinale a opção que apresenta uma proposição
logicamente equivalente a “Se o tempo voa, então dinheiro
não cresce em árvore”.
Ano: 2025
Banca:
IMPARH
Órgão:
CGM de Fortaleza - CE
Provas:
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 1 (Ciências Contábeis)
|
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 2 (Ciências da Computação) |
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 3 (Direito) |
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 4 (Ciências Econômicas) |
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 5 (Estatística) |
IMPARH - 2025 - CGM de Fortaleza - CE - Auditor de Controle Interno - Área 6 (Graduação de Nível Superior) |
Q3150293
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes proposições lógicas:
P = “Você pode andar nesta montanha-russa”. Q = “Você tem menos de 1,40m de altura”. R = “Você tem mais de 16 anos de idade”.
Lembre-se de que os símbolos ∧, ∨ e ¬ representam respectivamente os conectivos lógicos de conjunção (e), disjunção (ou) e negação (não). Assinale a alternativa que equivale à sentença: “Você não pode andar nesta montanharussa se tiver menos de 1,40m de altura, a menos que tenha mais de 16 anos de idade”.
P = “Você pode andar nesta montanha-russa”. Q = “Você tem menos de 1,40m de altura”. R = “Você tem mais de 16 anos de idade”.
Lembre-se de que os símbolos ∧, ∨ e ¬ representam respectivamente os conectivos lógicos de conjunção (e), disjunção (ou) e negação (não). Assinale a alternativa que equivale à sentença: “Você não pode andar nesta montanharussa se tiver menos de 1,40m de altura, a menos que tenha mais de 16 anos de idade”.
Ano: 2024
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Bagé - RS
Provas:
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Bagé - RS - Técnico em Enfermagem - Edital nº 1
|
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Bagé - RS - Condutor Socorrista - Edital nº 1 |
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Bagé - RS - Fiscal de Tributos - Edital nº 1 |
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Bagé - RS - Instrutor de Bandas - Edital nº 1 |
FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Bagé - RS - Monitor - Edital nº 1 |
Q4159307
Raciocínio Lógico
Se Lúcia andou de bicicleta, então Ana andou de patins. Se Ana andou de patins,
então Luiza tomou sorvete na praça. Se Luiza tomou sorvete na praça, então Anita foi ao cinema. Se
Anita foi ao cinema, então Lucas comprou um cachorro. Se Lucas comprou um cachorro, então Flávia
foi à academia. Considerando que Flávia não foi à academia, pode-se afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
AMARP - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - AMARP - MG - Assistente Administrativo |
Q4109226
Raciocínio Lógico
O princípio da dupla negação afirma que, se negarmos uma proposição duas vezes, retornamos ao valor original dessa
proposição. Qual alternativa demonstra corretamente o princípio da dupla negação?
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
AMARP - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - AMARP - MG - Assistente Administrativo |
Q4109222
Raciocínio Lógico
O princípio da identidade afirma que uma proposição é sempre idêntica a ela mesma. Qual das alternativas abaixo exemplifica corretamente esse princípio?
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
AMARP - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - AMARP - MG - Engenheiro Civil |
Q4109126
Raciocínio Lógico
O princípio da identidade na lógica afirma que cada proposição é idêntica a si mesma, ou seja, uma proposição é
sempre igual a ela própria. Qual das alternativas abaixo ilustra corretamente o princípio da identidade?
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
AMARP - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - AMARP - MG - Engenheiro Civil |
Q4109122
Raciocínio Lógico
Em lógica, o princípio da dupla negação afirma que negar duas vezes uma proposição a torna equivalente a si mesma. Qual
das alternativas a seguir exemplifica corretamente o princípio da dupla negação?
Ano: 2024
Banca:
Qconcursos
Órgão:
TJ-SP
Prova:
Qconcursos - 2024 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário - Simulado 2 |
Q3457976
Raciocínio Lógico
Seguem algumas afirmações sobre pessoas.
I. “Se Egle é animada, então Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Ailton é tranquilo ou Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Pedro é exibido e Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Altamir é soberbo ou Pedro é exibido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Célio é calmo, então Egle é animada”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
I. “Se Egle é animada, então Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
II. “Ailton é tranquilo ou Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
III. “Pedro é exibido e Helena é vaidosa”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
IV. “Ou Altamir é soberbo ou Pedro é exibido”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
V. “Ailton é tranquilo”. Considere essa afirmação como sendo FALSA.
VI. “Se Célio é calmo, então Egle é animada”. Considere essa afirmação como sendo VERDADEIRA.
A partir das informações apresentadas, é logicamente verdadeiro que
Ano: 2024
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Polícia Federal
Prova:
Qconcursos - 2024 - Polícia Federal - Escrivão da Polícia Federal |
Q3454189
Raciocínio Lógico
Constituição Federal:
Artigo 5º, inciso XL: “A lei penal não retroagirá, salvo
para beneficiar o réu”. Considerando o Artigo 5º,
inciso XL como sendo a proposição P, julgue o item que se segue.
A proposição P é equivalente a proposição “Se for para beneficiar o réu, então a lei penal retroagirá”.
A proposição P é equivalente a proposição “Se for para beneficiar o réu, então a lei penal retroagirá”.
Ano: 2024
Banca:
SELECON
Órgão:
CRC-SE
Provas:
SELECON - 2024 - CRC-SE - Advogado
|
SELECON - 2024 - CRC-SE - Contador |
SELECON - 2024 - CRC-SE - Analista Administrativo |
Q3398172
Raciocínio Lógico
Considere a seguinte proposição composta.
“Se Cristiano não é contador, então Lionel é administrador.”
Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente à proposição dada está indicada na seguinte alternativa:
“Se Cristiano não é contador, então Lionel é administrador.”
Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente à proposição dada está indicada na seguinte alternativa:
Ano: 2024
Banca:
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita
Órgão:
Câmara de Turilândia - MA
Provas:
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita - 2024 - Câmara de Turilândia - MA - Assistente Administrativo
|
LJ Assessoria e Planejamento Administrativo Limita - 2024 - Câmara de Turilândia - MA - Digitador |
Q3381148
Raciocínio Lógico
Sobre equivalência lógica assinale a alternativa
correta.
Se p → q pode-se concluir que:
Se p → q pode-se concluir que:
Ano: 2024
Banca:
FURB
Órgão:
Prefeitura de Guabiruba - SC
Prova:
FURB - 2024 - Prefeitura de Guabiruba - SC - Zelador Escolar |
Q3329442
Raciocínio Lógico
Todos os trabalhadores devem participar da limpeza do
seu ambiente de trabalho. Nesse contexto, analise as
afirmações a seguir e a relação proposta entre elas:
I. Antes do final de um turno, os trabalhadores devem inspecionar e limpar seus locais de trabalho e remover os materiais não utilizados.
PORQUE
II. Independentemente da quantidade de detritos ou contaminantes gerados no setor/local de trabalho, este deve ser limpo e organizado pelo menos uma vez ao dia, no início do expediente.
Fonte: 10 Dicas de Organização e Limpeza. Disponívelem:https://prevenseg-treinamentos. com.br/portaldaprevencao/organizacao-e-limpeza-no-local-de-trabalho/.
A partir da análise dessas asserções, é possível afirmar que:
I. Antes do final de um turno, os trabalhadores devem inspecionar e limpar seus locais de trabalho e remover os materiais não utilizados.
PORQUE
II. Independentemente da quantidade de detritos ou contaminantes gerados no setor/local de trabalho, este deve ser limpo e organizado pelo menos uma vez ao dia, no início do expediente.
Fonte: 10 Dicas de Organização e Limpeza. Disponívelem:https://prevenseg-treinamentos. com.br/portaldaprevencao/organizacao-e-limpeza-no-local-de-trabalho/.
A partir da análise dessas asserções, é possível afirmar que:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Professor da Educação Básica Regente de Aulas – Educação Física |
Q3271591
Raciocínio Lógico
Um professor apresentou a seguinte afirmação aos seus
alunos: "Se todo X é Y e todo Y é Z."
• Com base nessa informação, os alunos fizeram as seguintes declarações:
• Carlos: Todo X é Z.
• Pedro: Todo não - Z é não - X.
Marcos: Todo Y é X.
André: Todo não - Y é não - X.
Marque a alternativa que apresenta apenas os alunos que estão corretos:
• Com base nessa informação, os alunos fizeram as seguintes declarações:
• Carlos: Todo X é Z.
• Pedro: Todo não - Z é não - X.
Marcos: Todo Y é X.
André: Todo não - Y é não - X.
Marque a alternativa que apresenta apenas os alunos que estão corretos:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Professor da Educação Básica Regente de Aulas – Educação Física |
Q3271589
Raciocínio Lógico
O estúdio cinematográfico "CineMaster" é conhecido por
seus lançamentos anuais de grandes produções.
Recentemente, a equipe de marketing do estúdio foi
elogiada por suas estratégias promocionais, e os
executivos estão analisando o impacto dessas
promoções nas bilheteiras.
Durante uma reunião de avaliação de desempenho, os seguintes pontos foram discutidos:
P:"Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos."
Q:"Os filmes tiveram boa bilheteria."
A equipe deseja entender melhor a relação entre a promoção e o sucesso de bilheteria para futuros investimentos em campanhas publicitárias. Para isso, é necessário identificar qual proposição composta representa corretamente uma estrutura lógica condicional, mostrando como a promoção pode ter influenciado o resultado de bilheteria.
Dadas as proposições, a seguir escolha a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:
Durante uma reunião de avaliação de desempenho, os seguintes pontos foram discutidos:
P:"Todos os filmes lançados pelo estúdio foram bem promovidos."
Q:"Os filmes tiveram boa bilheteria."
A equipe deseja entender melhor a relação entre a promoção e o sucesso de bilheteria para futuros investimentos em campanhas publicitárias. Para isso, é necessário identificar qual proposição composta representa corretamente uma estrutura lógica condicional, mostrando como a promoção pode ter influenciado o resultado de bilheteria.
Dadas as proposições, a seguir escolha a alternativa que representa corretamente uma proposição composta com estrutura lógica condicional:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Psicólogo |
Q3270669
Raciocínio Lógico
Pedro e João são dois amigos que decidiram participar
de um concurso de altura para ganhar ingressos para um
evento esportivo. Durante a medição, alguns
comentários sobre a altura de cada um deles foram feitos
por pessoas que estavam observando. As seguintes
afirmações foram registradas:
1. Pedro não é mais alto do que João.
2. João é mais baixo do que Pedro.
3. João é, pelo menos, tão alto quanto Pedro.
4. Pedro não é mais baixo do que João.
Diante dessas afirmações, o concurso quer saber quais delas são logicamente equivalentes, ou seja, quais expressam a mesma relação de altura entre Pedro e João.
Nesse contexto, assinale as afirmações que são equivalentes:
1. Pedro não é mais alto do que João.
2. João é mais baixo do que Pedro.
3. João é, pelo menos, tão alto quanto Pedro.
4. Pedro não é mais baixo do que João.
Diante dessas afirmações, o concurso quer saber quais delas são logicamente equivalentes, ou seja, quais expressam a mesma relação de altura entre Pedro e João.
Nesse contexto, assinale as afirmações que são equivalentes:
Ano: 2024
Banca:
Instituto Access
Órgão:
Prefeitura de Itaguara - MG
Prova:
Instituto Access - 2024 - Prefeitura de Itaguara - MG - Técnico de Enfermagem |
Q3269026
Raciocínio Lógico
Na escola Saber Mais, a professora Cláudia estava
dando uma aula sobre lógica proposicional. O objetivo da
aula era ensinar aos alunos como identificar
equivalências lógicas entre proposições e entender os
conceitos de tautologia, contingência e contradição. Para
ilustrar esses conceitos, a professora decidiu usar um
exemplo prático e, em seguida, apresentar uma questão
para os alunos resolverem.
A professora Cláudia explicou que duas proposições compostas são ditas equivalentes quando elas têm o mesmo valor lógico em todas as situações possíveis. Para verificar a equivalência, geralmente usamos um bicondicional (↔). Ela então explicou que, se o bicondicional de duas proposições resulta em uma tautologia (sempre verdadeiro), podemos afirmar que essas proposições são equivalentes.
Após a explicação, a professora Cláudia apresentou a seguinte questão para os alunos:
Diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra:
A professora Cláudia explicou que duas proposições compostas são ditas equivalentes quando elas têm o mesmo valor lógico em todas as situações possíveis. Para verificar a equivalência, geralmente usamos um bicondicional (↔). Ela então explicou que, se o bicondicional de duas proposições resulta em uma tautologia (sempre verdadeiro), podemos afirmar que essas proposições são equivalentes.
Após a explicação, a professora Cláudia apresentou a seguinte questão para os alunos:
Diz-se que uma proposição composta é equivalente a outra:
Ano: 2024
Banca:
Quadrix
Órgão:
CREF - 9ª Região (PR)
Prova:
Quadrix - 2024 - CREF - 9ª Região (PR) - Técnico de Ensino Superior em Informática |
Q3268772
Raciocínio Lógico
Assinale a alternativa que apresenta a negação da
proposição “Hipnos toca flauta se, e somente se, Tânatos
tem coração de ferro”.
Q3261098
Raciocínio Lógico
Considerando as proposições p e q, qual das seguintes expressões representa uma
equivalência da proposição condicional p→ q ?
Conheça nossos planos