Questões de Concurso
Foram encontradas 223.554 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002174
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
Em relação ao trecho “há algumas rotas claras”, é
CORRETO afirmar que:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002173
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
Assinale a alternativa que destaca
CORRETAMENTE uma locução conjuntiva.
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002172
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
Em “Muitos líderes do setor energético na África e na
Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento”, o termo destacado é classificado
CORRETAMENTE como:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002171
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
No trecho “Esses casos são interessantes porque ainda
não há custos irrecuperáveis”, a palavra destacada
introduz uma:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002170
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
A conclusão do texto estabelece uma relação entre as
decisões energéticas de países como Moçambique e:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002169
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
O caso do Quênia é introduzido no texto
principalmente para:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002167
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
Ao discutir o argumento de que países em
desenvolvimento deveriam poder utilizar
combustíveis fósseis para crescer economicamente, o
texto sugere que esse argumento:
Ano: 2026
Banca:
CONSULPAM
Órgão:
GHC-RS
Provas:
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Programador
|
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico em Histopatologia |
CONSULPAM - 2026 - GHC-RS - Técnico de Nutrição |
Q4002166
Português
Texto associado
TEXTO
PAÍSES POBRES DEVEM APOSTAR EM
CARBONO OU RENOVÁVEIS?
Moçambique está numa encruzilhada. Na
costa norte, projetos de gás offshore avaliados em
bilhões de dólares podem trazer receitas
significativas. Ao mesmo tempo, o país é uma
potência hidrelétrica e tem enorme potencial
inexplorado nas energias solar e eólica. “Esses casos
são interessantes porque ainda não há custos
irrecuperáveis. É possível seguir em diferentes
direções”, diz o especialista Philipp Trotter, professor
de gestão de sustentabilidade na Universidade de
Wuppertal, na Alemanha.
À medida que aumenta a pressão global pela
drástica redução das emissões de gases de efeito
estufa, o caso moçambicano reflete o dilema em
muitos países pobres: eles precisam queimar
combustíveis fósseis para prosperar economicamente
ou podem saltar diretamente para a energia limpa?
Por décadas, as nações ricas e industrializadas
construíram sua riqueza queimando carvão, petróleo
e gás, produzindo uma parcela desproporcional das
emissões globais de gases de efeito estufa.
Historicamente, Estados Unidos, União
Europeia e China são os maiores poluidores do
mundo, segundo o Orçamento Global de Carbono
(Global Carbon Budget, no original em inglês),
relatório anual liderado pela Universidade de Exeter,
no Reino Unido, sobre as tendências nas emissões
globais de carbono.
Muitos líderes do setor energético na África e
na Ásia argumentam que é injusto negar às economias
em desenvolvimento de hoje a mesma rota para o
crescimento. Mas, com as emissões de gases de efeito
estufa em níveis recordes e o aquecimento do planeta
em aceleração, cientistas do clima alertam que o
planeta já não dispõe de um orçamento de carbono
que permita a todos seguir esse caminho.
Há poucas pesquisas científicas, porém, sobre
qual caminho seria mais vantajoso para países diante
dessa encruzilhada, como Moçambique, Senegal ou
Mauritânia. “Do ponto de vista moral, faz todo
sentido que, se alguém pode usar combustíveis
fósseis, então que sejam os países mais pobres”, aponta Trotter. “O problema desse argumento é que
ele ignora o lado econômico.”
Permanece incerto se o gás ainda será
competitivo nos mercados internacionais quando ele
for produzido, daqui a vários anos. Afinal, grandes
economias pretendem reduzir drasticamente suas
emissões até 2050, e analistas preveem que o pico na
demanda por gás, carvão e petróleo poderá ser
atingido na atual década. “Então, você está investindo
muito dinheiro sem uma vantagem competitiva
dentro de um mercado que está encolhendo”,
prossegue Trotter. “Pode dar certo, mas há um risco
extremo.”
No papel, a economia das fontes de energia
renovável mudou decisivamente. Mais de 90% dos
novos projetos de energia limpa no mundo produzem
eletricidade a um custo menor do que novas usinas de
combustíveis fósseis, segundo a Agência
Internacional para as Energias Renováveis (Irena).
Mas baixos custos operacionais não são tudo.
Construir esses sistemas verdes ainda requer um
investimento inicial pesado em parques eólicos e
solares, redes de transmissão, armazenamento e mais.
Esses custos são, não raro, mais difíceis de absorver
para países mais pobres.
No Quênia, a aposta deu certo. O país gera
quase 90% da sua eletricidade a partir de fontes
renováveis, principalmente de energia geotérmica,
hidrelétrica e eólica. E pretende chegar a 100%, com
acesso universal, até 2030. “O Quênia tem abundante
energia geotérmica, que é como um ovo de ouro”,
explica a especialista queniana em energia Rose M.
Mutiso. “Mas, obviamente, o país se esforçou para
desenvolver esses recursos ao longo do tempo.”
O governo queniano começou a investir
pesado nesse “ovo de ouro” nos anos 1990 e início
dos 2000, depois que secas expuseram os riscos de
depender demais da hidreletricidade. Por meio da sua
empresa estatal, o país usou dinheiro público e
empréstimos de bancos de desenvolvimento para
cobrir as etapas iniciais e arriscadas de exploração do
calor subterrâneo, antes que investidores privados
entrassem. “Essa não acontece da noite para o dia. É
um processo longo e sustentado”, acrescenta Mutiso.
Mas partes desse modelo podem ser difíceis
de serem replicados por países como Moçambique ou
Senegal. Altamente endividados e com classificações
de crédito mais baixas que as do Quênia, eles podem ter mais dificuldade para obter empréstimos ou atrair
investimentos.
Não existe uma solução única para todas as
transições energéticas. Pesquisadores já constataram
que o caminho que um país pode seguir depende de
vários fatores: como os combustíveis fósseis estão
integrados à sua economia, se eles são usados
sobretudo internamente ou exportados e quão
diversificada já é a economia. Isso mostra por que faz
pouco sentido comparar a Etiópia, por exemplo, que
se eletrificou em grande parte por meio de
hidreletricidade barata graças aos seus recursos
fluviais, com a Índia, que depende do carvão para a
maior parte de sua eletricidade e emprega milhões de
pessoas nessa cadeia.
No caso indiano, a queda nos preços da
energia eólica e solar ajudou a impulsionar um
programa ambicioso de energias renováveis. O país
ocupa hoje a quarta posição mundial em capacidade
instalada de energia limpa. Mas o carvão ainda
responde por mais de 70% da geração elétrica.
Proporcionalmente à população, o setor emprega
poucas pessoas em nível nacional, mas continua
sendo a única atividade econômica em algumas
regiões. Ao mesmo tempo, a demanda por energia
cresce rapidamente, à medida que a indústria se
expande e os padrões de vida aumentam.
A dupla missão de executar uma transição
verde e justa e atender a um crescente consumo de
eletricidade “não é fácil num cronograma acelerado”,
afirma Rahul Tongia, pesquisador sênior do Centro
para Progresso Social e Econômico. Embora os países
mais pobres enfrentem realidades muito diferentes
entre si, há algumas rotas claras pelas quais as nações
mais ricas poderiam apoiá-los para acelerar a
mudança para a energia renovável. No topo da lista
está enfrentar o alto custo inicial.
“Os países desenvolvidos e os grandes
emissores precisam manter o acelerador pressionado
porque o desenvolvimento e implementação de novas
tecnologias por eles reduz os custos para os países
mais pobres”, prossegue Tongia. “Então eles que
paguem o custo inicial mais alto das novas
tecnologias.”
Países pobres e especialistas em clima
também argumentam há muito tempo que é
necessário muito mais financiamento climático
público para destravar investimentos privados. Sem
garantias e compartilhamento de riscos, muitos
projetos de energia limpa continuam arriscados
demais na avaliação dos bancos.
“É preciso tornar o capital acessível, mas
também oferecer garantias que reduzam o risco
percebido”, diz Trotter. “É aí que os países
desenvolvidos podem agir”. Em 2024, durante a
conferência climática da ONU, a COP 29, os
governos concordaram com uma nova meta de
financiamento climático de pelo menos 300 bilhões
de dólares por ano até 2035. Muitos países em
desenvolvimento dizem que o valor ainda é
insuficiente.
Já na COP30, que aconteceu em Belém em
2025, o Brasil defendeu, enquanto ocupava a
presidência da conferência da ONU, um plano
estratégico para elevar o montante a 1,3 trilhão de
dólares. Para Moçambique, essa diferença pode ser
decisiva. O caminho a ser seguido – as promessas do
gás ou a aposta no sol e no vento – poderá depender
dos investimentos dos países ricos num futuro mais
limpo.
Disponível em: <https://www.dw.com/pt-br/países-pobres-devem-apostar-em-carbono-ou-energias-renováveis/a75406332>. Adaptado. Acesso em: 27 de março de 2026.
A menção inicial à “encruzilhada” em que se encontra
Moçambique cumpre, no desenvolvimento
argumentativo do texto, sobretudo a função de:
Ano: 2026
Banca:
FAU
Órgão:
Prefeitura de Terra Roxa - PR
Prova:
FAU - 2026 - Prefeitura de Terra Roxa - PR - Merendeira |
Q4001324
Português
Preencha a lacuna com a alternativa CORRETA.
O acesso à cozinha da merendeira escolar é restrito aos profissionais da alimentação, garantindo a segurança alimentar através de fluxo contínuo e higienização rigorosa. Cozinhas escolares devem ter ambientes limpos, organizados e seguros, com acesso ______________ para evitar contaminação cruzada. As merendeiras, com papel educacional, seguem normas de manipulação, higiene pessoal e uso de uniforme completo.
O acesso à cozinha da merendeira escolar é restrito aos profissionais da alimentação, garantindo a segurança alimentar através de fluxo contínuo e higienização rigorosa. Cozinhas escolares devem ter ambientes limpos, organizados e seguros, com acesso ______________ para evitar contaminação cruzada. As merendeiras, com papel educacional, seguem normas de manipulação, higiene pessoal e uso de uniforme completo.
Ano: 2026
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Prova:
FGV - 2026 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Professor II - História |
Q4000863
Português
Para alívio de nossas autoridades e intelectuais a imaturidade da
nação brasileira é uma situação transitória, pois efetivas
possibilidades de realização já estão dadas pela natureza. Resta
tão somente configurar o caráter singular da natureza tropical
como marca ou valor nacional e, através do discurso da história,
transformar tal tropicalidade no verdadeiro alimento do espírito de
nacionalidade. A busca pelo elemento original brasileiro resulta na
elaboração de uma verdadeira “historiografia tropical”,
caracterizada pela busca da nação, pelo ideal de progresso e pelo
entendimento da natureza como elemento definidor da unidade
natural da Pátria, diante da falta de uma unidade cultural. A
natureza deixa de ser simplesmente um espaço de contemplação
estética ou de reflexão filosófica para tornar-se em elemento de
integração e identidade das matrizes étnicas e culturais.
Adaptado de PAZ, Francisco Moraes. Na poética da história. A realização da utopia nacional oitocentista. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, vol.II, 1996, p. 236.
Com base no trecho, assinale a opção que interpreta corretamente o significado da natureza na construção da identidade nacional brasileira.
Adaptado de PAZ, Francisco Moraes. Na poética da história. A realização da utopia nacional oitocentista. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, vol.II, 1996, p. 236.
Com base no trecho, assinale a opção que interpreta corretamente o significado da natureza na construção da identidade nacional brasileira.
Q4000683
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Como agir ao presenciar uma crise convulsiva
Saber reconhecer os sinais e agir com calma pode evitar ferimentos e
salvar vidas em um momento que costuma assustar quem presencia
Uma pessoa cai no chão, perde a consciência e o corpo
começa a se mover de forma descontrolada. A cena
causa medo, silêncio e, muitas vezes, atitudes
impulsivas. Em situações como essa, informação é
cuidado e faz toda a diferença para a segurança de
quem está passando pela crise.
Segundo Débora Lima, fisioterapeuta especialista em
neurologia e professora da UNISUAM, uma convulsão
ocorre quando há uma descarga elétrica anormal no
cérebro, o que provoca alterações súbitas no movimento,
consciência e comportamento do indivíduo. "Dentre os
sinais mais comuns que podemos observar, temos:
perda de consciência, queda súbita, rigidez do corpo
(fase tônica) seguida de movimentos repetitivos e
involuntários dos braços e pernas (fase clônica)", explica.
Durante a crise, ainda podem surgir outros sinais que
aumentam a apreensão de quem está por perto, como
olhos revirados, salivação excessiva, espuma pela boca,
respiração irregular e, às vezes, eliminação involuntária
de urina ou fezes.
Em alguns casos, o corpo dá sinais antes da convulsão
acontecer, por isso é necessário prestar atenção aos
sinais do corpo, segundo a profissional. "A pessoa pode
relatar uma aura (que é uma sensação estranha, como
cheiro diferente, tontura ou formigamento), indicando que
uma convulsão está prestes a começar."
Como ajudar
Ao presenciar uma convulsão, a primeira atitude deve
ser conter o impulso de intervir de forma brusca: não se
deve tentar imobilizar o corpo, já que isso pode causar
lesões musculares, luxações ou fraturas na pessoa em
crise. Outros comportamentos comuns também precisam
ser evitados:
• Nunca se deve colocar objetos ou dedos na boca da
pessoa. "Isso não evita que ela 'engula a língua' (o que é
um mito) e pode causar fraturas dentárias, engasgo ou
mordidas graves";
• Oferecer líquidos, alimentos ou medicamentos é igualmente contraindicado, já que aumenta o risco de aspiração pulmonar.
"A primeira conduta é proteger a pessoa contra lesões",
orienta Débora. Isso envolve cuidados simples, como
afastar objetos, colocar algo macio sob a cabeça e, se
possível, deitar a pessoa de lado para evitar que saliva
ou vômito sejam aspirados para os pulmões.
"É importante afrouxar roupas apertadas no pescoço,
como gravatas ou colarinhos, e marcar o tempo da crise, pois crises com duração maior que 5 minutos podem
indicar estado de mal epiléptico, uma emergência
médica", alerta.
Depois que a convulsão termina, o cuidado deve
continuar, isso porque após a crise, a pessoa entra no
chamado período pós-ictal, caracterizado por confusão
mental, sonolência, dor de cabeça e desorientação.
Nesse momento, a orientação é clara: "mantenha a
pessoa deitada de lado, observe sua respiração, fale de
forma calma e não force que ela se levante".
Atenção redobrada é necessária se surgirem sinais de
gravidade, como sangramentos, quedas ou ferimentos.
"Se a pessoa não recuperar a consciência, tiver outra
crise em seguida ou apresentar dificuldade respiratória, o
serviço de emergência deve ser acionado
imediatamente."
"Crianças, idosos e gestantes são mais vulneráveis a
complicações", afirma. "Em crianças, convulsões podem
estar associadas à febre alta (convulsão febril) e devem
ser sempre avaliadas por um profissional de saúde". Nos
idosos, o risco de traumatismos cranianos, fraturas e
causas neurológicas graves (como AVC) é maior, o que
exige avaliação médica mesmo após crises
aparentemente simples. Já nas gestantes, a convulsão
pode estar relacionada à eclâmpsia, uma condição grave
associada à hipertensão da gravidez, que coloca em
risco tanto a mãe quanto o bebê. Nesses casos, a
convulsão é sempre uma emergência médica.
(Júlia Custódio. Disponível em:
https://vidasimples.co/saude-do-corpo/como-agir-ao-presenciar-uma-cri
se-convulsiva/. Acesso em 09 mar. 2026.)
Analise o uso da palavra "aspiração" no contexto do
excerto:
"Oferecer líquidos, alimentos ou medicamentos é igualmente contraindicado, já que aumenta o risco de aspiração pulmonar."
A respeito do uso da palavra no excerto, analise as sentenças e registre V, para verdadeiras, e F, para falsas:
(__) Tem o sentido de sucção, ou seja, de atrair, absorver para o interior, no caso do texto, do pulmão gases, líquidos, etc.
(__) Pode ser entendida como intenção, ansiedade, por atingir algo em determinada situação; claramente, ansiedade por sair da crise convulsiva.
(__) Pode ser substituída por "expiração", mantendo o sentido dado no contexto analisado.
(__) Foi usada em sentido figurado, cabendo ao leitor perceber esse uso e compreender o sentido desejado pelo autor, que é de absorção.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
"Oferecer líquidos, alimentos ou medicamentos é igualmente contraindicado, já que aumenta o risco de aspiração pulmonar."
A respeito do uso da palavra no excerto, analise as sentenças e registre V, para verdadeiras, e F, para falsas:
(__) Tem o sentido de sucção, ou seja, de atrair, absorver para o interior, no caso do texto, do pulmão gases, líquidos, etc.
(__) Pode ser entendida como intenção, ansiedade, por atingir algo em determinada situação; claramente, ansiedade por sair da crise convulsiva.
(__) Pode ser substituída por "expiração", mantendo o sentido dado no contexto analisado.
(__) Foi usada em sentido figurado, cabendo ao leitor perceber esse uso e compreender o sentido desejado pelo autor, que é de absorção.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Q4000681
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Como agir ao presenciar uma crise convulsiva
Saber reconhecer os sinais e agir com calma pode evitar ferimentos e
salvar vidas em um momento que costuma assustar quem presencia
Uma pessoa cai no chão, perde a consciência e o corpo
começa a se mover de forma descontrolada. A cena
causa medo, silêncio e, muitas vezes, atitudes
impulsivas. Em situações como essa, informação é
cuidado e faz toda a diferença para a segurança de
quem está passando pela crise.
Segundo Débora Lima, fisioterapeuta especialista em
neurologia e professora da UNISUAM, uma convulsão
ocorre quando há uma descarga elétrica anormal no
cérebro, o que provoca alterações súbitas no movimento,
consciência e comportamento do indivíduo. "Dentre os
sinais mais comuns que podemos observar, temos:
perda de consciência, queda súbita, rigidez do corpo
(fase tônica) seguida de movimentos repetitivos e
involuntários dos braços e pernas (fase clônica)", explica.
Durante a crise, ainda podem surgir outros sinais que
aumentam a apreensão de quem está por perto, como
olhos revirados, salivação excessiva, espuma pela boca,
respiração irregular e, às vezes, eliminação involuntária
de urina ou fezes.
Em alguns casos, o corpo dá sinais antes da convulsão
acontecer, por isso é necessário prestar atenção aos
sinais do corpo, segundo a profissional. "A pessoa pode
relatar uma aura (que é uma sensação estranha, como
cheiro diferente, tontura ou formigamento), indicando que
uma convulsão está prestes a começar."
Como ajudar
Ao presenciar uma convulsão, a primeira atitude deve
ser conter o impulso de intervir de forma brusca: não se
deve tentar imobilizar o corpo, já que isso pode causar
lesões musculares, luxações ou fraturas na pessoa em
crise. Outros comportamentos comuns também precisam
ser evitados:
• Nunca se deve colocar objetos ou dedos na boca da
pessoa. "Isso não evita que ela 'engula a língua' (o que é
um mito) e pode causar fraturas dentárias, engasgo ou
mordidas graves";
• Oferecer líquidos, alimentos ou medicamentos é igualmente contraindicado, já que aumenta o risco de aspiração pulmonar.
"A primeira conduta é proteger a pessoa contra lesões",
orienta Débora. Isso envolve cuidados simples, como
afastar objetos, colocar algo macio sob a cabeça e, se
possível, deitar a pessoa de lado para evitar que saliva
ou vômito sejam aspirados para os pulmões.
"É importante afrouxar roupas apertadas no pescoço,
como gravatas ou colarinhos, e marcar o tempo da crise, pois crises com duração maior que 5 minutos podem
indicar estado de mal epiléptico, uma emergência
médica", alerta.
Depois que a convulsão termina, o cuidado deve
continuar, isso porque após a crise, a pessoa entra no
chamado período pós-ictal, caracterizado por confusão
mental, sonolência, dor de cabeça e desorientação.
Nesse momento, a orientação é clara: "mantenha a
pessoa deitada de lado, observe sua respiração, fale de
forma calma e não force que ela se levante".
Atenção redobrada é necessária se surgirem sinais de
gravidade, como sangramentos, quedas ou ferimentos.
"Se a pessoa não recuperar a consciência, tiver outra
crise em seguida ou apresentar dificuldade respiratória, o
serviço de emergência deve ser acionado
imediatamente."
"Crianças, idosos e gestantes são mais vulneráveis a
complicações", afirma. "Em crianças, convulsões podem
estar associadas à febre alta (convulsão febril) e devem
ser sempre avaliadas por um profissional de saúde". Nos
idosos, o risco de traumatismos cranianos, fraturas e
causas neurológicas graves (como AVC) é maior, o que
exige avaliação médica mesmo após crises
aparentemente simples. Já nas gestantes, a convulsão
pode estar relacionada à eclâmpsia, uma condição grave
associada à hipertensão da gravidez, que coloca em
risco tanto a mãe quanto o bebê. Nesses casos, a
convulsão é sempre uma emergência médica.
(Júlia Custódio. Disponível em:
https://vidasimples.co/saude-do-corpo/como-agir-ao-presenciar-uma-cri
se-convulsiva/. Acesso em 09 mar. 2026.)
A partir da leitura e análise do texto, é possível identificar
com clareza o objetivo principal dele: explicar o que é
crise convulsiva e como agir ao presenciar uma. Tendo
isso em consideração, assinale a alternativa que indica
corretamente a função de linguagem predominante no
texto:
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000434
Português
Leia manchetes publicadas no jornal O Estado de S. Paulo e assinale a alternativa que, em conformidade com a norma- -padrão do emprego do sinal indicativo de crase, completa, respectivamente, as lacunas.
• Uso da pimenta passa _________ ser visto como aliado contra a padronização do gosto.
• As pimentas do gênero Capsicum foram domesticadas nas Américas e, _____________ partir do Brasil, levadas pelos portugueses para outros continentes.
• Leilão de veículos – É amanhã! 02/02 ________ 9h30.
• Agentes federais matam ___________ tiros enfermeiro em Minneapolis.
• Júri testou as marcas ____________ venda em supermercados e escolheu as melhores.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000433
Português
Leia a tira a seguir:
Mantendo o mesmo modo da forma verbal “Leve”, no início do 1o quadro, assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000432
Português
Leia a tira a seguir:
Levando-se em consideração o tratamento pronominal do 2o quadro, e em conformidade com a norma-padrão de emprego e colocação pronominal, assinale a alternativa que completa as lacunas.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000431
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
O Brasil tem, hoje, quase 670 mil presos distribuídos em 1.563 unidades prisionais pelo País. Desses presídios, menos da metade oferece cursos profissionalizantes a detentos.
Sul-mato-grossense de 42 anos, Leandro Oliveira, o Léo, foi um dos poucos que aprenderam uma profissão na prisão. Hoje, vive uma nova realidade. “Ali eu descobri algo que eu não sabia. Eu não sabia que tinha facilidade para ensinar. Lá dentro me tornei professor de informática. Fui professor de capacitação pessoal e profissional. Fui formado lá dentro. Lá dentro eu virei palestrante. Pessoas vieram de outros locais para, lá dentro, ouvir uma palestra minha”, e a elogiaram, afirma.
Léo é egresso do sistema penitenciário paulista, cumpriu sua pena, e o empreendedorismo representou a chave para uma nova vida. A trajetória mostra que, além da história pessoal de superação, a ressocialização é repleta de desafios.
A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). Ainda conforme a SAP, em muitas unidades prisionais há vagas para os cursos oferecidos, a participação é facultativa, e o benefício depende do interesse do detento.
Leandro mostrou interesse. Hoje gestor universitário, ele passou meia década na Penitenciária de Assis, no interior paulista, por tráfico de drogas. Encontrou na proposta educacional do sistema um recomeço. Durante a reclusão, foi professor de informática, mestre de cerimônias, professor de capacitação profissional e palestrante. Além de seu emprego formal, Léo encabeça, hoje, um curso de desenvolvimento profissional para pessoas que, assim como ele, procuram por uma “virada de chave”. Quem passa pela formação é orientado sobre apresentação e vocabulário apropriado para entrevistas de emprego. “É ter um cartão de visita de uma maneira que não agrida a cultura, a identidade do aluno”, reforça.
A socióloga e pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP) Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. Em um país de cadeias superlotadas, o retorno ao sistema prisional é ainda mais sensível. “Com muita gente, há outros problemas. Surgem o desemprego, a marginalização, o estigma e, aí, a reincidência criminal”, diz Maiara.
Outro problema das prisões brasileiras é a forte presença das facções, que cooptam presos. Essa dependência pode seguir após a liberdade.
(Lucas Thaynan, Cindy Damasceno, Bruno Ponceano, Marcos Müller, O Estado de S. Paulo, 15 de junho de 2025. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a palavra em destaque na
frase exerce a mesma função gramatical que a palavra
destacada em: A socióloga acredita que ações educativas reduzem a reincidência no crime, embora saiba que
elas não a impedem totalmente.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000430
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
O Brasil tem, hoje, quase 670 mil presos distribuídos em 1.563 unidades prisionais pelo País. Desses presídios, menos da metade oferece cursos profissionalizantes a detentos.
Sul-mato-grossense de 42 anos, Leandro Oliveira, o Léo, foi um dos poucos que aprenderam uma profissão na prisão. Hoje, vive uma nova realidade. “Ali eu descobri algo que eu não sabia. Eu não sabia que tinha facilidade para ensinar. Lá dentro me tornei professor de informática. Fui professor de capacitação pessoal e profissional. Fui formado lá dentro. Lá dentro eu virei palestrante. Pessoas vieram de outros locais para, lá dentro, ouvir uma palestra minha”, e a elogiaram, afirma.
Léo é egresso do sistema penitenciário paulista, cumpriu sua pena, e o empreendedorismo representou a chave para uma nova vida. A trajetória mostra que, além da história pessoal de superação, a ressocialização é repleta de desafios.
A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). Ainda conforme a SAP, em muitas unidades prisionais há vagas para os cursos oferecidos, a participação é facultativa, e o benefício depende do interesse do detento.
Leandro mostrou interesse. Hoje gestor universitário, ele passou meia década na Penitenciária de Assis, no interior paulista, por tráfico de drogas. Encontrou na proposta educacional do sistema um recomeço. Durante a reclusão, foi professor de informática, mestre de cerimônias, professor de capacitação profissional e palestrante. Além de seu emprego formal, Léo encabeça, hoje, um curso de desenvolvimento profissional para pessoas que, assim como ele, procuram por uma “virada de chave”. Quem passa pela formação é orientado sobre apresentação e vocabulário apropriado para entrevistas de emprego. “É ter um cartão de visita de uma maneira que não agrida a cultura, a identidade do aluno”, reforça.
A socióloga e pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP) Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. Em um país de cadeias superlotadas, o retorno ao sistema prisional é ainda mais sensível. “Com muita gente, há outros problemas. Surgem o desemprego, a marginalização, o estigma e, aí, a reincidência criminal”, diz Maiara.
Outro problema das prisões brasileiras é a forte presença das facções, que cooptam presos. Essa dependência pode seguir após a liberdade.
(Lucas Thaynan, Cindy Damasceno, Bruno Ponceano, Marcos Müller, O Estado de S. Paulo, 15 de junho de 2025. Adaptado)
As vírgulas em – Pessoas vieram de outros locais para,
lá dentro, ouvir uma palestra minha”... (2o
parágrafo) –
foram empregadas pela mesma regra que em:
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000429
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
O Brasil tem, hoje, quase 670 mil presos distribuídos em 1.563 unidades prisionais pelo País. Desses presídios, menos da metade oferece cursos profissionalizantes a detentos.
Sul-mato-grossense de 42 anos, Leandro Oliveira, o Léo, foi um dos poucos que aprenderam uma profissão na prisão. Hoje, vive uma nova realidade. “Ali eu descobri algo que eu não sabia. Eu não sabia que tinha facilidade para ensinar. Lá dentro me tornei professor de informática. Fui professor de capacitação pessoal e profissional. Fui formado lá dentro. Lá dentro eu virei palestrante. Pessoas vieram de outros locais para, lá dentro, ouvir uma palestra minha”, e a elogiaram, afirma.
Léo é egresso do sistema penitenciário paulista, cumpriu sua pena, e o empreendedorismo representou a chave para uma nova vida. A trajetória mostra que, além da história pessoal de superação, a ressocialização é repleta de desafios.
A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). Ainda conforme a SAP, em muitas unidades prisionais há vagas para os cursos oferecidos, a participação é facultativa, e o benefício depende do interesse do detento.
Leandro mostrou interesse. Hoje gestor universitário, ele passou meia década na Penitenciária de Assis, no interior paulista, por tráfico de drogas. Encontrou na proposta educacional do sistema um recomeço. Durante a reclusão, foi professor de informática, mestre de cerimônias, professor de capacitação profissional e palestrante. Além de seu emprego formal, Léo encabeça, hoje, um curso de desenvolvimento profissional para pessoas que, assim como ele, procuram por uma “virada de chave”. Quem passa pela formação é orientado sobre apresentação e vocabulário apropriado para entrevistas de emprego. “É ter um cartão de visita de uma maneira que não agrida a cultura, a identidade do aluno”, reforça.
A socióloga e pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP) Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. Em um país de cadeias superlotadas, o retorno ao sistema prisional é ainda mais sensível. “Com muita gente, há outros problemas. Surgem o desemprego, a marginalização, o estigma e, aí, a reincidência criminal”, diz Maiara.
Outro problema das prisões brasileiras é a forte presença das facções, que cooptam presos. Essa dependência pode seguir após a liberdade.
(Lucas Thaynan, Cindy Damasceno, Bruno Ponceano, Marcos Müller, O Estado de S. Paulo, 15 de junho de 2025. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a frase reescrita está em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal.
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000428
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
O Brasil tem, hoje, quase 670 mil presos distribuídos em 1.563 unidades prisionais pelo País. Desses presídios, menos da metade oferece cursos profissionalizantes a detentos.
Sul-mato-grossense de 42 anos, Leandro Oliveira, o Léo, foi um dos poucos que aprenderam uma profissão na prisão. Hoje, vive uma nova realidade. “Ali eu descobri algo que eu não sabia. Eu não sabia que tinha facilidade para ensinar. Lá dentro me tornei professor de informática. Fui professor de capacitação pessoal e profissional. Fui formado lá dentro. Lá dentro eu virei palestrante. Pessoas vieram de outros locais para, lá dentro, ouvir uma palestra minha”, e a elogiaram, afirma.
Léo é egresso do sistema penitenciário paulista, cumpriu sua pena, e o empreendedorismo representou a chave para uma nova vida. A trajetória mostra que, além da história pessoal de superação, a ressocialização é repleta de desafios.
A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). Ainda conforme a SAP, em muitas unidades prisionais há vagas para os cursos oferecidos, a participação é facultativa, e o benefício depende do interesse do detento.
Leandro mostrou interesse. Hoje gestor universitário, ele passou meia década na Penitenciária de Assis, no interior paulista, por tráfico de drogas. Encontrou na proposta educacional do sistema um recomeço. Durante a reclusão, foi professor de informática, mestre de cerimônias, professor de capacitação profissional e palestrante. Além de seu emprego formal, Léo encabeça, hoje, um curso de desenvolvimento profissional para pessoas que, assim como ele, procuram por uma “virada de chave”. Quem passa pela formação é orientado sobre apresentação e vocabulário apropriado para entrevistas de emprego. “É ter um cartão de visita de uma maneira que não agrida a cultura, a identidade do aluno”, reforça.
A socióloga e pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP) Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. Em um país de cadeias superlotadas, o retorno ao sistema prisional é ainda mais sensível. “Com muita gente, há outros problemas. Surgem o desemprego, a marginalização, o estigma e, aí, a reincidência criminal”, diz Maiara.
Outro problema das prisões brasileiras é a forte presença das facções, que cooptam presos. Essa dependência pode seguir após a liberdade.
(Lucas Thaynan, Cindy Damasceno, Bruno Ponceano, Marcos Müller, O Estado de S. Paulo, 15 de junho de 2025. Adaptado)
Leia as passagens:
• A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). (4o parágrafo)
• ... Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. (6o parágrafo)
As palavras em destaque foram empregadas nos trechos para estabelecer, respectivamente, relação de sentido de
Ano: 2026
Banca:
VUNESP
Órgão:
FUNAP - SP
Prova:
VUNESP - 2026 - FUNAP - SP - Técnico de Segurança do Trabalho |
Q4000427
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
O Brasil tem, hoje, quase 670 mil presos distribuídos em 1.563 unidades prisionais pelo País. Desses presídios, menos da metade oferece cursos profissionalizantes a detentos.
Sul-mato-grossense de 42 anos, Leandro Oliveira, o Léo, foi um dos poucos que aprenderam uma profissão na prisão. Hoje, vive uma nova realidade. “Ali eu descobri algo que eu não sabia. Eu não sabia que tinha facilidade para ensinar. Lá dentro me tornei professor de informática. Fui professor de capacitação pessoal e profissional. Fui formado lá dentro. Lá dentro eu virei palestrante. Pessoas vieram de outros locais para, lá dentro, ouvir uma palestra minha”, e a elogiaram, afirma.
Léo é egresso do sistema penitenciário paulista, cumpriu sua pena, e o empreendedorismo representou a chave para uma nova vida. A trajetória mostra que, além da história pessoal de superação, a ressocialização é repleta de desafios.
A Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo (SAP-SP) destina só 2% do orçamento a ações de ressocialização, segundo auditoria do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). Ainda conforme a SAP, em muitas unidades prisionais há vagas para os cursos oferecidos, a participação é facultativa, e o benefício depende do interesse do detento.
Leandro mostrou interesse. Hoje gestor universitário, ele passou meia década na Penitenciária de Assis, no interior paulista, por tráfico de drogas. Encontrou na proposta educacional do sistema um recomeço. Durante a reclusão, foi professor de informática, mestre de cerimônias, professor de capacitação profissional e palestrante. Além de seu emprego formal, Léo encabeça, hoje, um curso de desenvolvimento profissional para pessoas que, assim como ele, procuram por uma “virada de chave”. Quem passa pela formação é orientado sobre apresentação e vocabulário apropriado para entrevistas de emprego. “É ter um cartão de visita de uma maneira que não agrida a cultura, a identidade do aluno”, reforça.
A socióloga e pesquisadora do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (NEV-USP) Maiara Corrêa reforça a efetividade de ações educativas na redução da reincidência, embora saliente que o retorno ao crime não é motivado por um único fator. Em um país de cadeias superlotadas, o retorno ao sistema prisional é ainda mais sensível. “Com muita gente, há outros problemas. Surgem o desemprego, a marginalização, o estigma e, aí, a reincidência criminal”, diz Maiara.
Outro problema das prisões brasileiras é a forte presença das facções, que cooptam presos. Essa dependência pode seguir após a liberdade.
(Lucas Thaynan, Cindy Damasceno, Bruno Ponceano, Marcos Müller, O Estado de S. Paulo, 15 de junho de 2025. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a palavra destacada foi
empregada em sentido figurado.
Conheça nossos planos