No contexto, a expressão súmulas conclusivas

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3910522 Português
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto a seguir.


Amigo de verdade


    A madrugada ia alta na redação da revista quando o meu colega Jairo, sentado à minha frente, interrompeu a crítica de teatro de que estava se incumbindo, levantou os olhos e me propôs uma grave questão:

   - Sabe qual é o maior problema do artista brasileiro?

   Preparei-me para ouvir mais uma de suas sábias reflexões sobre as vicissitudes do gênero humano, mais uma de suas tiradas que costumava proferir a horas mortas, como súmulas conclusivas. Não me decepcionei:

   - É não ter um amigo que diga a ele: fulano, não faça isso...

  Todos os que estimam o valor inalienável da franqueza incondicional concordarão com ele. Mas, acrescento eu, que a recomendação não precisa se limitar ao caso do artista brasileiro.


(Adaptado de: WERNECK, Humberto. Esse inferno vai acabar. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2011, p. 159)
No contexto, a expressão súmulas conclusivas
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a relação coesiva e semântica entre "sábias reflexões", "tiradas" e "como súmulas conclusivas" no trecho "Preparei-me para ouvir mais uma de suas sábias reflexões sobre as vicissitudes do gênero humano, mais uma de suas tiradas que costumava proferir a horas mortas, como súmulas conclusivas."; ali, a expressão caracteriza as "tiradas" como enunciados sintéticos e de fecho, o que sustenta a alternativa B.

Tema central: valor contextual de expressão metafórica
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque desloca a referência da expressão para o tema das reflexões. "As vicissitudes do gênero humano" são o assunto sobre o qual recaem as "sábias reflexões"; já "como súmulas conclusivas" caracteriza as "tiradas", isto é, a forma dessas falas. Confunde tema com modo de enunciação.
B
Certa
A alternativa B está correta porque identifica o valor contextual de "súmulas conclusivas" no encadeamento "sábias reflexões" → "tiradas" → "súmulas conclusivas". No texto, a expressão não nomeia um assunto nem traz reprovação; ela apresenta o modo como o colega formulava suas falas: enunciados sintéticos, sentenciosos e conclusivos, isto é, uma condensação verbal de suas reflexões.
C
Errada
Incorreta porque inventa uma oposição que o texto não estabelece. Nada indica que "súmulas conclusivas" contrarie a importância de "uma grave questão"; ao contrário, o narrador valoriza a fala do colega e confirma essa expectativa em "Não me decepcionei". Há compatibilidade entre gravidade do tema e formulação sintética.
D
Errada
Incorreta porque atribui ironia sem apoio textual. O trecho "Todos os que estimam o valor inalienável da franqueza incondicional concordarão com ele" expressa adesão ao valor da franqueza, não ironização. A expressão "súmulas conclusivas" também não desqualifica essa recomendação; apenas descreve a forma sentenciosa da fala.
E
Errada
Incorreta porque supõe contradição entre "súmulas conclusivas" e "tiradas", quando o texto faz justamente o contrário: usa a primeira para caracterizar a segunda. Além disso, o enquadramento é positivo, dado por "sábias reflexões" e por "Não me decepcionei", o que afasta qualquer leitura de desvalorização.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre o assunto das reflexões e a forma como elas são verbalizadas: "súmulas conclusivas" não retoma "vicissitudes do gênero humano", mas qualifica as "tiradas" como sínteses conclusivas. Também induz erro quem lê "tiradas" isoladamente, como se tivesse valor depreciativo, ignorando o contexto elogioso.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique sempre qual termo a expressão realmente caracteriza no período, em vez de associá-la ao tema mais próximo.
  • Quando houver encadeamento lexical, leia os termos em conjunto: aqui, "sábias reflexões", "tiradas" e "súmulas conclusivas" pertencem à mesma caracterização da fala do personagem.
  • Antes de aceitar alternativas com ironia, contradição ou desvalorização, procure marcas textuais objetivas que sustentem essa leitura.
  • Use expressões avaliativas do narrador, como "sábias reflexões" e "Não me decepcionei", para testar se a leitura proposta combina com o tom do texto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a B.

Nesta questão de interpretação de textos, é preciso analisar como o autor constrói a imagem do colega Jairo e o peso que dá às suas falas.

O narrador descreve o colega como alguém que faz "sábias reflexões" e "tiradas" em momentos específicos (madrugada, "horas mortas"). Ao utilizar a expressão "súmulas conclusivas", o autor está caracterizando o formato e o tom dessas falas:

  1. Súmula: No sentido jurídico ou técnico, é um resumo, um enunciado que sintetiza uma decisão ou um entendimento consolidado.
  2. Conclusiva: Indica algo que encerra uma discussão, que chega a um veredito final.

Portanto, ao dizer que as frases de Jairo eram como "súmulas conclusivas", o narrador atesta uma formalização (dá um caráter solene, quase de "lei" ou "verdade absoluta") às reflexões que o colega costumava fazer.

Ao dizer que Jairo proferia "tiradas" como "súmulas conclusivas", o autor está afirmando que as falas do colega não eram apenas comentários soltos, mas sim a formalização de suas reflexões — pensamentos que ele já havia maturado e que agora apresentava como uma sentença final e "sábia" sobre a vida.

A)Não. “Súmulas conclusivas” não se refere ao conteúdo (vicissitudes), mas à forma como ele fala.

B)Correta.A expressão indica que as falas dele parecem organizadas, fechadas, quase formais, como “súmulas”.

C)Nada a ver — não há oposição à “grave questão”.

D)A ironia (leve) não é sobre a franqueza, e sim sobre o jeito do colega falar.

E)Não contradiz — pelo contrário, reforça o estilo marcante dele.

O autor utiliza a expressão "súmulas conclusivas" para descrever as falas do colega Jairo.

  1. O que é uma Súmula? No Direito, é a síntese de um entendimento consolidado, algo formal e definitivo.
  2. O Contexto: Ao dizer que o colega proferia reflexões como "súmulas conclusivas", o autor está dando um ar de formalidade e autoridade às opiniões dele.
  3. A correspondência: A palavra "formalização" na alternativa B conecta-se diretamente à escolha do termo "súmulas" para descrever as "sábias reflexões". O autor trata as frases do amigo como se fossem decisões judiciais finais.

TJCE 2026

GAB B - "Súmulas Conclusivas" → Síntese de Autoridade

O termo "súmula" vem do latim summa (soma, totalidade). No texto, funciona como uma metáfora: as frases do amigo não eram apenas comentários soltos, mas resumos definitivos de um pensamento. É aquela frase que encerra o assunto porque parece ter esgotado toda a sabedoria sobre ele.

Na frase: Ele proferia suas tiradas como súmulas conclusivas. Isso significa que o colega falava com a autoridade de quem dá a última palavra sobre a vida, empacotando ideias complexas em frases curtas e potentes.

BIZU CRISTÃO: “De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo homem.” Eclesiastes 12:13

Este versículo é a súmula conclusiva de todo o livro de Eclesiastes. Depois de o Pregador analisar todas as vaidades e "vicissitudes" da vida debaixo do sol, ele apresenta uma síntese final e absoluta. É o "fulano, não faça isso" ou o "faça aquilo" que resume toda a existência humana em uma única sentença de autoridade.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo