Questões de Concurso
Foram encontradas 35.669 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703298
Legislação Estadual
José, servidor não concursado e ocupante de cargo em
comissão no TCE/MS há dois anos, apresentou pedido de licença
para tratar de interesses particulares.
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta com base no disposto na Lei Estadual n.º 1.102/1990 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Mato Grosso do Sul).
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta com base no disposto na Lei Estadual n.º 1.102/1990 (Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Mato Grosso do Sul).
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703297
Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
De acordo com o Código de Ética dos Servidores do TCE/MS,
assinale a opção correta em relação às competências do
presidente da Comissão de Ética.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703296
Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
Com base nas disposições da Lei Orgânica do TCE/MS acerca
dos recursos, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703295
Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
A respeito das contas de governo e da sua apreciação pelo
TCE/MS, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703294
Controle Externo
Conforme a Lei Orgânica do TCE/MS, a inspeção é utilizada
pelo tribunal para
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703293
Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
De acordo com a Lei Orgânica do TCE/MS, são instrumentos de
fiscalização que podem ser utilizados pelo tribunal
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703292
Legislação dos Tribunais de Contas (TCU, TCEs e TCMs) e Ministérios Públicos de Contas
Em relação à natureza jurídica dos tribunais de contas no Brasil e
à forma de investidura, às garantias e às prerrogativas de seus
membros, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703291
Controle Externo
Assinale a opção correta, considerando as relações entre os
tribunais de contas e o Poder Legislativo no âmbito do controle
da administração pública.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703290
Controle Externo
Acerca do controle da administração pública e do controle
externo no Brasil, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703289
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Da leitura do texto CG1A1-II conclui-se que o trecho “a qual
consiste em clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e
supostos de todos os tipos de gênero” (último período do segundo
parágrafo) corresponde a uma
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703288
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Julgue os itens a seguir, relativos às ideias do texto CG1A1-II.
I A última oração do texto expressa o efeito decorrente da aceitação de uma tese eventualmente negada.
II O tema tratado no texto está relacionado à ideia de tese, cuja definição é apresentada no primeiro período do texto.
III No texto, é abordada a importância dos argumentos e da fundamentação da tese.
Assinale a opção correta.
I A última oração do texto expressa o efeito decorrente da aceitação de uma tese eventualmente negada.
II O tema tratado no texto está relacionado à ideia de tese, cuja definição é apresentada no primeiro período do texto.
III No texto, é abordada a importância dos argumentos e da fundamentação da tese.
Assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703287
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de reescrita do último
período do texto CG1A1-II mantém a coerência de suas ideias e a
correção gramatical.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703286
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Considerando aspectos gramaticais e coesivos do texto
CG1A1-II, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703285
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Seriam preservadas as relações de coesão e coerência
estabelecidas no texto CG1A1-II, bem como sua correção
gramatical, caso fosse inserida uma vírgula imediatamente após
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703284
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
No texto CG1A1-II, o termo “estrito” (terceiro período do segundo parágrafo) tem o mesmo significado de
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703283
Português
Texto associado
Texto CG1A1-II
Tese é uma solução a um problema ─ e implica um optar
em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da
exigência de que a resposta seja “pertinente”, o que limita em boa
medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda
não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por
outra? É aqui que os argumentos desempenham um
papel essencial.
Todavia, se por “argumentar” entendemos algo preciso,
então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma
vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de
“argumento” não esgota nem caracteriza suficientemente a
racionalidade filosófica. Existem modos de “fundamentação” que
não podem ser reduzidos a “argumentos” em sentido estrito. Um
desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em
clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de
todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre
tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume
formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os
argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese
contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras.
Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por
suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências
de sua eventual negação, porque se descartou toda outra
alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas:
didática e metodologia do estudo filosófico.
São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Assinale a opção em que a afirmativa apresentada está de acordo
com as ideias expressas no texto CG1A1-II.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703282
Português
Texto associado
Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).
Texto CG1A1-I
Heranças do sistema lusitano, forjado sob profunda
influência do direito romano-canônico, o demasiado formalismo
e a linguagem empolada do Poder Judiciário brasileiro começam
a dar sinais de que podem rumar ao passado.
Em 2023, o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto
do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão
da maioria dos tribunais do país. Um dos esforços desse pacto é a
criação de um modelo padrão para as ementas: o resumo do que
foi decidido nas cortes deve preconizar uma estrutura objetiva
que facilite a compreensão tanto da comunidade jurídica e das
partes como da população em geral.
Difundir versões sintéticas, menos rebuscadas, é
imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos
impactos de determinada decisão em seu cotidiano, além de
servir de estímulo para que busque seus direitos.
O famigerado juridiquês não se resolve somente com
mudanças de vocabulário. Especialistas reforçam a importância
da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se
vê), hierarquização e estruturação de frases e parágrafos e,
sobretudo, organização visual que favoreça a absorção das
informações.
Assinale a opção correta em relação ao primeiro parágrafo do
texto CG1A1-I.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703281
Português
Texto associado
Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).
Texto CG1A1-I
Heranças do sistema lusitano, forjado sob profunda
influência do direito romano-canônico, o demasiado formalismo
e a linguagem empolada do Poder Judiciário brasileiro começam
a dar sinais de que podem rumar ao passado.
Em 2023, o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto
do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão
da maioria dos tribunais do país. Um dos esforços desse pacto é a
criação de um modelo padrão para as ementas: o resumo do que
foi decidido nas cortes deve preconizar uma estrutura objetiva
que facilite a compreensão tanto da comunidade jurídica e das
partes como da população em geral.
Difundir versões sintéticas, menos rebuscadas, é
imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos
impactos de determinada decisão em seu cotidiano, além de
servir de estímulo para que busque seus direitos.
O famigerado juridiquês não se resolve somente com
mudanças de vocabulário. Especialistas reforçam a importância
da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se
vê), hierarquização e estruturação de frases e parágrafos e,
sobretudo, organização visual que favoreça a absorção das
informações.
Assinale a opção correta no que se refere a aspectos gramaticais
do texto CG1A1-I.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703280
Português
Texto associado
Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).
Texto CG1A1-I
Heranças do sistema lusitano, forjado sob profunda
influência do direito romano-canônico, o demasiado formalismo
e a linguagem empolada do Poder Judiciário brasileiro começam
a dar sinais de que podem rumar ao passado.
Em 2023, o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto
do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão
da maioria dos tribunais do país. Um dos esforços desse pacto é a
criação de um modelo padrão para as ementas: o resumo do que
foi decidido nas cortes deve preconizar uma estrutura objetiva
que facilite a compreensão tanto da comunidade jurídica e das
partes como da população em geral.
Difundir versões sintéticas, menos rebuscadas, é
imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos
impactos de determinada decisão em seu cotidiano, além de
servir de estímulo para que busque seus direitos.
O famigerado juridiquês não se resolve somente com
mudanças de vocabulário. Especialistas reforçam a importância
da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se
vê), hierarquização e estruturação de frases e parágrafos e,
sobretudo, organização visual que favoreça a absorção das
informações.
Considerando as relações de coesão estabelecidas no texto
CG1A1-I, assinale a opção correta.
Ano: 2025
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCE-MS
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2025 - TCE-MS - Analista de Controle Externo - Área: Direito |
Q3703278
Português
Texto associado
Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).
Texto CG1A1-I
Heranças do sistema lusitano, forjado sob profunda
influência do direito romano-canônico, o demasiado formalismo
e a linguagem empolada do Poder Judiciário brasileiro começam
a dar sinais de que podem rumar ao passado.
Em 2023, o Conselho Nacional de Justiça lançou o Pacto
do Judiciário pela Linguagem Simples, que já conta com a adesão
da maioria dos tribunais do país. Um dos esforços desse pacto é a
criação de um modelo padrão para as ementas: o resumo do que
foi decidido nas cortes deve preconizar uma estrutura objetiva
que facilite a compreensão tanto da comunidade jurídica e das
partes como da população em geral.
Difundir versões sintéticas, menos rebuscadas, é
imperioso para que o cidadão comum tome conhecimento dos
impactos de determinada decisão em seu cotidiano, além de
servir de estímulo para que busque seus direitos.
O famigerado juridiquês não se resolve somente com
mudanças de vocabulário. Especialistas reforçam a importância
da padronização dos métodos nos tribunais (o que ainda não se
vê), hierarquização e estruturação de frases e parágrafos e,
sobretudo, organização visual que favoreça a absorção das
informações.
Com base nas ideias do texto CG1A1-I, conclui-se que
Conheça nossos planos