Sobre as penalidades disciplinares previstas na Lei nº 877, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1686929 Legislação dos Municípios do Estado do Pará
Sobre as penalidades disciplinares previstas na Lei nº 877, de 18 de setembro de 2001 – Estatuto dos Servidores Públicos do Município de Capanema/PR, é correto afirmar, EXCETO:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Gabarito: Penalidades Disciplinares – Estatuto dos Servidores de Capanema/PR

Interpretação do Tema:
A questão cobra conhecimento sobre penalidades disciplinares previstas na Lei nº 877/2001, Estatuto dos Servidores Públicos de Capanema/PR. Exige a identificação da alternativa incorreta (“EXCETO”).

Legislação Aplicável:
Art. 152 – “A advertência será aplicada por escrito nos casos de indisciplina ou falta de cumprimento dos deveres funcionais.”

Explicação Central:
O tema envolve as modalidades de punição do servidor e hipóteses de aplicação, avaliando em que situações cabem a advertência, a suspensão e a demissão, segundo a lei municipal.

Análise da Alternativa Correta (C):
Alternativa C (Incorreta):
A manutenção de parentes em cargo/função comissionada configura nepotismo, prática vedada pelos princípios da moralidade e impessoalidade (CF, art. 37) e vedada na administração pública com respaldo na Súmula Vinculante 13/STF. Não cabe advertência neste caso, mas sim uma sanção mais gravosa ou exoneração, inclusive por nulidade do ato. Portanto, é a alternativa incorreta, pois não encontra respaldo no art. 152 ou em qualquer previsão do Estatuto.

Justificativa das Alternativas Corretas:

ACorreta: A demissão cabe em casos de corrupção passiva, conforme a gravidade da infração descrita.
BCorreta: O Estatuto prevê suspensão em caso de reincidência em faltas punidas com advertência, com limitação expressa de até 90 dias.
DCorreta: A lei exige análise das circunstâncias (gravidade, dano, antecedentes) na gradação da pena, conforme boas práticas administrativas.
ECorreta: A recusa injustificada de inspeção médica enseja suspensão, cessando-a após cumprida a determinação, exatamente como exposto na lei.

Exemplo prático:
Se o servidor mantiver parente em cargo de confiança, a medida adequada é anular o ato (nepotismo), não apenas adverti-lo por escrito.

Dica de prova:
Fique atento a termos como “advertência para nepotismo”: essa equiparação está equivocada e é uma pegadinha comum!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito C

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo