Questões de Concurso
Sobre proposições simples e compostas e operadores lógicos em raciocínio lógico
Foram encontradas 3.575 questões
Com base nas regras da lógica proposicional e da lógica de primeira ordem, julgue o item subsequente.
A partir das premissas e da conclusão seguintes, é correto afirmar que o argumento apresentado é válido.
Premissa 1: "Se a ANSA reativa o seu parque industrial, então a produção nacional de ureia é normalizada."
Premissa 2: "Se a produção nacional de ureia é normalizada, então o custo de produção do ARLA 32 diminui."
Premissa 3: "O custo de produção do ARLA 32 não diminuiu."
Conclusão: "Logo, a ANSA não reativou o seu parque industrial."
“Priscila é professora de Estatística ou Davi não é professor de Geometria Analítica.”
A negação lógica dessa proposição é:
I. A proposição composta (Q ˄ (P ⇒ Q)) ⇒ P ˅ Q é uma tautologia.
II. O número de linhas da tabela verdade da proposição composta (P ˄ Q) ⇒ R é 8.
III. A proposição composta (P ˅ Q) → ¬ (P ˅ Q) é uma contradição.
IV. A contingência é uma função lógica que é sempre falsa para quaisquer valores de suas variáveis proposicionais.
Está correto o que se afirma apenas em
Henrique é gordo (Proposição verdadeira) Ângela é magra (Proposição falsa) Mário é obeso (Proposição verdadeira)
Considere o valor lógico do resultado da operação nas seguintes afirmações:
I – Henrique é gordo e Mário é obeso;
II – Henrique é gordo ou Ângela é magra;
III – Mário é obeso e Ângela não é magra.
Assinale a opção correta de acordo com o valor lógico das operações.
I - A quantidade de voos será aumentada ou o número de viagens aéreas realizadas por pessoa não aumentará.
II - Os preços das passagens aéreas aumentaram e a venda dessas passagens diminuiu.
Nessas condições, é correto concluir que a única proposição verdadeira é:
- “Eu moro no Brasil.” - “Eu possuo passaporte.” - “Eu sempre viajo nas férias.” - “Eu viajo nas férias para cidades do litoral brasileiro.” - “Eu não uso o meu passaporte em viagens nacionais.”
A partir das premissas apresentadas é correto afirmar que eu
Considere a premissa a seguir.
“Moro num país tropical abençoado por Deus e bonito pela natureza.”
Dessa premissa é correto concluir que
I - π é um número irracional se e somente se 15 for um número primo.
II - x = 5 se e somente se x² = 25.
III - Se a França é um país da África então Manaus é uma cidade da Europa.
IV - Júpiter é um planeta e o Sol não é uma estrela.
Nessas condições, é correto afirmar que é(são) verdadeira(as) apenas a(as) proposição(ões)
• Alberto: “É falso que Bruno pagou ou Catarina não pagou”;
• Bruno: “Se Catarina pagou, então Alberto também pagou”;
• Catarina: “Eu paguei pelo meu consumo e sei que pelo menos um dos outros dois não pagaram”.
Considerando que Alberto, Bruno e Catarina falam a verdade, é correto afirmar que:
( ) O peixe nada ou o porco voa.
( ) Manaus é a capital do Amazonas e Argentina é um país da América do Sul.
( ) Se Brasília é um estado brasileiro, então Belém é um país da América do Sul.
( ) Todo número divisível por 2 é par e 24 é um número ímpar.
Os valores lógicos dessas proposições formam a seguinte sequência:
Observe a tirinha a seguir.

De acordo com a implicação lógica apresentada no último quadrinho, é correto afirmar que
I - Se não chover, Sandra vai passear de barco.
II - Se chover, Antônia vai ao cinema.
Se não choveu nesse dia, então pode-se concluir a partir dessas premissas que
- Paulo é um aluno estudioso ou Paulo é um rapaz forte e moreno.
Como Paulo não é estudioso, conclui-se corretamente que Paulo
• P1: Se não estou com sorte, conseguirei o benefício.
• P2: Conseguirei o benefício ou terei que trabalhar.
• P3: Terei que trabalhar e estou com sorte.
Com base nessas proposições, pode-se concluir que é falsa a seguinte proposição:
I. "Se o sistema falha, o backup é acionado".
II. "O backup não é acionado ou o alerta soa.
ilI. "O alerta não soou".
Com base nessas premissas de um protocolo de segurança de dados, um analista deve aplicar as regras de inferência para deduzir o estado do sistema. Utilizando o encadeamento lógico necessário entre condicionais e disjunções, qual conclusão é logicamente obrigatória para manter a coerência de todo o conjunto de informações?
[(P→Q)⋀-Q]→¬P
Ele precisa classificar essa estrutura para determinar a validade formal do raciocínio empregado no diagnóstico de uma falha sistêmica. Ao construir a tabela-verdade completa para todas as combinações das proposições p e a, o perito encontrará uma coluna final composta exclusivamente por valores verdadeiros. Essa estrutura é classificada academicamente como:
Para que toda a proposição logica declarada inicialmente seja considerada verdadeira, sob a ótica da tabela-verdade dos conectivos condicionais, é necessário que, obrigatoriamente, ocorra a seguinte condição sobre o antecedente:
Assinale a alternativa que apresenta uma proposição composta verdadeira.
( ) Se 4 + 1 = 7, então 6 + 1 = 7
( ) 12 : 2 = 6 ou 7 . 0 = 7
( ) 9 . 3 = 27 e 4 . 1 = 1
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é: