Uma sociedade empresária ATIVO Ltda. recebe um imóvel como pagamento de uma dívida de um cliente. Esse imóvel está alugado para uma terceira empresa, e como a empresa ATIVO Ltda. não tem a intenção de utilizar esse imóvel em sua operação, resolve deixá-lo alugado para receber a receita de aluguel. Com base nessas informações, é correto afirmar que a empresa ATIVO Ltda. deverá contabilizar esse imóvel como

Com base na NBC TG 25 – Provisão, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes –, analise as assertivas abaixo.

I. Uma provisão deve ser reconhecida quando a entidade tem uma obrigação presente, legal ou não formalizada, como resultado de um evento passado.

II. Uma provisão deve ser reconhecida quando possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação.

III. A entidade deve sempre reconhecer um Ativo Contingente em seu Balanço Patrimonial.

IV. O Ativo Contingente é divulgado em notas explicativas quando é provável a entrada de benefícios futuros.

É correto o que se afirma em

Uma sociedade empresária adquiriu, em 22/06/2013, mercadorias para revenda de um fornecedor estrangeiro no valor de US$200.000,00 para pagamento em 15/07/2013, sendo que a sua moeda funcional é o Real.

Informações complementares:

TAXAS DE CÂMBIO: 

22/06/2013 – R$2,10.

30/06/2013 – R$2,25.

15/07/2013 – R$2,15.

Com base somente nas informações apresentadas, admitindo que não ocorreu venda dos estoques, e considerando o que determina a NBC TG 02 – Efeito das Mudanças nas Taxas de Câmbio e Conversão das Demonstrações Contábeis –, o saldo apresentado nas contas Mercadorias e Fornecedores, no balanço de 30/06/2013, foi, respectivamente, de

Uma sociedade empresária apresentava, em seu Balanço Patrimonial em 31/12/2012, um equipamento que foi adquirido por R$20.000,00, com uma depreciação acumulada de R$6.000,00. Na data da aquisição, foi determinado que o valor residual desse bem é de R$5.000,00 e o seu prazo de vida útil foi estimado em 5 (cinco) anos. No dia 1º/07/2013, o equipamento foi vendido por R$14.000,00 à vista. Com base nas informações e desconsiderando o efeito tributário, é correto afirmar que o resultado líquido na venda do equipamento

Determinada empresa apresentava os seguintes saldos iniciais em seu Patrimônio Líquido em 31/12/2012:

Capital Social                                R$1.200.000,00

Reserva Legal                               R$115.000,00

Reserva Estatutária                       R$125.000,00

Reservas para Contingências        R$190.000,00

Durante o ano de 2013, a empresa apresentou as seguintes movimentações no Patrimônio Líquido:

I. aquisição de ações da própria empresa – R$100.000,00.

II. aumento de Capital Social em R$230.000,00, sendo 50% em dinheiro e 50% com utilização de Reserva Legal.

III. reversão de Reservas de Contingências – R$56.000,00.

IV. lucro Líquido do Período – R$200.000,00.

V. formação de Reserva Legal – R$10.000,00.

VI. formação de Reserva Estatutária – R$13.000,00.

VII. distribuição de Dividendos – R$233.000,00.

Com base nos dados apresentados, é correto afirmar que o valor do Patrimônio Líquido da empresa, em 31/12/2013, foi de  

Uma empresa iniciou, em agosto de 2008, a construção de um edifício para instalação de uma de suas unidades fabris, e sua conclusão deu-se no final de fevereiro de 2012. O edifício foi inaugurado no início de março de 2012, quando se iniciaram, inclusive, as operações da unidade fabril. O total da obra correspondeu a R$ 18.000.000,00. Sabendo-se que a taxa de depreciação a ser utilizada pela empresa corresponde à sugerida pela legislação fiscal, o valor da depreciação linear registrado no ano de 2012 correspondeu a

Uma empresa adquiriu, em março de 2012, uma máquina no valor de R$ 1.000.000,00, mediante financiamento bancário, para ser utilizada diretamente na linha de produção. No mesmo mês, a empresa incorreu ainda em R$ 200.000,00 para colocar a máquina em operação, o que ocorreu exatamente no 1.º dia do mês subsequente aos gastos. Diante dessas operações, bem como do fato de a taxa de depreciação corresponder ao permitido inicialmente pela legislação do IR e o cálculo ser linear, a despesa de depreciação do equipamento para o exercício de 2012 correspondeu, em Reais, a

As afirmações de que: (i) os ativos são mantidos pelos montantes em caixa ou equivalentes de caixa que teriam de ser pagos, se esses mesmos ativos ou ativos equivalentes fossem adquiridos na data do balanço; e (ii) os passivos são reconhecidos pelos montantes em caixa ou equivalentes de caixa, não descontados, que se espera seriam necessários para liquidar a obrigação na data do balanço, referem-se ao reconhecimento dos elementos das demonstrações contábeis pelo

Pelo método de depreciação linear, os ativos móveis/utensílios e imóveis apresentaram os valores residuais de R$3.000,00 e R$45.000,00, respectivamente.

Sendo o tempo de depreciação de 5 anos e 20 anos, também respectivamente, e os valores de depreciação em 1/3 dos valores residuais.

Assinale a alternativa que apresenta CORRETAMENTE os valores iniciais dos dois ativos.

Considere as seguintes transações realizadas pela Cia. Inglesa:

I. Recebeu em doação um terreno com restrições a serem cumpridas.

II. Emitiu novas ações com ágio.

III. Reconheceu variação cambial de controladas no exterior.

IV. Pagou dividendos anteriormente propostos e aprovados pela Cia.

V. Apurou lucro líquido no período.

VI. Aumentou o capital com Reservas de Lucros.

As transações que alteram o valor do Patrimônio Líquido da Cia. Inglesa são APENAS

A Cia. Marcas Famosas S.A. possuía, em 31/12/2013, um ativo Intangível com vida útil indefinida cujo valor contábil era R$ 200.000,00, o qual era composto por:

− Custo de aquisição: R$ 280.000,00.

− Perda por desvalorização (reconhecida em 2013): R$ 80.000,00.

Em junho de 2014, a empresa realizou o Teste de Recuperabilidade do Ativo Intangível e obteve as seguintes informações:

− Valor em uso do ativo: R$ 290.000,00.

− Valor justo líquido das despesas de venda do ativo: R$ 240.000,00.

Complementarmente, as evidências indicaram que a vida útil desse ativo continua indefinida. Nesse caso, a Cia. Marcas Famosas S.A., em junho de 2014, 

Em abril de 2014, a Cia. Revisão verificou que o valor da despesa com Provisões, reconhecidas em 2013 e decorrentes de seus processos tributários, foi calculado considerando informações incorretas do departamento jurídico. Considerando que a diferença entre os valores (calculado e o que deveria ter sido calculado) é material, a Cia. Revisão

A Cia. XPTO S.A. respondia, em 31/12/2013, aos seguintes processos judiciais:

A Cia. XPTO S.A. deveria ter apresentado como Provisão, em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2013, o valor de, em reais,

Em 31/12/2012, a empresa Serviços & Cia. adquiriu um caminhão por meio de um contrato de arrendamento mercantil financeiro, para ser pago em 6 parcelas anuais e consecutivas no valor de R$ 100.000,00 cada, vencendo a primeira em 31/12/2013. Sabe-se que o valor presente das prestações, na data de início do contrato, era R$ 462.000,00 e que se a empresa Serviços & Cia. tivesse adquirido o caminhão à vista, teria pagado R$ 470.000,00 (valor justo).

Nesse caso, a empresa Serviços & Cia. reconheceu

A empresa Invest & Cia. adquiriu, em 31/12/2013, ações de sua própria emissão e, para isso, incorreu nos seguintes gastos:

Valor pago pelas ações = R$ 150.000,00

Custos adicionais de transação = R$ 2.000,00

Em 30/06/2014, a empresa revendeu estas ações por R$ 160.000,00 à vista, incorrendo em novos custos de transação no valor de R$ 3.000,00.

Nesse caso, a empresa Invest & Cia.

Em janeiro de 2013, a empresa Pipa Ltda. iniciou o desenvolvimento de um novo produto, tendo incorrido em gastos até o mês de abril no valor de R$ 150.000,00. A partir do mês de maio, os critérios para reconhecimento de ativos intangíveis foram identificados pela empresa. Ao final do ano de 2013, os gastos com o desenvolvimento do produto totalizaram R$ 215.000,00. A empresa estima que o Valor Residual, no final da vida útil prevista para o projeto, será de R$ 75.000,00. O valor a ser apresentado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013, para a conta intangíveis é, em reais,

A empresa Egito & Lima S.A. estima as perdas com créditos de liquidação duvidosa com base no saldo a receber das vendas realizadas a prazo. Nos últimos cinco anos, o percentual aplicado sobre o saldo a receber foi de 8%.

Os saldos de algumas contas em 31/12/2012 eram os seguintes:

− Disponível: R$ 20.000,00

− Clientes: R$ 200.000,00

− Estimativa de Perdas com Créditos de Liquidação Duvidosa (EPCLD): R$ 16.000,00

− Estoques: R$ 950.000,00

Durante o exercício de 2013, ocorreram os seguintes eventos:

− A Dinamarca Ltda. decretou falência e sua dívida de R$ 40.000,00 teve de ser considerada incobrável.

− O valor de R$ 24.000,00 devido por um cliente, que havia sido considerado incobrável há mais de três anos, foi recebido durante o ano.

− Por um grave problema financeiro, a Suécia Ltda. teve de ser considerada incobrável. Sua dívida era de R$ 10.000,00.

− As vendas totais em 2013 foram de R$ 400.000,00, das quais, 20% foram realizadas a prazo e o custo das mercadorias vendidas foi de R$ 150.000,00.

− O saldo remanescente da conta Clientes existente em 31/12/2012 não foi recebido durante o ano.

Após essas operações, o saldo da conta EPCLD no balanço patrimonial de 2013 será, em reais,

A empresa Tabosada S.A. possuía em 01/01/2013 um estoque de R$ 160.000,00, o qual era composto por 100 unidades adquiridas por R$ 1.600,00 cada. Durante o ano de 2013, a empresa realizou as seguintes operações:

− Compra a prazo, em 11/04/2013, de 80 unidades no valor total de R$ 160.000,00.

− Venda a prazo, em 05/06/2013, de 90 unidades no valor total de R$ 250.000,00.

− Compra a prazo, em 09/06/2013, de 50 unidades no valor total de R$ 90.000,00.

− Venda a prazo, em 08/08/2013, de 140 unidades no valor total de R$ 300.000,00.

Sabendo-se que a empresa avalia seus estoques pelo método PEPS (Primeiro que Entra e Primeiro que Sai), o resultado bruto na venda obtido pela empresa no ano de 2013 foi, em reais,