Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 40.061 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Q3774080
Português
Texto associado
Leia a tira a seguir para responder à questão:
(Eduardo Arruda. Disponivel em: https://x.com/ed_arruda/ status/1894695844282093685/photo/1. Acesso em 01/10/2025)
Assinale a alternativa redigida em conformidade com a
norma-padrão de concordância.
Q3774079
Português
Texto associado
Leia a tira a seguir para responder à questão:
(Eduardo Arruda. Disponivel em: https://x.com/ed_arruda/ status/1894695844282093685/photo/1. Acesso em 01/10/2025)
Em – Ajeitem a coluna – (1o quadro), a palavra destacada está conjugada no mesmo modo verbal que
aquela destacada em:
Q3774078
Português
Texto associado
Leia a tira a seguir para responder à questão:
(Eduardo Arruda. Disponivel em: https://x.com/ed_arruda/ status/1894695844282093685/photo/1. Acesso em 01/10/2025)
A partir da leitura da tira, é correto afirmar que seu efeito
de humor deriva do fato de que a menina que fala
Q3774077
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder à questão:
Assassinato digital
Ao contrário de tempos passados, quando sumir com
alguém exigia certo grau de dificuldade e até risco criminal,
hoje tornou-se facílimo dar fim a uma pessoa. Bastam um
dedo e algumas teclas. É possível mudar completamente o
círculo de amizades, sumir da turma, buscar novos ares, sem
grandes enfrentamentos. Um amigo estava falando de sua
ex: “Bloqueei”. Explicou que bloqueou em tudo: no WhatsApp,
no Instagram, no Face. Em qualquer outra rede social, uma
pessoa existe ou não existe. Se é bloqueada em todos os
canais em que pode se comunicar com a outra, tecnicamente
não existe mais. Simplesmente deixa de estar presente.
Mesmo porque, na atualidade, a presença é mais digital que
física em um número imenso de casos.
Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma
“limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a
dia? Para meu susto, recebi reclamações: “Por que você me
deletou?”, “Me bloqueou?”. Na prática, respondia: “Porque a
gente não se falava mais”. Descobri que estar na minha rede
mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da
pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
Parecia sem sentido. Mas entendi. Se a pessoa for deletada
ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir. A comparação é forte, mas inevitável: morre.
Eu ainda acredito nas relações de carne e osso, nos
abraços, nos encontros longos e profundos. Mas descubro
que os relacionamentos digitais tomaram um espaço impressionante. Deletar equivale a dizer adeus. E dizer adeus é
sempre uma forma de luto.
(Walcyr Carrasco. Disponível em: https://veja.abril.com.br/coluna/walcyrcarrasco/assassinato-digital/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Considere o trecho:
• Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma “limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a dia?
As expressões destacadas podem ser substituídas, respectivamente e em conformidade com a norma-padrão de emprego dos pronomes, por:
• Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma “limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a dia?
As expressões destacadas podem ser substituídas, respectivamente e em conformidade com a norma-padrão de emprego dos pronomes, por:
Q3774076
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder à questão:
Assassinato digital
Ao contrário de tempos passados, quando sumir com
alguém exigia certo grau de dificuldade e até risco criminal,
hoje tornou-se facílimo dar fim a uma pessoa. Bastam um
dedo e algumas teclas. É possível mudar completamente o
círculo de amizades, sumir da turma, buscar novos ares, sem
grandes enfrentamentos. Um amigo estava falando de sua
ex: “Bloqueei”. Explicou que bloqueou em tudo: no WhatsApp,
no Instagram, no Face. Em qualquer outra rede social, uma
pessoa existe ou não existe. Se é bloqueada em todos os
canais em que pode se comunicar com a outra, tecnicamente
não existe mais. Simplesmente deixa de estar presente.
Mesmo porque, na atualidade, a presença é mais digital que
física em um número imenso de casos.
Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma
“limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a
dia? Para meu susto, recebi reclamações: “Por que você me
deletou?”, “Me bloqueou?”. Na prática, respondia: “Porque a
gente não se falava mais”. Descobri que estar na minha rede
mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da
pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
Parecia sem sentido. Mas entendi. Se a pessoa for deletada
ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir. A comparação é forte, mas inevitável: morre.
Eu ainda acredito nas relações de carne e osso, nos
abraços, nos encontros longos e profundos. Mas descubro
que os relacionamentos digitais tomaram um espaço impressionante. Deletar equivale a dizer adeus. E dizer adeus é
sempre uma forma de luto.
(Walcyr Carrasco. Disponível em: https://veja.abril.com.br/coluna/walcyrcarrasco/assassinato-digital/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Considere os trechos do 2o
parágrafo:
• ... estar na minha rede mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
• Se a pessoa for deletada ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir.
É correto afirmar que os termos destacados estabelecem, respectivamente, relações de sentido de
• ... estar na minha rede mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
• Se a pessoa for deletada ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir.
É correto afirmar que os termos destacados estabelecem, respectivamente, relações de sentido de
Q3774075
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder à questão:
Assassinato digital
Ao contrário de tempos passados, quando sumir com
alguém exigia certo grau de dificuldade e até risco criminal,
hoje tornou-se facílimo dar fim a uma pessoa. Bastam um
dedo e algumas teclas. É possível mudar completamente o
círculo de amizades, sumir da turma, buscar novos ares, sem
grandes enfrentamentos. Um amigo estava falando de sua
ex: “Bloqueei”. Explicou que bloqueou em tudo: no WhatsApp,
no Instagram, no Face. Em qualquer outra rede social, uma
pessoa existe ou não existe. Se é bloqueada em todos os
canais em que pode se comunicar com a outra, tecnicamente
não existe mais. Simplesmente deixa de estar presente.
Mesmo porque, na atualidade, a presença é mais digital que
física em um número imenso de casos.
Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma
“limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a
dia? Para meu susto, recebi reclamações: “Por que você me
deletou?”, “Me bloqueou?”. Na prática, respondia: “Porque a
gente não se falava mais”. Descobri que estar na minha rede
mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da
pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
Parecia sem sentido. Mas entendi. Se a pessoa for deletada
ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir. A comparação é forte, mas inevitável: morre.
Eu ainda acredito nas relações de carne e osso, nos
abraços, nos encontros longos e profundos. Mas descubro
que os relacionamentos digitais tomaram um espaço impressionante. Deletar equivale a dizer adeus. E dizer adeus é
sempre uma forma de luto.
(Walcyr Carrasco. Disponível em: https://veja.abril.com.br/coluna/walcyrcarrasco/assassinato-digital/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
É correto afirmar que no trecho “Deletar equivale a dizer
adeus. E dizer adeus é sempre uma forma de luto”
(3o
parágrafo), o autor procura
Q3774074
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder à questão:
Assassinato digital
Ao contrário de tempos passados, quando sumir com
alguém exigia certo grau de dificuldade e até risco criminal,
hoje tornou-se facílimo dar fim a uma pessoa. Bastam um
dedo e algumas teclas. É possível mudar completamente o
círculo de amizades, sumir da turma, buscar novos ares, sem
grandes enfrentamentos. Um amigo estava falando de sua
ex: “Bloqueei”. Explicou que bloqueou em tudo: no WhatsApp,
no Instagram, no Face. Em qualquer outra rede social, uma
pessoa existe ou não existe. Se é bloqueada em todos os
canais em que pode se comunicar com a outra, tecnicamente
não existe mais. Simplesmente deixa de estar presente.
Mesmo porque, na atualidade, a presença é mais digital que
física em um número imenso de casos.
Houve um tempo em que eu me admirava ao dar uma
“limpa” no celular. Por que tanta gente, com quem nunca converso, tantos endereços que já não fazem parte do meu dia a
dia? Para meu susto, recebi reclamações: “Por que você me
deletou?”, “Me bloqueou?”. Na prática, respondia: “Porque a
gente não se falava mais”. Descobri que estar na minha rede
mesmo sem papo era um modo de afirmar a existência da
pessoa em minha vida. Portanto, era ofensivo ser excluído.
Parecia sem sentido. Mas entendi. Se a pessoa for deletada
ou, pior, bloqueada, simplesmente deixa de existir. A comparação é forte, mas inevitável: morre.
Eu ainda acredito nas relações de carne e osso, nos
abraços, nos encontros longos e profundos. Mas descubro
que os relacionamentos digitais tomaram um espaço impressionante. Deletar equivale a dizer adeus. E dizer adeus é
sempre uma forma de luto.
(Walcyr Carrasco. Disponível em: https://veja.abril.com.br/coluna/walcyrcarrasco/assassinato-digital/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
A respeito das transformações nas formas de relacionamento interpessoal com as tecnologias digitais, o autor
do texto
Q3774073
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão:
Nos últimos tempos, rompeu-se o elo colaborativo entre
gerações. Nas famílias tradicionais, por milhares de anos, ter
filhos significava que, quando os pais envelhecessem e não
pudessem mais trabalhar, os filhos adultos cuidariam deles.
Assim, garantia-se um equilíbrio entre a idade adulta produtiva e os dependentes (crianças e idosos) em uma cadeia de
solidariedade intergeracional. Mas o que acontece quando a
maioria dos adultos não tem filhos, como vem acontecendo?
Nos países nórdicos, políticas públicas garantem lares
dignos para idosos e saúde gratuita para a população envelhecida. O que antes era responsabilidade das famílias, agora
é assegurado em escala coletiva. Nos apartamentos exíguos
da família nuclear, não há espaço para os avós, mas ao
menos há apoio público. Já em países como EUA, e sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante
e políticas sociais precárias. Os asilos privados? Caríssimos
e mal administrados – quando não criminosamente negligenciados. Sistemas que só visam lucro máximo não são opção
de gestão adequada – pra dizer o mínimo. E a ansiedade
acerca de nosso futuro quando idosos já é sentida quando
estamos na meia idade.
(Ladislau Dowbor. Disponível em: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/
dowbor-pra-nos-tirar-da-solidao/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Foi empregada em sentido figurado a palavra destacada
em:
Q3774072
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão:
Nos últimos tempos, rompeu-se o elo colaborativo entre
gerações. Nas famílias tradicionais, por milhares de anos, ter
filhos significava que, quando os pais envelhecessem e não
pudessem mais trabalhar, os filhos adultos cuidariam deles.
Assim, garantia-se um equilíbrio entre a idade adulta produtiva e os dependentes (crianças e idosos) em uma cadeia de
solidariedade intergeracional. Mas o que acontece quando a
maioria dos adultos não tem filhos, como vem acontecendo?
Nos países nórdicos, políticas públicas garantem lares
dignos para idosos e saúde gratuita para a população envelhecida. O que antes era responsabilidade das famílias, agora
é assegurado em escala coletiva. Nos apartamentos exíguos
da família nuclear, não há espaço para os avós, mas ao
menos há apoio público. Já em países como EUA, e sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante
e políticas sociais precárias. Os asilos privados? Caríssimos
e mal administrados – quando não criminosamente negligenciados. Sistemas que só visam lucro máximo não são opção
de gestão adequada – pra dizer o mínimo. E a ansiedade
acerca de nosso futuro quando idosos já é sentida quando
estamos na meia idade.
(Ladislau Dowbor. Disponível em: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/
dowbor-pra-nos-tirar-da-solidao/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Considere os trechos:
• Nos apartamentos exíguos da família nuclear, não há espaço para os avós... (2o parágrafo)
• ... sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante... (2o parágrafo)
No contexto em que foram empregadas, as palavras destacadas têm como sinônimos, respectivamente,
• Nos apartamentos exíguos da família nuclear, não há espaço para os avós... (2o parágrafo)
• ... sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante... (2o parágrafo)
No contexto em que foram empregadas, as palavras destacadas têm como sinônimos, respectivamente,
Q3774071
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão:
Nos últimos tempos, rompeu-se o elo colaborativo entre
gerações. Nas famílias tradicionais, por milhares de anos, ter
filhos significava que, quando os pais envelhecessem e não
pudessem mais trabalhar, os filhos adultos cuidariam deles.
Assim, garantia-se um equilíbrio entre a idade adulta produtiva e os dependentes (crianças e idosos) em uma cadeia de
solidariedade intergeracional. Mas o que acontece quando a
maioria dos adultos não tem filhos, como vem acontecendo?
Nos países nórdicos, políticas públicas garantem lares
dignos para idosos e saúde gratuita para a população envelhecida. O que antes era responsabilidade das famílias, agora
é assegurado em escala coletiva. Nos apartamentos exíguos
da família nuclear, não há espaço para os avós, mas ao
menos há apoio público. Já em países como EUA, e sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante
e políticas sociais precárias. Os asilos privados? Caríssimos
e mal administrados – quando não criminosamente negligenciados. Sistemas que só visam lucro máximo não são opção
de gestão adequada – pra dizer o mínimo. E a ansiedade
acerca de nosso futuro quando idosos já é sentida quando
estamos na meia idade.
(Ladislau Dowbor. Disponível em: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/
dowbor-pra-nos-tirar-da-solidao/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Quanto à comparação feita no texto entre o Brasil e
outros países, é correto afirmar:
Q3774070
Português
Texto associado
Leia o texto para responder à questão:
Nos últimos tempos, rompeu-se o elo colaborativo entre
gerações. Nas famílias tradicionais, por milhares de anos, ter
filhos significava que, quando os pais envelhecessem e não
pudessem mais trabalhar, os filhos adultos cuidariam deles.
Assim, garantia-se um equilíbrio entre a idade adulta produtiva e os dependentes (crianças e idosos) em uma cadeia de
solidariedade intergeracional. Mas o que acontece quando a
maioria dos adultos não tem filhos, como vem acontecendo?
Nos países nórdicos, políticas públicas garantem lares
dignos para idosos e saúde gratuita para a população envelhecida. O que antes era responsabilidade das famílias, agora
é assegurado em escala coletiva. Nos apartamentos exíguos
da família nuclear, não há espaço para os avós, mas ao
menos há apoio público. Já em países como EUA, e sobretudo no Brasil, os idosos enfrentam apoio familiar declinante
e políticas sociais precárias. Os asilos privados? Caríssimos
e mal administrados – quando não criminosamente negligenciados. Sistemas que só visam lucro máximo não são opção
de gestão adequada – pra dizer o mínimo. E a ansiedade
acerca de nosso futuro quando idosos já é sentida quando
estamos na meia idade.
(Ladislau Dowbor. Disponível em: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/
dowbor-pra-nos-tirar-da-solidao/. Acesso em 28/09/2025. Adaptado)
Em relação à “cadeia de solidariedade intergeracional”
(1o
parágrafo), é correto afirmar, com base no texto, que
esta
Q3774069
Português
Texto associado
Leia o poema para responder à questão:
Há estes dias em que pressentimos na casa
a ruína da casa
e no corpo
a morte do corpo
e no amor
o fim do amor
estes dias
em que tomar o ônibus é no entanto perdê-lo
e chegar a tempo é já chegar demasiado tarde
não são coisas que se expliquem
apenas são dias em que de repente sabemos
o que sempre soubemos e todos sabem
que a madeira é apenas o que vem logo antes
da cinza
e por mais vidas que tenha
cada gato é o cadáver de um gato
(Ana Martins Marques. O livro das semelhanças. São Paulo: Companhia das Letras, 2015)
Assinale a alternativa em que o acréscimo de vírgula(s)
está em conformidade com a norma-padrão de emprego
desse sinal de pontuação.
Q3774068
Português
Texto associado
Leia o poema para responder à questão:
Há estes dias em que pressentimos na casa
a ruína da casa
e no corpo
a morte do corpo
e no amor
o fim do amor
estes dias
em que tomar o ônibus é no entanto perdê-lo
e chegar a tempo é já chegar demasiado tarde
não são coisas que se expliquem
apenas são dias em que de repente sabemos
o que sempre soubemos e todos sabem
que a madeira é apenas o que vem logo antes
da cinza
e por mais vidas que tenha
cada gato é o cadáver de um gato
(Ana Martins Marques. O livro das semelhanças. São Paulo: Companhia das Letras, 2015)
A partir da leitura do poema, é correto afirmar que o
eu lírico expressa
Q3774067
Português
Texto associado
Leia a tira para responder à questão:
(Quino. 10 anos com Mafalda. São Paulo: Martins Fontes, 2018. Adaptado)
Em – ...hoje seu pai passou de carro na frente da
padaria... –, a expressão destacada pode ser substituída, em conformidade com a norma-padrão, por:
Q3774066
Português
Texto associado
Leia a tira para responder à questão:
(Quino. 10 anos com Mafalda. São Paulo: Martins Fontes, 2018. Adaptado)
Assinale a alternativa com a informação implícita que
provoca o efeito de humor da tira.
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
PM-CE
Prova:
SELECON - 2025 - PM-CE - Fisioterapia - Cardiorrespiratório |
Q3746120
Fisioterapia
A intubação traqueal é indicada em situações clínicas
que exigem a manutenção da permeabilidade das vias aéreas
e o controle da ventilação pulmonar, especialmente quando
há necessidade de suporte ventilatório invasivo. Entre as
principais condições que justificam o uso de via aérea artificial,
destacam-se:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
PM-CE
Prova:
SELECON - 2025 - PM-CE - Fisioterapia - Cardiorrespiratório |
Q3746119
Fisioterapia
Os sistemas de baixo fluxo administram oxigênio puro
(100%) em uma taxa inferior ao fluxo inspiratório do paciente,
resultando em uma FiO2 variável. Esses sistemas são mais
indicados para pacientes com:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
PM-CE
Prova:
SELECON - 2025 - PM-CE - Fisioterapia - Cardiorrespiratório |
Q3746118
Fisioterapia
O débito cardíaco é um parâmetro fundamental na
avaliação da função cardiovascular e representa o volume de
sangue ejetado pelo coração por minuto. Ele é calculado a partir
da frequência cardíaca (FC) e do volume sistólico (VS), sendo
este último influenciado por:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
PM-CE
Prova:
SELECON - 2025 - PM-CE - Fisioterapia - Cardiorrespiratório |
Q3746117
Fisioterapia
A diferença existente entre a pressão parcial de oxigênio
no ar alveolar (PAO2) e a pressão arterial de oxigênio
(PaO2), conhecida como diferença alvéolo-arterial de oxigênio
[D(A-a)O2], é um importante indicador da eficiência da troca
gasosa pulmonar. Sobre essa diferença, é correto afirmar
que é:
Ano: 2025
Banca:
SELECON
Órgão:
PM-CE
Prova:
SELECON - 2025 - PM-CE - Fisioterapia - Cardiorrespiratório |
Q3746116
Fisioterapia
A Insuficiência Respiratória Aguda (IRA) hipoxêmica é
caracterizada pela presença de hipoxemia com pressão parcial
de dióxido de carbono (PaCO2) normal ou diminuída. Entre as
principais causas dessa condição, destacam-se:
Conheça nossos planos