No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.

“enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais (...)” (linhas 13 e 14): 20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais (...).

No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.

“Estima‑se que pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico teve suas características transformadas nesse processo.” (linhas 9 e 10): Estima‑se que, nesse processo, as características de pelo menos 12% da superfície total do solo amazônico tenham sido transformadas.

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

A flexão da forma verbal “deve‑se” (linha 23) na terceira pessoa do singular justifica‑se por sua concordância com o termo “quantidade” (linha 22), que é o núcleo do sujeito da oração expressa pela referida forma verbal. 

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência textual caso a vírgula empregada após o vocábulo “fértil” (linha 8) fosse substituída pelo sinal de dois‑pontos.  

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estaria preservada a correção gramatical do texto caso o trecho “para a conservação da biodiversidade” (linha 24) estivesse destacado entre vírgulas.  

No que diz respeito à pontuação e à concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.

Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se inserisse vírgula imediatamente depois do termo “extensa” (linha 21). 

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

Estaria mantida a correção do texto caso o vocábulo “guardiões” fosse reescrito como guardiães.  

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

O sujeito da oração expressa pela forma verbal “tendo sido reconhecido” (linha 19) é “patrimônio cultural do Brasil” (linha 20).

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

A substituição do vocábulo “que” (linha 16) por as quais estaria de acordo com as regras gramaticais de coesão textual, dada a função sintática que o referido termo exerce no período.

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

Estariam mantidos os sentidos do texto e as relações sintáticas estabelecidas no segmento “sem colocar em risco os ecossistemas” (linha 7) caso se deslocasse a expressão “em risco” para imediatamente depois do termo “ecossistemas”.

No que se refere a aspectos linguísticos do texto, julgue o item seguinte.

O emprego do futuro do pretérito no terceiro período do primeiro parágrafo denota uma ideia com base em uma hipótese, uma possibilidade.

Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item a seguir.

Não haveria prejuízo da coerência das ideias do texto caso as palavras “declínio” e “guardiões” fossem substituídas, respectivamente, por decrescimento e mantenedores. 

Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item a seguir.

Entende‑se da leitura do texto que, a despeito da criação de um marco legal para a gestão territorial e ambiental das terras indígenas, esses territórios não estão seguros contra invasores. 

Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item a seguir.

Segundo as informações do texto, a terra preta de índio, na Amazônia, é o resultado de uma prática indígena de manejo da floresta. 

Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item a seguir.

No texto, que se caracteriza como dissertativo‑argumentativo, o autor defende a tese de um marco legal em prol do direito territorial das comunidades indígenas e de suas tradições.