Selecionar segmento
Estude com questões de diferentes segmentos
Atenção: Isso limpará todos os campos já preenchidos no filtro!
Foram encontradas 241 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435910
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
Sobre a Lei Municipal nº 2.444 de 17 de janeiro
de 2025, assinale a opção INCORRETA.
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435909
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
A cerca da Lei Municipal nº 1967 de 25 de junho
de 2015, que dispõe sobre o Plano Municipal de
Educação do Município de Santa Maria Madalena
para o decênio 2015/2025, assinale a opção
INCORRETA.
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435908
Direito Administrativo
Aos servidores públicos civis do Município de
Santa Maria Madalena ficam assegurados, além de
outros que a lei estabelecer, os seguintes direitos,
EXCETO:
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435907
Direito Constitucional
Ao Município de Santa Maria Madalena é
vedado:
I. recusar fé aos documentos públicos; II. exigir ou aumentar tributos sem a lei que o estabeleça; III. instituir impostos sobre templos de qualquer culto.
Está CORRETO o que se afirma em
I. recusar fé aos documentos públicos; II. exigir ou aumentar tributos sem a lei que o estabeleça; III. instituir impostos sobre templos de qualquer culto.
Está CORRETO o que se afirma em
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435906
Legislação Municipal
À luz da Lei Orgânica do Município de Santa
Maria Madalena, assinale a opção INCORRETA.
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435905
Legislação dos Municípios do Estado do Rio de Janeiro
Sobre a Lei Complementar nº 002 de 15 de
agosto de 2003, está CORRETO o que se afirma em:
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435904
Direito Administrativo
São deveres do servidor público municipal de
Santa Maria Madalena, EXCETO
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435903
Legislação Municipal
Sobre o que dispões o Regime Jurídico dos
Servidores Públicos do Município de Santa Maria
Madalena, assinale a opção INCORRETA.
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435902
Direito Administrativo
A Administração Pública direta, indireta ou
fundacional, de qualquer dos Poderes do
Município, obedecerá aos princípios da legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade, interesse
coletivo e, também, ao seguinte, EXCETO:
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435901
Legislação Municipal
Ao Município de Santa Maria Madalena compete
prover de tudo quanto diga respeito ao seu peculiar
interesse e ao bem-estar de sua população,
cabendo-lhe, privativamente, dentre outras, as
seguintes atribuições, EXCETO
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435900
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
No trecho “O mais paradoxal dos paradoxos é
que não estaríamos discutindo nada disso não fora
o próprio capitalismo”, o uso do pretérito mais-que-perfeito, em vez do subjuntivo, só é possível porque
a frase expressa uma relação de
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435899
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
Observe as construções a seguir:
I. “Porém, tudo, que é de todos, está lá na forma bruta, precisa ser alcançado.” (Período original) Il. “Porém, tudo que é de todos está lá na forma bruta, precisa ser alcançado.” (Período modificado)
A ausência das vírgulas, no período modificado, significa que
I. “Porém, tudo, que é de todos, está lá na forma bruta, precisa ser alcançado.” (Período original) Il. “Porém, tudo que é de todos está lá na forma bruta, precisa ser alcançado.” (Período modificado)
A ausência das vírgulas, no período modificado, significa que
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435898
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
“Além disso, não há como negar que a Natureza,
o Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de
que precisamos.”. Sobre esse fragmento do texto,
podemos afirmar que
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435897
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
A expressão "RGs" substitui ou, por
contiguidade, sugere "pessoas". Esse recurso
caracteriza uma figura de linguagem em que um
termo é empregado no lugar de outro com o qual
mantém uma relação de proximidade — neste caso,
o documento de identidade representando o
indivíduo. Que figura de linguagem é essa?
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435896
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
No trecho “O que importa é o crescimento, a
rentabilidade, a expansão” temos seguramente
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435895
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
“A questão é: quem ‘de coração’ se prontifica a
ir lá..., retirar e transformar para o bem comum?
Quem exerceria esse ‘lindo’ papel?”. Nesse trecho,
os termos ‘coração’ e ‘lindo’ conferem ao período
um tom de
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435894
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
Em qual fragmento, extraído do texto, há uma
metáfora?
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435893
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
"O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o
próprio capitalismo.". Qual das alternativas melhor
interpreta o argumento implícito no fragmento?
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435892
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
"Paradoxo", uma figura de linguagem,
praticamente intitula o texto. No campo das ideias,
por exemplo, essa figura desafia o pensamento
convencional ao confrontar dualidades. No texto
em questão, o autor provoca uma reflexão que
Ano: 2025
Banca:
IAN
Órgão:
Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ
Prova:
IAN - 2025 - Prefeitura de Santa Maria Madalena - RJ - Professor Docente II - Português |
Q3435891
Português
Texto associado
Leia o texto a seguir para responder a questão.
O Paradoxo do Lucro e da Responsabilidade Social
Vivemos em um sistema no qual os números
financeiros falam mais alto que os RGs. Em empresas,
movidas pelo lucro, as decisões são pautadas por
balanços financeiros, não por histórias individuais. Os
resultados vêm antes das pessoas, e o CPF do
funcionário ou do cliente torna-se um detalhe
secundário diante das metas estabelecidas. O que
importa é o crescimento, a rentabilidade, a expansão.
No entanto, há um paradoxo. Apesar da frieza dos
números, muitas empresas investem em programas
sociais. Isso pode parecer contraditório, mas faz parte
de uma lógica bem definida: ao criar iniciativas voltadas
para a sociedade, a empresa melhora sua imagem e,
consequentemente, atrai mais consumidores e
investidores. O compromisso social, em muitos casos,
não é um ato de altruísmo puro, mas uma estratégia
bem calculada.
A ironia está em como essas mesmas organizações
justificam suas ações: dizem ter um olhar social
aguçado, mesmo considerando os números mais
importantes do que os CPFs. Isso nos leva a questionar
até que ponto há um verdadeiro interesse pelo bemestar coletivo ou apenas uma adaptação às exigências
do mercado. O capitalismo exige lucro, mas também
compreende que a sociedade valoriza empresas que
demonstram algum compromisso social.
O mais paradoxal dos paradoxos é que não
estaríamos discutindo nada disso não fora o próprio
capitalismo. Afinal, as ações sociais, as melhorias na
qualidade de vida, o progresso e os avanços
tecnológicos são, em grande parte, frutos desse
sistema tão criticado. Governos não produzem riquezas
por si só, mas as administram — e, sem um setor
produtivo dinâmico, não haveria recursos para
investimentos sociais.
Além disso, não há como negar que a Natureza, o
Planeta nos deu tudo que temos e nos dá tudo de que
precisamos. Porém, tudo, que é de todos, está lá na
forma bruta, precisa ser alcançado, trabalhado,
modificado e pronto para servir-nos. A questão é: quem
“de coração” se prontifica a ir lá..., retirar e transformar
para o bem comum? Quem exerceria esse “lindo”
papel?
No fim das contas, a aparente contradição do
capitalismo não é um defeito, mas sim um reflexo de
sua natureza adaptativa. Ele equilibra interesses
individuais e coletivos, impulsionando inovação,
progresso e crescimento. Se há desafios e
desigualdades, também há oportunidades e
transformações que só ocorrem porque alguém decidiu
agir, produzir e transformar. No fim, a engrenagem do
sistema não gira apenas pelo lucro, mas também pela
necessidade constante de reinventar-se e responder às
demandas sociais.
(by: results economy).
O texto apresenta uma visão crítica do
capitalismo, argumentando que ele prioriza o lucro
em detrimento da responsabilidade social. No
entanto, o autor também reconhece que o
capitalismo tem um papel importante na promoção
do progresso e do crescimento. Qual é a principal
razão pela qual o autor não rejeita completamente o
capitalismo?
Conheça nossos planos