Questões de Concurso Sobre direito processual civil - novo código de processo civil - cpc 2015 para cespe / cebraspe

Foram encontradas 2.098 questões

Resolva questões gratuitamente!

Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!

Q3975013 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A respeito das execuções no direito processual civil, observada a jurisprudência do STJ, assinale a opção correta.
Alternativas
Q3961823 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
No que diz respeito ao ajuizamento de lide temerária, o STJ entende que os advogados
Alternativas
Q3961822 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
No que se refere à assinatura eletrônica em títulos executivos extrajudiciais eletrônicos, o STJ entende que o CPC 
Alternativas
Q3961821 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
O STJ entende que o princípio da instrumentalidade das formas autoriza o aproveitamento de atos processuais que, embora
Alternativas
Q3961819 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Acerca da técnica de ampliação do colegiado, assinale a opção correta.
Alternativas
Q3961818 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
De acordo com o entendimento do STJ, na hipótese de executado revel citado por edital e representado por curador especial, a intimação da penhora realizada na pessoa do defensor público
Alternativas
Q3961817 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, nas execuções cíveis regidas exclusivamente pelo Código de Processo Civil (CPC), a adoção judicial de meios executivos atípicos
Alternativas
Q3961810 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
De acordo com a jurisprudência do STJ, a propositura de ação que impugne débito representado em título extrajudicial 
Alternativas
Q3934774 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
No que se refere a sentença, julgue os itens a seguir.

I A sentença que reconhece a existência de litispendência ou a coisa julgada é de natureza terminativa.
II A decisão que homologa o acordo firmado entre autor e réu constitui sentença de mérito.
III A sentença ultra petita é anulável, mas a sentença citra e extra petita não contêm vícios passíveis de nulidade.
IV Após a publicação da sentença, o juiz poderá corrigir inexatidões materiais que recaiam sobre ela, independentemente de interposição de embargos de declaração.

Estão certos apenas os itens.
Alternativas
Q3934773 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
No que se refere ao cumprimento provisório da sentença, julgue os itens a seguir.

I A competência para o seu processamento é do próprio tribunal onde esteja sendo processado o recurso pendente de julgamento.
II O executado poderá se opor ao cumprimento por meio de impugnação.
III São devidos honorários advocatícios sucumbenciais no cumprimento provisório de sentença de pagamento de quantia certa.
IV É admissível a penhora de bem imóvel pertencente ao executado, mas a sua alienação é inadmissível antes do trânsito em julgado da decisão.

Estão certos apenas os itens
Alternativas
Q3934771 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Considerando que um juiz tenha proferido sentença que julgou parcialmente procedente uma ação de investigação de paternidade cumulada com alimentos, assinale a opção correta, relativa a recurso e legitimidade para recorrer. 
Alternativas
Q3934770 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
    Determinada instituição financeira propôs ação de execução por quantia certa em face de Breno, objetivando o recebimento de valores provenientes de financiamento de um veículo. Citado para cumprir a obrigação, o executado entende que há excesso de execução e pretende se defender.

Nessa situação hipotética, a defesa deverá ser oferecida
Alternativas
Q3934769 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
    Maria propôs ação de cobrança em face de Pedro. Citado, Pedro apresentou contestação na qual arguiu a prescrição da pretensão autoral. Após a manifestação de Maria, o juiz proferiu sentença na qual acolheu a defesa do réu e declarou a prescrição.

A autora não recorreu. A respeito dessa situação hipotética, é correto afirmar que
Alternativas
Q3934768 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
    Flávio ingressou no juízo cível com uma ação em face de Roberto, objetivando o reconhecimento de um direito indisponível. Citado pessoalmente, Roberto não apresentou defesa no prazo legal.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta, acerca de revelia.
Alternativas
Q3934767 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
    Carlos propôs uma ação civil na justiça comum, tendo formulado diversos pedidos, todos compatíveis entre si, alguns de competência da justiça comum, outros de competência do juizado especial cível.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
Alternativas
Q3934766 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
   Considere que determinada ação judicial relativa a hipótese para qual a lei imponha a formação de litisconsórcio passivo necessário unitário seja processada e julgada procedente sem a formação do litisconsórcio.

Nessa situação hipotética, a decisão
Alternativas
Q3934765 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Em uma ação de natureza patrimonial, comprovada nos autos a morte do autor,
Alternativas
Q3934764 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A incompetência absoluta
Alternativas
Q3934763 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
A legitimidade das partes no processo civil constitui 
Alternativas
Q3886792 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
        Uma sociedade empresária ajuizou ação de cobrança contra seu ex-fornecedor, com os seguintes pedidos: (i) pagamento de multa contratual por descumprimento de exclusividade; (ii) indenização por lucros cessantes; e (iii) ressarcimento por danos emergentes.

        Em contestação, o réu suscitou preliminar de convenção de arbitragem e, no mérito, impugnou os pedidos formulados na petição inicial.

        Na decisão saneadora, o juízo de primeiro grau rejeitou a alegação de convenção de arbitragem feita pelo réu e indeferiu a produção de prova pericial contábil requerida pela autora para demonstração dos lucros cessantes, ao fundamento de que a prova documental era suficiente para a formação de sua convicção. Não houve agravo de instrumento. Na sentença, a magistrada julgou parcialmente procedente a demanda e condenou o réu apenas ao pagamento da multa contratual.

        Inconformada, a autora apelou, tendo sustentado cerceamento de defesa pelo indeferimento da perícia e requereu a reforma da sentença quanto aos pedidos rejeitados. Durante o julgamento da apelação, o relator identificou que a sentença deixara de se pronunciar sobre o pedido de ressarcimento por danos emergentes, tendo-se limitado a rejeitar os lucros cessantes.

        O processo conta com farta documentação sobre as questões debatidas e o réu não apresentou recurso adesivo.

Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o seguinte item.


Por ser matéria de ordem pública, a alegação de convenção de arbitragem poderá ser acolhida pelo tribunal ainda que não tenha havido recurso adesivo, devendo, nessa hipótese, o processo ser extinto desde logo, sem resolução do mérito.

Alternativas
Respostas
41: D
42: B
43: A
44: A
45: D
46: E
47: C
48: C
49: D
50: B
51: E
52: A
53: B
54: C
55: B
56: D
57: D
58: D
59: D
60: E