Gabarito: A) Apenas I.

Tema central: Interpretação de texto – compreensão inferencial e análise semântica. Essas questões exigem que o candidato leia atentamente o texto, identifique as ideias centrais e analise se as afirmações propostas realmente refletem o posicionamento da autora.

Justificativa da alternativa correta (A):

A afirmação I está correta, pois a autora, ao longo do texto, evidencia preocupação com a alienação afetiva e ressalta como as relações autênticas vêm sendo substituídas por vínculos idealizados, esteticamente construídos e sob controle. Frases como “encenar o cuidado em um tempo em que as relações reais parecem assustadoras ou distantes demais” demonstram essa inquietação. Pela coerência textual (KOCH & ELIAS), o aluno deve perceber que a intenção crítica da autora não é apoiar ou naturalizar o fenômeno, mas alertar sobre ele.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa II está incorreta porque a autora não afirma que os simulacros são inevitáveis na formação da subjetividade atual. Ela questiona e critica o fenômeno, problematizando-o, mas não o apresenta como inescapável. Aqui, o aluno deve desconfiar de generalizações e da palavra “inevitáveis”.

Alternativa III também está errada. O texto não apresenta a rede social como espaço terapêutico; ao contrário, a autora pontua que nelas criamos “versões editadas de nós mesmos” e “performamos relações”, sugerindo artificialidade e distanciamento, mas em nenhum momento há menção ao caráter terapêutico das redes para traumas afetivos.

Dica de interpretação: Fique sempre atento a termos determinantes como “inevitável”, “espaço terapêutico”, “revela preocupação”. Palavras que sugerem absolutez ou juízo de valor devem ser conferidas no texto – se não houver respaldo, a afirmação provavelmente está errada (gramática de Cunha & Cintra, análise de sentido). Cuidado também com pegadinhas semânticas: nem tudo o que é citado pelo autor indica concordância com tal ideia!

Resumindo: O segredo foi perceber, pela coerência textual e pelas ideias centrais, que só a afirmação I traduz o que está realmente defendido no texto. Isso garante confiança para questões semelhantes!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ela não relata preocupação porque ela se coloca como 2 pessoas no texto.

I - Correta: A autora critica o modo como as pessoas estão trocando relações reais por vínculos simulados (como com os bebês reborn),o que mostra sua preocupação com a alienação efetiva.

II - Incorreta: A autora não diz que os simulacros são inevitáveis. Ela questiona esse comportamento e o vê como um sinal de carência emocional, não como algo natural ou necessário.

III - Incorreta: As redes sociais são retratadas como espaço de encenação e aparência, não como algo terapêutico. A autora critica esse uso superficial das relações, não o elogia como forma de cura.

ACRESCENTANDO AOS AMIGOS: GAB.A

O texto não apresenta as redes sociais como espaço terapêutico, menciona apenas que são usadas para exibir afetos e relações simuladas.

BONS ESTUDOS!