Questões de Concurso
Foram encontradas 97.593 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2025
Banca:
Unesc
Órgão:
Prefeitura de Içara - SC
Prova:
Unesc - 2025 - Prefeitura de Içara - SC - Técnico em Enfermagem |
Q3360992
Português
Texto associado
Colina, nutriente vital para o cérebro
A colina não é vitamina, nem mineral. É um composto
orgânico vital para o funcionamento saudável do sistema
nervoso humano.
Existem, agora, novas pesquisas que demonstram que o
aumento do consumo de colina traz diversos efeitos
poderosos. Eles variam desde o aumento do
desempenho cognitivo até a proteção contra distúrbios
do desenvolvimento neurológico, incluindo o transtorno
de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) e a
dislexia.
O nutriente também desempenha papel significativo no
neurodesenvolvimento humano.
Em um estudo, mães que tomaram suplementos de
colina durante a gravidez deram à luz bebês com maior
velocidade de processamento de informações, o que é
uma medida do funcionamento cognitivo saudável.
A colina é um nutriente essencial, ou seja, ela é vital
para nossa saúde. Mas o corpo humano não a produz
em quantidade suficiente. Por isso, precisamos obter
parte de que necessitamos na alimentação.
Sua presença é encontrada principalmente em alimentos
de origem animal, como carne, ovos, peixe, frango e
leite. Ela também está presente em amendoins,
feijão-vermelho, cogumelos e crucíferas, como brócolis.
Mas os alimentos de origem animal contêm mais colina
do que as fontes de origem vegetal.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cze1r7ye4n3o.adaptado.
Mães que tomaram suplementos de colina durante a
gravidez deram à luz bebês com maior velocidade de
processamento de informações, o que é uma medida do
funcionamento "cognitivo" saudável.
O sinônimo que representa o vocábulo destacado, nesta frase, é:
O sinônimo que representa o vocábulo destacado, nesta frase, é:
Ano: 2025
Banca:
CPCON
Órgão:
UEPB
Provas:
CPCON - 2025 - UEPB - Assistente Administrativo
|
CPCON - 2025 - UEPB - Auxiliar de Biblioteca |
CPCON - 2025 - UEPB - Técnico em Estúdio e Multimídia |
Q3360715
Português
Texto associado
Leia o texto III e responda à questão.
Texto III
Fonte: https://www.instagram.com/p/CpYqqt9PP2R/?igsh=MTBwbHBiamdpYnBhdA%3D%3D&img_index=1 Acesso em 04 de março de 2025.
Sobre o uso da variedade linguística no trecho "Pô, mano, tá me zoando?", é CORRETO afirmar que:
Ano: 2025
Banca:
CPCON
Órgão:
UEPB
Provas:
CPCON - 2025 - UEPB - Assistente Administrativo
|
CPCON - 2025 - UEPB - Auxiliar de Biblioteca |
CPCON - 2025 - UEPB - Técnico em Estúdio e Multimídia |
Q3360713
Português
No trecho: “Tossir, cuspir, jogar pra fora” (4ª verso), qual a figura de linguagem presente?
Ano: 2025
Banca:
CPCON
Órgão:
UEPB
Provas:
CPCON - 2025 - UEPB - Assistente Administrativo
|
CPCON - 2025 - UEPB - Auxiliar de Biblioteca |
CPCON - 2025 - UEPB - Técnico em Estúdio e Multimídia |
Q3360712
Português
Texto associado
Leia o texto II para responder à questão.
Texto II – 3ª do Plural – Engenheiros do Hawaii
Leia o trecho abaixo, observando a palavra em destaque. “Satisfação garantida/Obsolescência programada/Eles ganham a
corrida/Antes mesmo da largada”.
Considerando-se o contexto em que ocorre, é CORRETO afirmar que a palavra destacada nesse trecho significa:
Considerando-se o contexto em que ocorre, é CORRETO afirmar que a palavra destacada nesse trecho significa:
Ano: 2025
Banca:
CPCON
Órgão:
UEPB
Provas:
CPCON - 2025 - UEPB - Assistente Administrativo
|
CPCON - 2025 - UEPB - Auxiliar de Biblioteca |
CPCON - 2025 - UEPB - Técnico em Estúdio e Multimídia |
Q3360708
Português
Texto associado
Leia o texto I para responder à questão.
Texto I - INFÂNCIA
Ora, uma noite, depois do café, meu pai me mandou buscar um livro que deixara na cabeceira da cama. Novidade: meu velho nunca se dirigia a mim. E eu, engolido o café, beijava-lhe a mão, porque isto era praxe, mergulhava na rede e adormecia. Espantado, entrei no quarto, peguei com repugnância o antipático objeto e voltei à sala de jantar. Aí recebi ordem para me sentar e abrir o volume. Obedeci engulhando, com a vaga esperança de que uma visita me interrompesse. Ninguém nos visitou naquela noite extraordinária.
Meu pai determinou que eu principiasse a leitura. Principiei. Mastigando as palavras, gaguejando, gemendo uma cantilena medonha, indiferente à pontuação, saltando linhas e repisando linhas, alcancei o fim da página, sem ouvir gritos. Parei surpreendido, virei a folha, continuei a arrastar-me na gemedeira, como um carro em estrada cheia de buracos.
Com certeza o negociante recebera alguma dívida perdida: no meio do capítulo pôs-se a conversar comigo, perguntou-me se eu estava compreendendo o que lia. Explicou-me que se tratava de uma história, um romance, exigiu atenção e resumiu a parte já lida. Um casal com filhos andava numa floresta, em noite de inverno, perseguido por lobos, cachorros selvagens. Depois de muito correr, essas criaturas chegavam à cabana de um lenhador. Era ou não era? Traduziu-me em linguagem de cozinha diversas expressões literárias. Animei-me a parolar. Sim, realmente havia alguma coisa no livro, mas era difícil conhecer tudo.
Alinhavei o resto do capítulo, diligenciando penetrar o sentido da prosa confusa, aventurando-me às vezes a inquirir. E uma luzinha quase imperceptível surgia longe, apagava-se, ressurgia, vacilante, nas trevas do meu espírito.
Recolhi-me preocupado: os fugitivos, os lobos e o lenhador agitaram-me o sono. Dormi com eles, acordei com eles. As horas voaram. Alheio à escola, aos brinquedos de minhas irmãs, à tagarelice dos moleques, vivi com essas criaturas de sonho, incompletas e misteriosas.
À noite meu pai me pediu novamente o volume, e a cena da véspera se reproduziu: leitura emperrada, mal-entendidos, explicações.
Na terceira noite fui buscar o livro espontaneamente, mas o velho estava sombrio e silencioso.
E no dia seguinte, quando me preparei para moer a narrativa, afastou-me com um gesto, carrancudo. Nunca experimentei decepção tão grande. Era como se tivesse descoberto uma coisa muito preciosa e de repente a maravilha se quebrasse. E o homem que a reduziu a cacos, depois de me haver ajudado a encontrá-la, não imaginou a minha desgraça. A princípio foi desespero, sensação de perda e ruína, em seguida uma longa covardia, a certeza de que as horas de encanto eram boas demais para mim e não podiam durar.
Fonte: RAMOS, Graciliano. Infância. São Paulo: Record, 2003.
Analise o que é solicitado, a partir da leitura do enunciado abaixo:
“Aí recebi ordem para me sentar e abrir o volume.” O elemento em destaque funciona no trecho como:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355476
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
No trecho “Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal.”, o verbo destacado
expressa:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355475
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
A alternativa que apresenta uma oração
absoluta é a seguinte:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355471
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Em relação à coesão textual, o uso da
expressão “Porém” no início do segundo parágrafo
tem a função de:
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355470
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
Assinale a alternativa em que o autor do texto
não revela sua opinião.
Ano: 2025
Banca:
Qconcursos
Órgão:
Qconcursos
Prova:
Qconcursos - 2025 - Qconcursos - Simulado Ilimitada - 10° Simulado |
Q3355469
Português
Texto associado
Apostas online: liberdade em jogo ou controle
estatal desmedido?
O debate sobre o mercado de apostas
online no Brasil está ganhando força.
Recentemente, o ministro Luiz Fux, do Supremo
Tribunal Federal, marcou uma audiência pública
para o dia 11 de novembro com o objetivo de
discutir os impactos desse setor. As discussões
ocorrem em meio à preocupação com o uso do
Bolsa Família para apostas eletrônicas, levando o
governo a considerar medidas de regulação mais
severas para as chamadas “bets”, que são
empresas de apostas tanto nacionais quanto
internacionais. Porém, a intenção de aumentar o
controle sobre esse mercado levanta uma questão
fundamental: o governo está tentando regular mais
do que deveria?
Não é de hoje que o Estado brasileiro
apresenta um apetite voraz por controle. Desde a
economia até o comportamento individual, parece
haver um desejo incontrolável por intervenções. No
caso das apostas online, o governo, ao invés de
tratar a questão com moderação, caminha para
uma abordagem exagerada, justificando suas
ações com a necessidade de proteger a saúde
mental da população e os cofres públicos.
Entretanto, será que a solução está em mais
regulação?
A verdadeira questão é: estamos dispostos
a sacrificar nossa liberdade em nome de uma
proteção estatal que, na maioria das vezes, acaba
por cercear nossos direitos?
A realidade é que o excesso de regulação
costuma sufocar mercados que poderiam ser
benéficos para a economia. As apostas online, ou
qualquer outra atividade econômica, movimentam
a economia e geram empregos e renda. Além
disso, há uma dimensão que precisa ser
considerada: a responsabilidade individual. O
Estado, ao tentar proteger a sociedade de todos os riscos, acaba por subestimar a capacidade do
indivíduo de tomar suas próprias decisões. A
aposta, assim como outras atividades recreativas,
não justifica uma intervenção severa. O caminho
mais saudável é a educação e o incentivo à
conscientização, em vez de um controle estatal
exagerado.
As apostas online representam uma
oportunidade econômica robusta, capaz de gerar
bilhões de reais sem a necessidade de um controle
estatal excessivo. Estudos realizados por institutos
de pesquisa e consultorias financeiras, como a
PwC e a KPMG, frequentemente exploram o
potencial econômico desse setor, estimam que o
setor poderia movimentar cerca de R$ 10 bilhões
anualmente. Essa receita poderia ser utilizada
diretamente pelos cidadãos, promovendo uma
economia mais dinâmica, em vez de ser drenada
por uma burocracia estatal. Ao invés de tentar
controlar o que os indivíduos fazem com seu
dinheiro, o governo deveria reconhecer que a
liberdade de escolha é fundamental para a
prosperidade econômica. Quando as pessoas têm
autonomia para decidir, elas naturalmente buscam
opções que atendam às suas necessidades e
interesses.
Além disso, exemplos de países que
adotaram uma abordagem mais libertária mostram
que o setor de apostas pode prosperar sem
intervenção governamental. O Reino Unido, por
exemplo, viu a criação de mais de 100 mil
empregos e uma arrecadação de mais de 3 bilhões
de euros em impostos, tudo isso enquanto a
liberdade de escolha foi mantida. Assim como em
outras áreas da vida, as pessoas devem ter a
liberdade de decidir como e onde gastam seu
dinheiro, sem a interferência do governo. A
verdadeira questão é que, ao permitir que os
indivíduos tomem suas próprias decisões,
promovemos um ambiente onde a
responsabilidade pessoal é a norma, e não uma
exceção. A liberdade de apostar não deve ser vista
como uma ameaça, mas como um direito que deve
ser respeitado e defendido.
Por fim, é necessário considerar que a
economia de mercado é movida pela liberdade de escolha. Ao tentar controlar e regular tudo, o
governo restringe as opções do cidadão, que
acaba vivendo em um ambiente cada vez mais
dependente das decisões do Estado. Isso, no
longo prazo, mina a liberdade individual e nos
aproxima de um cenário em que o governo decide
até que ponto podemos ou não nos entreter.
Portanto, a regulação das apostas online
não é necessária e pode ser prejudicial. O foco
deve estar na reflexão sobre até que ponto o
Estado deve intervir em nossas escolhas pessoais,
especialmente quando se trata de atividades
legítimas e privadas. A verdadeira questão é:
estamos dispostos a sacrificar nossa liberdade em
nome de uma proteção estatal que, na maioria das
vezes, acaba por cercear nossos direitos? A
solução não está no controle excessivo, mas na
defesa da liberdade individual e no incentivo à
autonomia e à responsabilidade das pessoas.
Por Gabriela Moraes, diretora da Private
Construtora e associada do Instituto Líderes do
Amanhã.
https://jcorreiodasemana.com.br/2024/10/23/opinia
o-apostas-online-liberdade-em-jogo-ou-controle-est
atal-desmedido/?utm_source=chatgpt.com
O principal objetivo do texto é:
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352454
Português
Assinale a frase em que a palavra destacada está empregada em
sentido figurado.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352453
Português
“As reformas que pretende fazer o governo argentino não vão
funcionar, pois o presidente é ex-exilado político, não fez nada do
que prometeu anteriormente e só obedece às suas manias”.
Nesse caso, o tipo de argumento utilizado é
Nesse caso, o tipo de argumento utilizado é
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352452
Português
Assinale a frase que não mostra o método indutivo de raciocínio
(que parte do particular para o geral).
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352446
Português
Observe o seguinte texto:
“Degelo. Uma ideia luminosa para degelar o congelador em tempo recorde: esvaziar a geladeira e com o secador de cabelo insuflar ar quente na zona congelada, canos e tubos que rodeiam o freezer. Tudo cairá rápido em função do vento produzido pelo aparelhinho elétrico que, deste modo, destruirá a sua fama frívola e abreviará o tempo da tarefa aborrecida de limpar a geladeira”.
Todos os textos mostram alguma finalidade; no caso do texto acima, essa finalidade é
“Degelo. Uma ideia luminosa para degelar o congelador em tempo recorde: esvaziar a geladeira e com o secador de cabelo insuflar ar quente na zona congelada, canos e tubos que rodeiam o freezer. Tudo cairá rápido em função do vento produzido pelo aparelhinho elétrico que, deste modo, destruirá a sua fama frívola e abreviará o tempo da tarefa aborrecida de limpar a geladeira”.
Todos os textos mostram alguma finalidade; no caso do texto acima, essa finalidade é
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352435
Português
O raciocínio a seguir que não apresenta qualquer problema de
estruturação argumentativa, é:
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352434
Português
As opções a seguir mostram frases que foram reescritas com a
introdução de um conectivo adequado em seu início.
Assinale a frase em que esse conectivo é inadequado ao sentido da frase.
Assinale a frase em que esse conectivo é inadequado ao sentido da frase.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352432
Português
Assinale a opção que apresenta uma premissa seguida de uma
conclusão.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352431
Português
Muitas vezes perdemos a confiança nos argumentos de uma
pessoa por verificar que ela produz argumentos falsos por razões
pessoais pouco dignas.
É o que acontece no seguinte exemplo:
É o que acontece no seguinte exemplo:
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352428
Português
Assinale a frase que não mostra qualquer traço de subjetividade.
Ano: 2025
Banca:
FGV
Órgão:
MPE-RJ
Provas:
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área Administrativa
|
FGV - 2025 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público – Área: Notificação e Atos Intimatórios |
Q3352426
Português
Todos os pensamentos abaixo mostram conectores sublinhados.
Assinale a frase que mostra o significado textual desse conector de forma correta.
Assinale a frase que mostra o significado textual desse conector de forma correta.
Conheça nossos planos