Um Engenheiro de Computação trabalha na área de TI de uma a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882848 Legislação Federal
Um Engenheiro de Computação trabalha na área de TI de uma autarquia federal e recebe um pedido de informação via Lei de Acesso à Informação (LAI) sobre os critérios de performance e o código-fonte de um algoritmo de classificação de processos.

Assinale a afirmativa que delimita corretamente o escopo de aplicação da Lei de Acesso à Informação. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Lei nº 12.527/2011, art. 1º, caput e parágrafo único, I; art. 7º, caput e II: “Art. 1º Esta Lei dispõe sobre os procedimentos a serem observados pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios, com o fim de garantir o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal. Parágrafo único. Subordinam-se ao regime desta Lei: I - os órgãos públicos integrantes da administração direta dos Poderes Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judiciário e do Ministério Público; Art. 7º O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter: II - informação contida em registros ou documentos, produzidos ou acumulados por seus órgãos ou entidades, recolhidos ou não a arquivos públicos;”. Como o caso envolve pedido dirigido a autarquia federal sobre informações produzidas ou custodiadas pelo órgão, a LAI incide no âmbito federal e assegura acesso à informação pública, ressalvadas as hipóteses legais de sigilo e de proteção de informações pessoais, o que conduz à alternativa C.

Tema central: Âmbito da LAI
Análise das alternativas
A
Errada
Errada porque nega o alcance federal da LAI. A base é expressa em sentido oposto: a Lei nº 12.527/2011, art. 1º, caput, inclui “União, Estados, Distrito Federal e Municípios”. Logo, não há exclusão de órgãos federais.
B
Errada
Errada porque cria limitação inexistente quanto ao suporte da informação. O art. 7º, II, da Lei nº 12.527/2011 garante acesso à “informação contida em registros ou documentos, produzidos ou acumulados por seus órgãos ou entidades”, sem restringir a documentos em papel. A base afirma expressamente que não há limitação legal ao suporte físico.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reproduz a regra geral da LAI: a lei se aplica aos órgãos e entidades públicas dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, inclusive no âmbito federal, e o acesso recai sobre informações públicas contidas em registros ou documentos do órgão. Ao mesmo tempo, a própria base normativa ressalva a proteção da informação sigilosa e da informação pessoal. Isso é confirmado pela Lei nº 12.527/2011, art. 6º, III: “Art. 6º Cabe aos órgãos e entidades do poder público, observadas as normas e procedimentos específicos aplicáveis, assegurar a: III - proteção da informação sigilosa e da informação pessoal, observada a sua disponibilidade, autenticidade, integridade e eventual restrição de acesso.”
D
Errada
Errada porque transforma possibilidade de sigilo em sigilo automático. A base é clara ao afirmar que não existe na LAI regra segundo a qual código-fonte de algoritmo público seja sempre sigiloso. Eventual restrição depende de enquadramento legal específico como informação sigilosa ou protegida, não de presunção absoluta.
E
Errada
Errada porque a LAI não impõe à Administração o dever de criar novo documento ou realizar tratamento adicional de dados para entregar a informação exatamente no formato pedido. O Decreto nº 7.724/2012, art. 13, III, dispõe literalmente: “Art. 13. Não serão atendidos pedidos de acesso à informação: III - que exijam trabalhos adicionais de análise, interpretação ou consolidação de dados e informações, ou serviço de produção ou tratamento de dados que não seja de competência do órgão ou entidade.”
Pegadinha da questão
A banca misturou o exemplo do código-fonte com o tema central da questão para induzir o candidato a discutir sigilo automático ou formato digital. O ponto decisivo, porém, era delimitar o alcance geral da LAI: incidência sobre órgãos públicos de todos os entes federativos, inclusive federais, com acesso à informação pública e apenas ressalvas legais de sigilo e proteção de dados pessoais.
Dica para questões semelhantes
  • Em LAI, primeiro confira o âmbito subjetivo: a lei alcança União, Estados, DF e Municípios, inclusive órgãos públicos dos Poderes.
  • Depois verifique o âmbito objetivo: o acesso incide sobre informação existente em registros ou documentos, sem restrição ao suporte físico.
  • Não trate categorias técnicas, como código-fonte, como automaticamente sigilosas; a restrição depende de base legal específica.
  • Se o pedido exigir criação de documento novo, consolidação, interpretação ou tratamento adicional de dados, use o art. 13 do Decreto nº 7.724/2012 para afastar esse dever.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Galera, e o código-fonte?! Cadê? kkkkkkkkkk.

A — Falsa A LAI se aplica à União, Estados, DF e Municípios — todos os entes federativos simultaneamente. Uma autarquia federal é exatamente o tipo de órgão que a lei alcança. Excluir o âmbito federal inverte completamente o texto da lei.

B — Falsa A lei não faz qualquer distinção por suporte ou formato. Informação digital, banco de dados, sistema informatizado e código-fonte estão todos no escopo. O art. 11 da LAI inclusive obriga o órgão a fornecer a informação no formato disponível, incluindo eletrônico. Restringir a LAI ao papel seria absurdo à luz da realidade administrativa atual.

C — Correta.

  • Regra: publicidade — acesso garantido a informações públicas, para todos os Poderes, em todos os entes
  • Exceção: sigilo — apenas quando houver classificação legal expressa (segurança nacional, dados pessoais, etc.)

D — Falsa Código-fonte de sistema público não é automaticamente sigiloso. O sigilo exige classificação formal e motivada, nas hipóteses taxativas dos arts. 23 a 30 da LAI. Criar uma presunção absoluta de sigilo para código-fonte contradiz o princípio da máxima divulgação. Poderia ser restringido pontualmente se, por exemplo, sua divulgação expusesse vulnerabilidades de segurança — mas isso é exceção motivada, não regra.

E — Falsa A LAI não exige que o órgão crie documento novo ou forneça a informação no formato exato pedido. O art. 11, §1º estabelece que, se a informação não estiver disponível no formato solicitado, o órgão pode fornecê-la em outro formato disponível.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo