Um vigilante que atua em uma escola pública percebe, por me...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4233719 Direito da Criança e do Adolescente - Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) - Lei nº 8.069 de 1990
Um vigilante que atua em uma escola pública percebe, por meio do sistema de monitoramento eletrônico, que um indivíduo permanece por longo período nas proximidades do portão de acesso observando a movimentação dos estudantes, sem apresentar comportamento ostensivamente criminoso. Após alguns minutos, o indivíduo tenta fotografar a rotina de entrada e saída dos alunos. Considerando os princípios da vigilância preventiva, da segurança escolar e da proteção integral da criança e do adolescente, assinale a alternativa que apresenta a conduta mais adequada.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: Lei nº 8.069/1990 (ECA), art. 70: “Art. 70. É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.” Diante de conduta suspeita nas proximidades da escola, a resposta juridicamente adequada é preventiva e proporcional, com observação, comunicação e acionamento dos órgãos competentes se houver persistência ou risco concreto, afastando omissão e medidas coercitivas sem base legal.

Tema central: dever de prevenção
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque ultrapassa a atuação preventiva legítima. Apreender celular, determinar exclusão de fotografias e abordar coercitivamente o indivíduo são medidas sem base legal indicada no enunciado para atuação privada do vigilante. A situação narrada revela suspeita e risco potencial, não flagrante que autorize, nos termos da base, usurpação de função policial ou constrangimento imediato.
B
Errada
Incorreta porque confunde ausência de crime ostensivo com ausência de dever jurídico de agir. O art. 70 do ECA impõe prevenir ameaça ou violação de direitos da criança e do adolescente, e o art. 70-B exige reconhecer e comunicar suspeitas. Portanto, ainda que a conduta não configure, por si só, infração penal consumada, a escola e seus agentes não podem ignorá-la.
C
Certa
A alternativa C descreve a resposta preventiva, proporcional e escalonada exigida pelo ECA: intensificar a observação, comunicar a direção, registrar a ocorrência, reforçar a vigilância dos acessos e acionar os órgãos competentes se a conduta persistir ou se houver risco concreto. Isso está em conformidade com o art. 70 do ECA e com o art. 70-B, caput e parágrafo único, que impõem, no ambiente educacional, o reconhecimento e a comunicação de suspeitas, inclusive por quem exerce função de cuidado, assistência ou guarda, sem autorizar o vigilante a substituir a polícia ou restringir indevidamente a liberdade de terceiro.
D
Errada
Incorreta porque configura omissão incompatível com o dever de prevenção do art. 70 do ECA. Permitir a permanência sem qualquer monitoramento adicional abandona a lógica de proteção integral e contraria o dever de vigilância preventiva e de comunicação institucional reforçado pelo art. 70-B.
E
Errada
Incorreta porque prevê condução coercitiva do indivíduo ao interior da escola independentemente de concordância, o que implica restrição indevida da liberdade sem competência legal descrita no caso. A base é expressa em afastar medidas de constrangimento ou substituição da autoridade policial pelo vigilante.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre duas respostas erradas opostas: omitir-se porque não há crime ostensivo, ou agir como polícia e impor coerção. O ECA exige a terceira via: atuação preventiva, proporcional e comunicativa.
Dica para questões semelhantes
  • Se houver criança ou adolescente em situação de risco potencial, verifique primeiro o dever de prevenção do art. 70 do ECA, mesmo sem crime consumado.
  • Em ambiente escolar, suspeita relevante ativa dever de reconhecer, registrar e comunicar, nos termos do art. 70-B.
  • Diferencie medida protetiva proporcional de medida coercitiva sem base legal: vigilante monitora, comunica e aciona órgãos competentes; não apreende bens nem conduz coercitivamente por conta própria.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Alternativa A – Incorreta.

“Abordar imediatamente o indivíduo de forma coercitiva, determinar a exclusão das fotografias e apreender seu aparelho celular até a chegada da polícia.”

Art. 5º, ECA: “Nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punido na forma da lei qualquer atentado, por ação ou omissão, aos seus direitos fundamentais.”

➡️ A abordagem coercitiva sem respaldo legal viola princípios de proporcionalidade e pode configurar abuso.

Alternativa B – Incorreta.

“Ignorar a situação, pois permanecer em via pública e registrar imagens externas da escola não configura, por si só, infração penal.”

Art. 70, ECA: “É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.”

➡️ Ignorar a situação contraria o dever de prevenção e vigilância.

Alternativa C – Correta.

“Intensificar a observação, comunicar imediatamente a direção da escola, registrar a ocorrência, reforçar a vigilância dos acessos e, diante da persistência da conduta ou da existência de risco concreto, acionar os órgãos competentes.”

Art. 70, ECA: “É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.”

➡️ Essa conduta é preventiva, proporcional e garante proteção integral.

Alternativa D – Incorreta.

“Permitir a permanência do indivíduo sem qualquer monitoramento adicional, evitando qualquer providência que possa gerar constrangimento.”

Art. 70, ECA: “É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.”

➡️ A omissão compromete a segurança escolar e viola o dever de prevenção.

Alternativa E – Incorreta.

“Conduzir o indivíduo ao interior da escola para prestar esclarecimentos à direção, independentemente de sua concordância.”

Art. 5º, ECA: “Nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão...”

➡️ Conduzir alguém contra sua vontade sem respaldo legal configura abuso e não é medida preventiva adequada.

Alternativa C – Correta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo