Tema central: A questão explora a interpretação de texto com foco em figuras de linguagem, especialmente ironia e hipérbole.

O autor do texto destacado emprega recursos estilísticos para questionar a autoria de uma crônica atribuída a Gabriel García Márquez. O elemento-chave está em afirmar: “García Márquez é tão autor dessa crônica quanto eu escrevi um romance chamado 'Cem Anos de Solidão'”. Trata-se de uma ironia: o autor manifesta o contrário do que realmente quer dizer, ou seja, está destacando que Márquez jamais poderia ser o autor daquela crônica de qualidade duvidosa. Como reforça Bechara, ironia “consiste em dizer o oposto do que se pensa, para efeito crítico.”

No parágrafo seguinte, ao criticar uma frase piegas, o autor contrasta o estilo sofisticado de García Márquez com a simplicidade excessiva do texto “apócrifo”. O traço irônico fortalece o argumento de que a obra não pertence ao afamado escritor.

Justificativa da alternativa correta (B):
A alternativa B está correta por reconhecer a ironia e o contraste estilístico empregados pelo autor. Ele usa humor e crítica indireta para deixar clara a falsa autoria.

Análise das alternativas incorretas:

• A – Errada. Embora haja hipérbole, o principal efeito é a ironia. A alternativa foca no exagero, mas não reconhece o elemento essencial de crítica irônica.
• C – Errada. Sugere que não há contraste estilístico, porém o ponto central é evidenciar a diferença entre o clássico Márquez e o texto popular.
• D – Errada. A alternativa sugere objetividade, mas a abordagem é subjetiva e irônica, e o autor enfatiza o contraste de estilos, não apenas a autoria.

Dica de prova: Ao analisar textos críticos, observe sempre a presença de figuras como ironia e sarcasmo, e procure por frases cuja literalidade esteja em choque com a intenção do autor – isso sinaliza um recurso de linguagem importante na argumentação.

Como apontam Celso Cunha & Lindley Cintra, reconhecer figuras de linguagem é fundamental para uma leitura crítica e interpretativa nos concursos. Treine a identificação de ironias, sobretudo em contextos que envolvam crítica social ou literária.

Alternativa correta: B

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alguém consegue me explicar?

1. Contexto do trecho:

O autor está falando sobre uma crônica que circula nas redes sociais com o título “Como fazer amor”, atribuída a Gabriel García Márquez.

Ele escreve:

“Errado. García Márquez é tão autor dessa crônica quanto eu escrevi um romance chamado 'Cem Anos de Solidão'.”

Aqui, ele está usando humor e exagero: ele claramente não acredita que García Márquez tenha escrito esse texto.

Em seguida:

“…porque o escritor colombiano ia preferir encarar um pelotão de fuzilamento a escrever uma frase como 'tocar-nos com a ternura dócil de uma carícia que se expanda docemente até morrer num abraço', pérola de pieguice…”

• Ele critica a qualidade do texto (chama de piegas, exagerado).
• Ele faz uma comparação entre o estilo sofisticado do autor real e a crônica atribuída a ele.

2. O que é a estratégia do autor aqui?

O autor não está apenas dizendo que o texto é ruim. Ele está:

1. Ironizando a falsa autoria → mostrando que, pelo estilo, García Márquez jamais escreveria aquilo.
2. Mostrando contraste → entre a crônica piegas e o estilo consagrado de García Márquez.
3. Usando humor e exagero → “ia preferir encarar um pelotão de fuzilamento” é um exagero para mostrar a impossibilidade da autoria.

➡ Isso é uma estratégia argumentativa e irônica: ele quer convencer o leitor de que a crônica não é de García Márquez, mas faz isso de forma divertida e crítica, não apenas dizendo “isso não é do Gabo”.

3. Por que a alternativa B é correta?

B) ironizar a falsa autoria da crônica, evidenciando o contraste entre o estilo sofisticado de Gabriel García Márquez e a pieguice presente no texto atribuído a ele. ✅

• Ela identifica os dois elementos principais: ironia + contraste de estilos.
• Mostra a intenção do autor: convencer sobre a falsidade da autoria usando humor e crítica.

4. Por que as outras alternativas estão erradas:

• A) fala só de hipérbole e prestígio, mas o foco principal não é apenas o prestígio de Cem Anos de Solidão. ❌
• C) fala da aceitação do público, mas o trecho não se concentra em comentários dos leitores, e sim na crítica ao estilo e à autoria. ❌
• D) fala de objetividade, mas o trecho não é objetivo: é irônico, exagerado e crítico. ❌

5.Conclusão:

“O autor está usando humor e exagero para mostrar que a crônica não é de García Márquez. Ele compara o estilo piegas do texto com o estilo consagrado do autor. Esse contraste, junto com a ironia, é a estratégia argumentativa principal. Por isso a resposta correta é B.”