O estudo químico-bromatológico dos alimentos constitui
fundamento técnico-científico essencial para a atuação do
nutricionista nos campos da avaliação da composição
centesimal, da estimativa do valor energético, da
interpretação de laudos laboratoriais, da rotulagem
nutricional e do controle da qualidade dos alimentos. A
análise crítica de proteínas, lipídios e carboidratos requer
domínio dos métodos analíticos empregados, dos fatores
de conversão energética, das limitações inerentes às
técnicas de quantificação, bem como da influência da
umidade, cinzas e frações não nitrogenadas sobre os
resultados obtidos. Nesse contexto, a correta
interpretação dos dados bromatológicos é indispensável
para subsidiar decisões clínicas, regulatórias e de saúde
pública.
Avaliando esses aspectos, assinale a alternativa correta.

Question

O estudo químico-bromatológico dos alimentos constitui
fundamento técnico-científico essencial para a atuação do
nutricionista nos campos da avaliação da composição
centesimal, da estimativa do valor energético, da
interpretação de laudos laboratoriais, da rotulagem
nutricional e do controle da qualidade dos alimentos. A
análise crítica de proteínas, lipídios e carboidratos requer
domínio dos métodos analíticos empregados, dos fatores
de conversão energética, das limitações inerentes às
técnicas de quantificação, bem como da influência da
umidade, cinzas e frações não nitrogenadas sobre os
resultados obtidos. Nesse contexto, a correta
interpretação dos dados bromatológicos é indispensável
para subsidiar decisões clínicas, regulatórias e de saúde
pública.
Avaliando esses aspectos, assinale a alternativa correta. Alternativa A: A extração de lipídios pelo método Soxhlet permite a
identificação qualitativa das frações lipídicas
individuais, como ácidos graxos saturados, mono e poliinsaturados. Ou Alternativa B: O método de Kjeldahl quantifica o nitrogênio total da
amostra e, ao empregar fator de conversão fixo, pode
superestimar o teor proteico quando há presença de
compostos nitrogenados não proteicos. Ou Alternativa C:  A determinação de carboidratos por diferença constitui
método direto e específico, independente da precisão
obtida nas análises de umidade, cinzas, proteínas e
lipídios. Ou Alternativa D: A aplicação dos fatores gerais de Atwater resulta em
estimativa exata do valor energético dos alimentos,
independentemente da digestibilidade e da matriz
alimentar. Ou Alternativa E: A quantificação bromatológica de macronutrientes
dispensa correções relacionadas à umidade da
amostra, desde que os resultados sejam expressos em
base seca.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] O método de Kjeldahl quantifica o nitrogênio total da
amostra e, ao empregar fator de conversão fixo, pode
superestimar o teor proteico quando há presença de
compostos nitrogenados não proteicos. Gabarito: BFundamento decisivo: O ponto decisivo era identificar, na descrição do Kjeldahl, que ele quantifica nitrogênio total e usa conversão indireta para estimar proteína, o que torna correta a alternativa que aponta a limitação do fator fixo.Tema central: Limitações do método de Kjeldahl e conversão proteicaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui ao Soxhlet uma função que ele não tem. O método Soxhlet serve para extração e quantificação de lipídios totais extraíveis, não para identificar qualitativamente frações individuais como ácidos graxos saturados, monoinsaturados e poli-insaturados.BCertaA alternativa B está correta porque descreve o princípio e a limitação do método de Kjeldahl de forma tecnicamente adequada. Esse método quantifica o nitrogênio total da amostra; depois, o teor proteico é estimado indiretamente por fator de conversão. Por isso, quando há compostos nitrogenados não proteicos, o uso de fator fixo pode superestimar a proteína, já que nem todo o nitrogênio medido corresponde a proteína verdadeira.CErradaEstá errada porque chama de direto e específico um procedimento que é indireto. Carboidrato por diferença é cálculo residual feito a partir dos demais constituintes, de modo que depende da precisão das análises de umidade, cinzas, proteínas e lipídios.DErradaEstá errada porque transforma uma estimativa em exatidão universal. Os fatores gerais de Atwater fornecem estimativa do valor energético, e essa estimativa sofre influência da digestibilidade e da matriz alimentar; portanto, não é exata independentemente dessas variáveis.EErradaEstá errada porque nega justamente a etapa necessária para expressar resultados em base seca. A conversão para base seca depende da determinação da umidade; sem esse dado, não há correção adequada.Pegadinha da questãoA questão explorou a confusão entre o que o método realmente mede e o que se conclui a partir dele: nitrogênio total não é sinônimo automático de proteína, assim como extração total, cálculo por diferença e fatores energéticos não significam identificação específica, medida direta ou exatidão absoluta.Dica para questões semelhantesVerifique se a alternativa distingue medida direta de estimativa indireta.Quando o método usa fator de conversão, confira se a alternativa reconhece as limitações desse fator.Métodos por diferença dependem do erro acumulado das demais análises; não são diretos nem específicos.Expressão em base seca só é válida com determinação prévia da umidade.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

O estudo químico-bromatológico dos alimentos constitui fund...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas