A citação de textos autorizados, assim como de depoimentos, constitui um recurso argumentativo empregado na
comprovação da tese defendida no texto dissertativo-argumentativo. Ao utilizar a citação de Freud: “narcisismo das pequenas diferenças” pode-se depreender que ocorre:

Question

Texto I para responder às questões de 21 a 35.
Ódio ao Semelhante – Sobre a Militância de Tribunal
    Ninguém pode negar o conflito como parte fundamental do fenômeno político. Só existe política porque existem
diferenças, discordâncias, visões de mundo que se distanciam, ideologias, lutas por direitos, por hegemonia. Isso quer
dizer que no cerne do fenômeno político está a democracia como um desejo de participação que implica as tenções
próprias à diferença que busca um lugar no contexto social. [...]
    Esse texto não tem por finalidade tratar da importância do conflito ou da crítica, mas analisar um fenômeno que
surgiu, e se potencializou, na era das redes sociais: a “militância de tribunal”. Essa prática é apresentada como
manifestação de ativismo político, mas se reduz ao ato de proferir julgamentos, todos de natureza condenatória, contra
seus adiversários e, muitas vezes, em desfavor dos próprios parceiros de projeto político. São típicos julgamentos de
excessão, nos quais a figura do acusador e do julgador se confundem, não existe uma acusação bem delimitada, nem a
oportunidade do acusado se defender. Nesses julgamentos, que muito revela do “militante de tribunal”, os eventuais
erros do “acusado”, por um lado, são potencializados, sem qualquer compromisso com a facticidade; por outro, perdem
importância para a hipótese previamente formulada pelo acusador-julgador, a partir de preconceitos, perversões,
ressentimentos, inveja e, sobretudo, ódio.
    Ódio direcionado ao inimigo, aquele com o qual o “acusador-julgador” não se identifica e, por essa razão, nega a
possibilidade de dialogar e, o que tem se tornado cada vez mais frequente, o ódio relacionado ao próximo, aquele que
é, ou deveria ser, um aliado nas trincheiras políticas. Ódio que nasce daquilo que Freud chamou de “narcisismo das
pequenas diferenças”. Ódio ao semelhante, aquele que admiramos, do qual somos “parceiros”, ao qual, contudo,
dedicamos nosso ódio sempre que ele não faz exatamente aquilo que deveria – ou o que nós acreditamos que deveria –
fazer.
    Exemplos não faltam. Pense-se na militante feminista que gasta mais tempo a “condenar” outras mulheres, a julgar
outros “feminismos”, do que no enfrentamento concreto à dominação masculina. A Internet está cheia de exemplos de
especialistas em julgamento e condenação. A caça por sucesso naquilo que imaginam ser o “clubinho das feministas”
(por muitas que se dizem feministas enquanto realizam o feminismo como uma mera moral) tem algo da antiga caça às
bruxas que regozija até hoje o machismo estrutural. Nunca se verá a “militante de tribunal feminista” em atitude isenta
elogiando a postura correta, mas sempre espetacularizando a postura “errada” daquela que deseja condenar. Muitas
constroem seus nomes virtuais, seu capital político, aquilo que imaginam ser um verdadeiro protagonismo feminista, no
meio dessas pequenas guerras e linchamentos virtuais nas quais se consideram vencedoras pela gritaria. Há,
infelizmente, feministas que se perdem, esvaziam o feminismo e servem de espetáculo àqueles que adoram odiar o
feminismo. [...] Apoio mesmo, concreto, às grandes lutas do feminismo, isso não, pois não é tão fácil nem deve dar
tanto prazer quanto a condenação no tribunal virtual montado em sua própria casa. [...]
(Marcia Tiburi e Rubens Casara. Disponível em: http://revistacult.uol.com.br/home/2016/01/odio-ao-semelhante-sobre-a-militancia-detribunal/. Publicado dia: 10/01/2016. Adaptado.) A citação de textos autorizados, assim como de depoimentos, constitui um recurso argumentativo empregado na
comprovação da tese defendida no texto dissertativo-argumentativo. Ao utilizar a citação de Freud: “narcisismo das pequenas diferenças” pode-se depreender que ocorre: Alternativa A: Uma referência que se enquadra, de acordo com aspectos semelhantes, à situação em questão apresentada no
texto. Ou Alternativa B: Uma demonstração de apoio dos autores em relação às atitudes e ideias de indivíduos referidos através de tal
citação. Ou Alternativa C: Uma contra-argumentação em relação às ideias defendidas no texto, através da qual a tese será ainda mais
reforçada. Ou Alternativa D: Desenvolvimento de ideias contrárias às apresentadas no texto e confirmação da existência de ideias discriminatórias
provenientes do autor de tal citação.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Uma referência que se enquadra, de acordo com aspectos semelhantes, à situação em questão apresentada no
texto. Gabarito comentado:

Tema central: A questão aborda interpretação de texto, mais especificamente a compreensão do efeito da citação como recurso argumentativo — conceito essencial nas provas de Língua Portuguesa para concursos, especialmente ligados à área de Psicologia, onde a articulação de ideias e referências teóricas é fundamental.

Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A está correta pois reconhece uma estratégia de reforço argumentativo: ao citar Freud e o “narcisismo das pequenas diferenças”, os autores estabelecem uma relação direta entre o conceito freudiano e o comportamento descrito no texto (ódio ao semelhante por pequenas divergências). Ou seja, há uso de autoridade teórica para ilustrar e fundamentar o fenômeno analisado, como orienta a norma-padrão e gramáticas de referência (Cunha & Cintra, Bechara).

Análise das alternativas incorretas:
B) Incorreta, pois não há “demonstração de apoio” às atitudes das pessoas descritas; a citação é exemplificativa, não aprobatória.
C) Errada, já que a citação não é apresentada como contra-argumentação, mas sim como reforço à análise construída ao longo do texto.
D) Incorreta, porque não há desenvolvimento de ideias opostas; o texto não critica Freud, apenas usa seu conceito para exemplificar.

Como interpretar corretamente:
Observe os conectivos e relações semânticas entre o conceito citado e a argumentação do texto. As palavras “como Freud chamou...” sinalizam a intenção clara de aproximar conceitos, e não de discordar ou julgar.

Dica de prova: Sempre que textos mencionarem “autoridades” ou conceitos teóricos, questione: o autor reforça ou contrapõe sua ideia com essa citação? Atenção à postura do autor em relação à autoridade citada — uma das grandes “pegadinhas” nessas questões!

Portanto, a alternativa correta é A: a citação de Freud é um paralelo para dar força à análise, enquadrando a ideia às situações descritas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A citação de textos autorizados, assim como de depoimentos, ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas