Após sucessivos ataques e homicídios de defensores de direit...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3954682 Direito Processual Penal
Após sucessivos ataques e homicídios de defensores de direitos humanos ocorridos no Mato Grosso, a Defensoria Pública suspeita que haja conivência de autoridades locais, constatando a inércia da autoridade policial e do Ministério Público nas medidas de investigação penal. Não há programa de proteção instituído nesse Estado, e ainda há notícias na imprensa sobre denúncias de ameaças e tentativas de homicídio contra lideranças comunitárias ambientais. Nesse contexto, a federalização dos crimes, nos termos previstos na Constituição Federal, 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Essa questão demanda conhecimentos sobre o tema: Incidente de deslocamento.

 

Abaixo, iremos justificar cada uma das assertivas:

A) configura hipótese constitucional excepcional de modificação da competência penal ordinária, cuja deflagração pressupõе iniciativa institucional específica perante o STJ.

Correto, nos termo da Constituição Federal:

Art. 109. § 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.  


B) é automática diante da gravidade do crime, podendo ser adotada por decisão do juiz de primeira instância, desde que ouvido previamente o Procurador-Geral da República. 

Falso, pois fere a Constituição (precisa de iniciativa).


C) impede a configuração do esgotamento de recursos internos e exclui, até seu julgamento, a atuação do sistema interamericano.

Falso, pois não exclui.


D) deve ser requerida e decidida para que seja comprovado esgotamento absoluto de todos os meios internos como condição para acionamento de qualquer jurisdição internacional. 

Falso, pois fere a Constituição (não há esse requisito).


E) é cabível caso se comprove repercussão social do caso, requisito suficiente para deslocar a competência, conforme entendimento do STJ.

Falso, pois fere a Constituição (precisa de violação de direitos humanos).

 

Gabarito do professor: Letra A.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

IDC COMPETÊNCIA DO PGR, PERANTE O STJ EM CASOS DE GRAVE VIOLAÇÃO DOS DH E INCAPACIDADE DAS AUTORIDADES LOCAIS DE DAR UMA RESPOSTA.

CF art 109 § 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.

§ 5º [INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPETÊNCIA] Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o PGR, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o STJ, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.

A federalização de casos é suscitada pelo PGR perante o STJ, em qualquer fase do IP ou processo. Tem como objeto graves violações de direitos humanos.

Obs.: “graves violações contra direitos humanos” não se limita a “crimes graves contra direitos humanos”; vale dizer, a CF não limita o incidente de deslocamento de competência à matéria penal (tramita na Câmara dos Deputados o PL 6.647/2006, que pretende regulamentar o IDC, dispondo sobre o cabimento em matéria cível em sentido amplo).

O objetivo é combater a impunidade (hipótese expressamente apontada na questão) e evitar a responsabilização internacional do Estado perante instâncias de direitos humanos.

Requisitos: o STJ estabeleceu os requisitos no 1º julgamento do 1º incidente (Caso Dorothy Stang - julgado improcedente), sendo eles:

a) grave violação de direitos humanos;

b) assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais;

c) incapacidade oriunda da inércia, negligência, falta de vontade política, de condições pessoais, materiais etc. do Estado-membro, por suas instituições e autoridades, de levar a cabo, em toda a sua extensão, a persecução penal.

Obs.: os 2 primeiros requisitos estão expressos na CF, e o terceiro, segundo o STJ, decorre implicitamente.

Previsão legal: art. 109, § 5º, da CF:

§ 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.

Fonte: aula da pós graduação em direito humanos Curso CEI, professor Caio Paiva.   

INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE COMPETÊNCIA (IDC)

  • LEGITIMIDADE ------------------------------------- Procurador Geral da República (PGR).

  • MOTIVO ------------------------------------- GRAVE violação dos direitos humanos.

  • OBJETIVO ------------------------------------- ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES decorrentes de TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS.

  • MOMENTO ------------------------------------- Em QUALQUER fase do inquérito ou processo.

  • TRIBUNAL COMPETENTE PARA JULGAR O INCIDENTE ------------------------------------- O incidente deve ser suscitado perante o STJ.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo