Uma Prefeitura pretende realizar duas contratações distintas...
Na segunda, depois de fortes chuvas, precisa contratar, imediatamente, uma sociedade empresária para a execução de serviços emergenciais de estabilização de encosta, diante do risco iminente de deslizamentos e danos à população.
Sobre a hipótese narrada, à luz da Lei nº 14.133/2021, assinale a afirmativa correta.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: Lei nº 14.133/2021, art. 74, I, e art. 75, VIII: “Art. 74. É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de: I - aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos;” e “Art. 75. É dispensável a licitação: (...) VIII - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para aquisição dos bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 1 (um) ano, contado da data de ocorrência da emergência ou da calamidade, vedadas a prorrogação dos respectivos contratos e a recontratação de empresa já contratada com base no disposto neste inciso;”. Aplicação: medicamento de fabricante exclusivo gera inexigibilidade; serviço imediato de estabilização de encosta após chuvas, com risco iminente à população, gera dispensa por emergência.
- Se o objeto só pode ser fornecido por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos, pense em inexigibilidade por inviabilidade de competição, nos termos do art. 74, I.
- Se houver emergência ou calamidade com urgência de atendimento e risco à segurança ou à continuidade do serviço público, pense em dispensa, nos termos do art. 75, VIII.
- Não aceite fundamento genérico de contratação direta sem enquadramento legal específico em hipótese de inexigibilidade ou dispensa.
- Em alternativas comparativas, confira se a banca não trocou a ordem entre inexigibilidade e dispensa.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Art. 75 É DISPENSÁVEL a licitação:
VIII. nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para aquisição dos bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 1 ano, contado da data de ocorrência da emergência ou da calamidade, vedadas a prorrogação dos respectivos contratos e a recontratação de empresa já contratada com base no disposto neste inciso;
Art. 74. É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:
I - aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos;
Art. 75. É dispensável a licitação:
VIII - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para aquisição dos bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 1 (um) ano, contado da data de ocorrência da emergência ou da calamidade, vedadas a prorrogação dos respectivos contratos e a recontratação de empresa já contratada com base no disposto neste inciso;
► INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO (FACAS) EXEMPLIFICATIVO
➪ Fornecedor exclusivo;
➪ Artista consagrado;
➪ Credenciamento;
➪ Aquisição ou locação de imóvel singular (art. 74, V, da 14.133/21);
➪ Serviços técnicos de natureza predominante intelectual.
A contratação de profissional do setor artístico por inexigibilidade exige que ele seja consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública, podendo ocorrer diretamente ou por meio de empresário exclusivo.
A contratação de serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual depende da notória especialização do contratado, sendo vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação.
A aquisição ou locação de imóvel por inexigibilidade exige, entre outros requisitos, a demonstração da inexistência de imóveis públicos disponíveis que atendam à necessidade administrativa.
► DISPENSÁVEL (SECO) TAXATIVO
➪ Serviços e compras até 65.492,11 (conferir alteração de valores).
➪ Emergência e calamidade pública.
➪ Contratações que mantenha as condições do edital realizado há - 01 ano.
➪ Obras e serviços de engenharia e manutenção de veículos até R$ 130.984,20 (conferir alteração de valores).
⚠️aquisição de medicamentos destinados exclusivamente ao tratamento de doenças raras definidas pelo Ministério da Saúde⇒ DISPENSÁVEL
A alternativa correta é a E: A inexigibilidade de licitação e a dispensa de licitação, pois, no primeiro caso, a inviabilidade de competição decorre da exclusividade do fornecedor, enquanto, no segundo, a lei admite contratação direta em situação emergencial.
A Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos trata da contratação direta (sem licitação) dividindo-a em duas grandes categorias jurídicas: a inexigibilidade e a dispensa. O caso da Prefeitura ilustra perfeitamente a aplicação prática de ambas:
- Primeira Contratação (Medicamento com fabricante exclusivo): Configura hipótese de Inexigibilidade de Licitação. De acordo com o artigo 74, inciso I, da Lei nº 14.133/2021, a licitação é inexigível quando houver inviabilidade de competição, o que ocorre textualmente na "aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivo". Se há apenas um fabricante que detém o medicamento, não há como o Estado promover um certame competitivo.
- Segunda Contratação (Serviços emergenciais de estabilização de encosta): Configura hipótese de Dispensa de Licitação (Licitação Dispensável). O artigo 75, inciso VIII, prevê expressamente o afastamento do dever de licitar nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a continuidade dos serviços públicos ou a segurança de pessoas e de bens. Diferente da inexigibilidade, aqui a competição até seria possível (existem várias empresas de engenharia), mas o fator tempo e o risco iminente impõem a contratação direta para salvaguardar vidas.
- A está errada: Inverteu a lógica. No primeiro caso é inexigível (e não dispensável) e no segundo caso a licitação é dispensável (e não obrigatória).
- B e C estão erradas: Misturam os conceitos. Inexigibilidade e dispensa possuem naturezas jurídicas distintas (inviabilidade de competição vs. escolha legislativa por conveniência/urgência) e o gestor não possui "livre opção" baseada puramente em interesse genérico; ele deve se amoldar estritamente aos incisos da lei (princípio da legalidade).
- D está errada: No primeiro caso, quem impede a competição é a exclusividade do fornecedor (tornando-a inexigível), e não a urgência administrativa.
É INEXIGÍVEL- FACAS - EXEMPLIFICATIVO
Fornecedor exclusivo
Aquisição ou locação de imóvel ideal
Credenciamento
Artista consagrado
Serviço especializado
Bons Estudos!!!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo